Да я и не говорю что нельзя носить, носи - но тогда не говори про аскетизм и не пеняй мол, толпа возмущается. Не вижу разницы купил или подарили. Я согласен что надо грехи прежде всего в себе искать, но почему тогда мы слышим, - "что нападки на патриарха из-за дорогих часов и прочего - это только начало масштабной антихристанской компании"? это как раз сваливают все на врагов, а на себя не смотрят.
Почему такое двуличие то?

Позвольте вам возразить, Александр внук Агафона. Аналогия у вас неверная и неуместная.
Вы читали книгу Иова? Разве можно было упрекнуть этого человека, называемого многострадальным (в день памяти которого, кстати - 19/6 мая , - родился император Николай II), в отсутствии аскетизма (от греч. ασκεσις , что значит упражнение), кротости, великодушия? Но при всем при этом, Иов был очень богат, как до, так и... особенно после своих испытаний и мучений.
Вы не задумывались, что означает выражение "быть в золотой клетке"? Что за ним стоит?
Аскетизм, Александр, чаще всего не лежит на поверхности, подобно фарисейской закваске. Господь обличал фарисеев за показное благочестие, уподобляя их окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты (Мф. 23:27). Раз уж речь у вас идет о патриархе, а не о схимнике, то понимайте разницу. К чему внимать суждениям каких-то нехристей? Посмотрите внимательно, как они называют патриарха?!. По их логике и Государь наш император должен был в лаптях ходить и в шалаше жить; скипетр с державой голытьбе отдать, мол, та найдет им лучшее применение, известно какое. Такой "аскетизм", по-моему, от кого-то другого, но не от Бога.
К тому же, Александр, креста, который несет патриарх, не понести никому из нас. Он человек, который себе не властен, но властен только Церкви. К этому и призван (параман у него намного больше, чем у обычных монахов *). И мы намного-много раз более свободны с вами, нежели он.

* это означает, что отныне вся его жизнь, без остатка и до конца, принадлежит Церкви; кроме нее других забот у патриарха быть не может.

Сан Патриарха в общем предполагает солидность. Вы хотите, чтоб у Патриарха были часы, купленные за 300 руб. в переходе метро?
Помните евангельскую историю, когда некая женщина помазала ноги Господа миром? Кто более всего вознегодовал, что можно было бы это драгоценное масло продать, а деньги раздать нищим? Это был Иуда Искариот.

Беда в том, братцы, что либералы "купили авторское право на борьбу с режимом", выставив себя униженными и оскорбленными "борцами за права" ... не знаю, за чьи права...
Теперь, когда выйдем на улицу и будем гнобить Путиноса за антирусские действия - примажуться либерасты, выйдем на разгон пидерпарада - обвинят в сочувствии режиму...
Акция Пуссей - прекрасно спланированная акция, не ниже уровня спецслужб. Направлена на уничтожение патриотических операций. Теперь в любом случае - мы кому-то враги ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ, а кому-то - тупо мешаем отбивать зеленые бабки.
Как быть?
А кто же знает? Святейший молчит, кресты рубят, пусей вот-вот выпустят... В партизаны если только, да зима близко, без серьезных денег уже не повоюешь. А ведь "руки тянуться к "перу", "перо" - к гранате..." (С), правда, переиначено.

Нет вот я понять не могу, ведь они живут в бедных странах, зачем они тогда пропагандируют "не собирай сокровищ на земле", скромность, бессребие, помощь ближнему? Ну зачем митрополиту Донецкомцу и Мариупольскому часы за 150 тысяч евро? Причем тут солидность?

Заранее прошу, не говорить об олигархах, они капиталист-индивидуалисты пропагандирующие другие ценности и другой образ жизни.

Но если часы подарили, их выбросить теперь, чтоб либеральное око не беспокоить? Откуда Вы знаете, имеет ли этот Митрополит что-либо ценное, кроме данных часов?
Если б на часы скидывалась целая епархия, собирали бы деньги из ящиков для пожертвований и т.п., то можно было бы смутиться, вознегодовать. Но Вы-то откуда знаете происхождение этих дорогих часов?

1. Недовольны не только либералы, но и многие верующие, например диакон А.Кураев критиковал роскошь архиеереев.
2. Почему их не продать и не потратить деньги на помощь нуждающимся?
3. В том то и дело. что там у митрополита и дворец, сотка за 10 тыщ баксов, мерседесы бронированные, шикарная мебель и т.д.

Николай Всеволодович

Не знаю про донецкого, но у нашего митрополита я ничего похожего не вижу (знаю, что нет). И у двух в соседних областях (у архиепископа и митрополита), я тоже похожего не видел (точно знать не могу, но в глаза не бросается). Потому говорить про бронированные мерсы можно много и долго. Но я, как и многие, не вижу ничего похожего. И про часики ничего не знаю, стоят они тысячи или это китайская подделка за 30 бакинских...
Хотя прельстившиеся в церкви есть и были и будут всегда. Но. Не стоит путать внутри церковный диалог - братский диспут, с огульными обвинениями от всяческой нехристи. Диалог всегда был, и будет критика - пока жива церковь.
Вот как раз, тот факт, что в более здравой части церкви есть понимание неправедности проявлений сребролюбия, вы и мы можем эту позицию видеть. И это как раз не оппозиция в церкви, а позиция (мнение и убеждение) церкви. Ни Кураев, ни Чаплин - не противопоставляют себя и своё мнение церкви, что бы они не говорили. Пока они что-то говорят - это и есть мнение церкви (или мнение которое в церкви имеет место быть).
Имейте это ввиду, внецерковные критики православия.

Евгений Юрьев, Егор Ершов
А уж тем, кто в профиле пишет :"православный".
Не плохо бы было, прежде чем пальцами по клавиатуре шлёпать подумать.
И если подумал и написал про поддержку Путина церковью, то приведи цитаты, дабы не лжесвидетельствовать на ближнего. Будь он хоть и Путин. Откуда можно знать чего Путин испугался? Что вы личный психолог Путина, о его фобиях рассуждаете? Поменьше фантазий пожалуйста. Особенно когда наделяете их свойствами фактов. (Если пишете: "Какой-то поп" - пишите имя и что сказал). Плохо заставлять собеседников обсуждать ваши бурные протестные фантазии. Ибо этим вы ближнего грешить вынуждаете... (прежде чем это оспаривать - читать и много думать).

Авторитет Кураева в церковной среде давно пошатнулся, всё более сходит на нет.

Так Вы тоже не ответили на вопрос: разве Патриарх прилично носить дешёвые часы с распродажи? Да и часами проблему бедности в России никак не решить.

Две тысячи лет назад Иуда искариотский уже выступал с подобным предложением. Так что АрхиДАК ничего нового не придумал.
И кто сказал, что Кураев не либерал?

Алексей Пушкарёв, Правильно и уничтожают этот авторитет сами православные. Ниже пишу в том числе для вас.
Димитрий ВитальевНормальный человек, прежде чем "приклеить ярлык" ближнему, должен был бы спросить: "Где, как, в каком контексте" - попросить привести цитаты. Ведь вполне возможно Кураев просто процитировал Библию. А может он говорил про события тысячелетней давности...
Вам же написали: "диакон А.Кураев критиковал роскошь архиеереев" - и вы не подвергли эти слова анализу. Может написавший это просто ошибся, а сходу поспешили "бить" по Кураеву.
Я не защитник лично Кураева. Правды ради пишу вам. Не поддавайтесь чувствам, включите разум.
Тема:"Предупреждение отца Алексия".
Он призывает к бдительности:"нападки на патриарха - это начало масштабной антихристанской компании"
Конечно это не совсем начало, я помню одну пространную статью года так 1996, называлась она примерно "Почему упал в обморок митрополит Кирилл". Мерзкая статья была началом кампании "табачный митрополит". Эти господа уже тогда оценили где нужно нанести "главный удар". Они выбирают в объекты своей лжи самых авторитетных деятелей церкви.
И православные, начинают жевать эту наживку!
Кураев - это наш авторитет. Можно не соглашаться с его мнением.(Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные. Кор.1.11.18) Но процентов на 90, он озвучивает правильные, православные понятия. Нужно понимать, что наши взгляды могут разниться, но это внутри церковный братский диспут. Это суть церковного диалога, который делает церковь живой. И это не повод "мочить" своих, а тем более приписывать им того, чего у них может и не быть, что есть грех лжесвидетельства.
Я представляю, как рады наши "доброжелатели" когда видят достижение своих целей.
Сегодня они православных против Кураева настроили. Завтра (или уже), Чаплину "косточки помоют". Патриарха не забудут. Глядите, доберутся скоро и до Тихона (Шевкунова), начнут мерзость всякую на него нести.
А где же взяться тогда авторитету церкви если мы сами - православные, через чужую ложь, авторитет своих братьев обесцениваем? (в своих умах прежде всего).
Нельзя никого отдавать им. Дабы не отдать себя Ему.

Кураев действительно такой друг, с которым и враги отходят на задний план. И в Церкви, к сожалению, таких проводников мирового сионизма немало. Но история "сюси-пуси" показывает нам кто есть кто.

Ну правильно. Бей своих чтоб чужие боялись.
Нет. Ну я тоже интеллигентами не очаровываюсь. В силу известных вам причин, даже наоборот.
Но. Помилуйте же правды ради!
Вот чем конкретно. Какими конкретными делами и словами Кураев церковь опорочил?
Церковь его не запретила.
Что он сказал или сделал антиправославного?
Лично я, помню что кампания "антиКураев" была развёрнута очень давно. Если не ошибаюсь, кажется даже раньше чем кампания "табачный митрополит". Не "светился", прошу прошения за жаргон, тогда В.Чаплин. Но если бы про него демокрасты тогда прознали, был бы он уже не просто "по уши", а "чернее смоли".
К великой моей скорби, но с полным осознанием неизбежности процесса, должен признать: скоро они всё наверстают - и прискорбнейшее всего не без активной помощи самих православных.

Короче. Господа, товарищи, братья! Воспримите обращение кому как угодно.
С уважением и потаённой надеждой обращаюсь к вам:
Лукавый не дремлет! Если нет точной информации, а есть неприязнь - подумайте отчего, через кого, кто навязал. К чему эта "реакция" может привести. И какое есть название у православных для этой реакции.
Ещё раз: "Если нет точной информации, а есть неприязнь" - что это?

Тема:Предупреждение отца Алексия.
Вот вы читаете, воспринимаете. Хорошо бы сталось как: "Предупреждённый защищён".
Но ощущение, что через дверь Врага выгоняете, а он уж через окна воротился.