Ксения* писал(а):
Александр Робертович писал(а):
Если поп носится как чумовой на мотоцикле, он как минимум не умный. Если он читает вместо умных книжек рэп, но он просто дурак, нужны ли дураки среди попов? .
Умные книжки - это не хобби. Это для пользы. А рэп или мотоцикл - это как раз хобби, это лекарство против уныния и серости. Опять же, выбор хобби - это вопрос вкуса. К примеру, чем принципиально отличается байк от футбола или горных лыж? Почему поп, гоняющий на байке - дурак, а гоняющийся с клюшкой - не дурак?
Что касается рэпа. Если человеку всю жизнь нравился рэп, то после рукоположения он не разонравится, это же понятно! и ему не захочется слушать вместо рэпа Валенки, да и не нужно. Если он гонял на мотоцикле, то он будет скучать по этому занятию, тосковать, и никакой велосипед ему не заменит любимый байк. Если увлечение не греховно по своей сути, то такому увлечению - ДА! ))) В конце концов, речь не идет о увлечении стрип барами или курении гашиша! Это нормальные спортивные или музыкальные хобби.
1. По-твоему получается, что монашеская жизнь - вообще мрак, если жизнь белого священника для тебя - серость и уныние...
2. Ничем, если увлечение утрированное. А если поп придет к ребятам из воскресной школы и вместе с ними погоняет мяч или покажет как надо заводить мотоцикл, это нормально. А если он будет ездит с командой на выезды или и орать "Кони - отстой", то такого попа надо гнать.
3. Если стал попом, то надо свой вкус изменять. Иначе мы дойдём до признания Православными кандинских, попсы и тому подобного идиотизма. Правильно ответил на это Димитрий Витальев - лучше всех.
Цитирую соратника:
"В Церкви человек должен избавляться от страстей, а не тащить свои страсти в неё".