Вот прикольная статья.

http://ru-an-info.livejournal.com/8244005.html

Тут уже вся голубая братия подключилась, и Миронов в первых рядах.

Самая хуцпа в том, что эти райкины считают что государство должно оплачивать их деятельность, а они за это будут гадить на государство. При этом открыто заявляя что 86% граждан РФ это быдло-ватники не имеющие права на собственное мнение.

Прослушал Райкина. Признаться, стыдно за него. Я прекрасно знаю, что и он. и его папаша - два больших негодяя. Но я думал, что он умный, а он оказался просто истеричным дураком. "Недовольные некоторыми выставками и спектаклями - проплаченные люди"... Этот идиот может себе представит количество недовольных и экономическое положение в стране? Замучаются платить, денег не хватит. Вот мне. к примеру, никто ничего почему-то не заплатил... И куда кровавая гебня смотрит? Такого агента и не отблагодарить?

Его папаша был легальный сатирик, который говорил много того, чего другим не разрешалось, хотя элемент правды был. Аркадий Райкин был придворным шутом ЦК КПСС.

Не надо ладно? Он был сионистом. Как и Плесецкая. Ловили их на этом, но дела заминали.

И все же в выборе между Райкиным-сионистом и Хирургом-шариковым я предпочту первого.

Выбирая первого, вы автоматически поддерживаете богохульного "Тангейзера" и выставку педофила Стерджесса, за чьи права борется Райкин.

Фуууууу! Ну и выбор же! А если честно, это совсем и не выбор, а манипуляция, т.е. образчик псевдовыбора(навязываемого выбора), которому по умолчанию предлагается следовать

А свободный выбор не ограничивается между райкиным и залдостановым.
Поэтому подонкам и вражинам, типа гадливого коти райкина, при таком выборе прямой путь в унитаз.

Очень удивил Райкин. Не ожидал совершенно от него. Дело в том, что когда-то давно, много лет назад мне попалась заметка о Константине Райкине. И прочитав ее я сильно этого артиста зауважал. А было там сказано примерно следующее : дескать сей артист вопреки корням крестился и принял православие. И теперь находится под постоянным прессингом всего театрально-жидовского окружения. И выступать ему мешают, и всевозможные палки в колеса суют...Подумалось - удивительно, артист, лицедей, еврей и окруженный сплошь евреями (а кто там еще в театральной-то среде), и вот на тебе - такой поступок...
Не знаю, правдивая ли была та заметка, но сегодняшние мысли сего господина меня разочаровали.

интересно, почему вы свой выбор делаете бинарным...

в закрытом формате на свои деньги пусть делают все, что хотят (если это не подпадает под статью УК). Аналогично все могут выражать свое отношения к данному искусству в рамках УК,(пикетировать и т.п.)

можно поинтересоваться, вас голые девочки возбуждают, или это какая-то проекция бессознательного? Я вот просмотрел немного фото Стреджесса, мне с художественной стороны( и как человеку увлекающемуся фотографией) не понравилось, а вот где вы там педофилию разглядели-мне неведомо. Думаю, что у здорового человека фото детей не рождает нездоровых желаний.

Гомосека Райкина поддерживать не хочу, но на мой взгляд, деятельность "Хирурга" куда более богохульна, чем те примеры, которые Вы указали...

Хирург - не шариков. Шариков бегал бы сейчас по редакциям и кричал бы, что "свободу зажимают". По той причине, что Райкин - классический Швондер. Райкин - ярый враг России, жид и подонок. Хирург при всей его мотоциклетной дури - человек открытый и более честный.