Я так поняла, что речь идет про опасность измен, про искушения. Блудных искушений нет только среди импотентов, это правда.

К сожалению, православных блудный бес искушает особенно сильно, и не все выходят из этих ситуаций достойно.

Христианин чем отличается от нехристианина? он чем-то лучше, чище, добрее? нет, конечно - ему присуще все человеческое. Отличается он тем, что ПОНИМАЕТ тяжесть своих грехов и старается каяться и бороться. Не всегда, впрочем, успешно. Но искренние старания человека не остаются у Господа без внимания. А там, глядишь, понемножку и начинает избавляться от греховных страстей. Он падает, поднимается и кается вновь - и вот, в какой-то момент "процесс пошел". ))) Сначала от одной страстишки избавился, потом от другой... Конечно, это процесс медленный и долгий, занимает годы и десятилетия, а то и всю жизнь.

Поэтому исправление такого человека часто для окружающих остается незамеченным.


Что касается конкретных страстей, то каждому присущи разные страсти: кому блуд, кому гордость, кому пьянство, и т.п.

"Свобода творчества" для Райкиных - в Эрмитаже (!) открылась выставка бельгийского художника психа Яна Фабра с животными, подвешенными за крючья и распятыми на крестах. Фабра и Райкина организаторы по какой-то случайности забыли повесить рядом.
https://daily.afisha.ru/news/4769-polzovateli-socsetey-trebuyut-zakryt-vystavku-yana-fabra-s-chuchelami-zhivotnyh-v-ermitazhe/

Я вообще не понимаю, как такие выставки попадают в Россию. Кто их организовывает? А кто это контролирует?

Думаю, что агенты влияния. Точнее, внешне вроде бы как и никто, но наверняка дана негласная команда закрывать глаза на богохульное "искусство".

Я лишь сказал, что среди импотентов - куда проще найти то, что ищете... в иных же случаях - вероятность не сильно большая... зачем мне остальное-то приписывать?..
Так-то да, никто не спорит, в идеале хорошо бы всю жизнь прожить в честном браке и чтобы без приключений... мало у кого получается, к сожалению... по разным причинам... Ну а сказать много благочестивых фраз и я легко могу, только толку-то от них на деле прибавится разве?..
А что еще замечал неоднократно - такие вот ригорические проповеди часто толкают как раз те, кому действительно мало чего в данной сфере требуется... Если мужику надо что-то от жены пару раз в месяц от силы, и той так же - то откуда тут соблазнам и изменам быть в принципе?..

Ну да - в одном месте это, дескать, ужас какое преступление, а вот в Эрмитаже - искусство, хрен ли...
Впрочем, пока у нас министром культуры липовый доктор аж двух наук, и это дело уже никого особо не возмущает, то чего удивительного в остальном?..

Ну а к чему маразм вспоминать?..
За убийство у нас меньше дают, как известно... а так - ничего, давайте половину (уж не буду уточнять, большую или меньшую) людей отлучим на 20 лет, делов-то...
И чего тогда в этой Церкви делать?.. Пожалуй, самое логичное тогда - следовать путем Оригена... однако видим, что и его в итоге осудили... Вот и получается, что коли не угораздило импотентом родиться, то все , значит, шансов крайне мало...
Я одно скажу - если скажем, священник сам является здоровым мужиком, мастером спорта, допутим, матушка у него вполне себе нормальная женщина и т.д., то здесь - да, интересно послушать, что он скажет...
Ну а если выходит такой вот доходяга, который закончил себе как-то семинарию, сам с женой-то толком ничего не может, но зато вот поучает свысока о тягчайших грехах и епитимиях по 20 и более лет - смысла его слушать-то?..
Откуда я сам знаю нечто про других, говорите - ну так люди сами и хвастаются, что мол я вот все посты до упора соблюдаю, перед сном - часок-другой читаю молитвы, ну и все, остальное - разве что если там ребенка родить и в иных редких случаях, а вообще - об этом и думат не стоит...

Ну 20 лет за прелюбодеяние - это слишком, по всем критериям...
Мне не хочется употреблять такие слова, как маразм, по отношению к церковной традиции, но с другой стороны, встаньте на место такого вот человека, которого на 20 лет послали... Поэтому лучше сказать мягко - перегибы были во все времена...
А насчет мне верить и т.д. - я извиняюсь, если лишнего где-то написал, но в целом - ни на что такое не претендую, да и глупо это было бы, как можно понимать... Стараюсь, как нормальный русский человек, в меру своих сил следить за здоровьем, заниматься спортом и т.д... И если себя где-то в пример какой-то поставил, то не противопоставляя себя нормальным людям, что я выше их, а противопоставляя каким-то таким товарищам, которые ну совершенно под понимание нормального русского человека не подходят...
Если человек в 30 лет уже в спортзал дорогу забыл, с пивным животом ходит и прочими сопутствующими делами - то да, хочется сказать, что таким быть вообще нехорошо... и русскому человеку, тем паче православному - не подобает... как-то так...
А про молитвы - ну понимаете. конечно же, человек не то, чтобы хвастается, он об этом говорит как бы так смиренно совсем и как бы так нехотя совсем, и как бы так случайно. что вот прямо-таки приходится высказаться - ну да, мол, по часу в день-то стараюсь читать молитвы... ну да, бывает, что не получается... ох, грешен я и немощен... и т.д...
Но в любом случае, коли такая информация наружу хоть каким-то образом лезет - оно хвастовство и есть по сути своей...

занятно-занятно, а эти все размышления не в целом о прелюбодеянии, а о мужском прелюбодеянии или тут равноправие и блудить всем нормально?

Вот до чего некоторых "богословское образование" доводит, когда оно не впрок идёт...

Да уж.... Все правильно написано, мол, найдет ли Господь веру на Земле во Второе Свое Славное Пришествие?

Вообще-то говоря, подвижники готовы были из смирения признать за собой любой грех и преступление, но не ересь.

Так Ориген-то как раз по этому критерию еретиком никак не является, ибо умер в мире с Церковью...
Еретик - это сознательно противящийся учению Церкви, а Ориген про свое учение такого знать не мог, его разбирать стали через 300 лет после его кончины... тогда же и в еретики определили...