Когда кого из еретиков принимают в сущем сане или не перекрещивают, то это не потому, что признаются Таинства у еретиков, а ради икономии, веря, что если еретик искренне покаялся, то Господь восполнит Таинства.
Опять же повторюсь, ради икономии. А по акривии, их перекрещивать надо (если не были крещенными, либо присоединять к Церкви своим чином).

Это, Вы тут серьезно готовы определить догматическую ересь ААЦ????? И ее отличие от РПЦ???

Уверяю, это из самих армян ничтожная доля процента в состоянии сделать...

При мне один товарищ, сам армян, писать диплом пытался в ПСТГУ на эту тему... и даже защитить не смог за 3 года...

С ААЦ-то как раз на 99,9% дело в политике, а на 0.01% - в догматике...

Они халкидонские определения не принимают чисто из сознания своей самоидентичности, а понимание своиз определений сделали максимально близким к православному, что тут грань-то трудно провести определенную, даже специалистам...

И это, в истории было несколько случаев, когда Католикосы армян прямо заявляли о готовности подписаться под Халкидоном, только вот незадача, политика им мешала... да и сейчас мешает...

И еще, я помню диалог со священником ААЦ - и его спросили - а вотт может ли не армян в ААЦ вступить - говорит, в принципе да... а священником там стать? - говорит, нет, не может...
Тем самым подтверждая, что вопрос тут не в особой догматике, а в национальной самоидентификации, ну или гордости, если хотите...

Нельзя вот так принять "особые догматы" ААЦ и пойти там священствовать... надо армяном быть - самое главное!!!...

Это в вашесм мозгу...

А вот на сайте Патриархии:

Свихнулся что ли? Крещение у католиков признается - не только у католиков, кстати, а ещё у англикан, традиционных протестантов, коптов, григориан и многих других - отнюдь не по икономии.

Индульгенция - это современная нам реальность, и верования современного нам католика мне по фиг.

Ну кась - кто из христианских святых был психопатом. "Имя, сестра, имя".

А что тебя удивляет? Это как два пальца об... асфальт.

Хотелось бы отметить - преподобный Нил Сорский считал иначе.

Цитатку тогда, плиззз

А вот святитель Иоанн Златоуст как наставляет:
"Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.
И если судья пред судилищем потребует ответа, смело скажи, что он похулил Царя ангелов, ибо если следует наказывать хулящих земного царя, то гораздо больше оскорбляющих Того (Царя). Преступление – одного рода, публичное оскорбление, обвинителем может быть всякий, кто хочет. Пусть узнают и иудеи и эллины, что христиане – хранители, защитники, правители и учители города; и пусть то же самое узнают распутники и развратники, что именно им следует бояться рабов Божиих, дабы, если и захотят когда сказать что-либо подобное, оглядывались всюду кругом и трепетали даже теней, опасаясь, как бы христианин не подслушал, не напал и сильно не побил".

А вот цитаты не будет - похоже, на сегодняшний день её просто нет. Позиция преподобного определяется по косвенным признакам. Вот очень не плохое краткое описание - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Дмитрий,если не нашли в сети нужную цитату,то ее можно заказать вот на этом сайте.
http://www.myshared.ru/slide/334460/

Вот и непримиримые также про коммунизм и СССР говорят