Я кстати не вижу особой вредности этой статьи. Бездуховность и проблему Церкви всегда были и не только в России. Другое дело для чего ее публиковать. Сказать что весь народ был против Церкви это бред. Не было бы столько исповедников во время гонений. Были грешники? Эка невидаль. Они всегда были. Тем более науськанные жидами.

Хотелось бы понять, в чем именно это проявляется.

1. На мерзость отвечать - себя не уважать.
2. Практически все. Вот, к примеру:«…Духовенство находилось в пренебрежении у дворянства, как «подлый род людей»; оно создало себе репутацию мздоимцев в крестьянской среде». И т.д.

В чем здесь клевета?

Прямой клеветы в статье нет. Более того, статья правдивая. Показывает она уровень доверия к Церкви и уровень духовности народа до революции. Но статья написана жидом или врагом. Потому что пишет этот деятель не сокрушаясь о грехах народа и даже о грехах отдельных попов, а смакуя и ражуясь. Вот, мол, какие в Империи жили гадкие попы, как их ненавидели крестьяне и как их презирали дворяне... Писала эту статью Новодворская. Злобная антирусская сучка. Об этом же писали тогда многие, но одни, как архиепископ Никон, наставляли народ, пусть и жёстко, но с добром обличали грех. А эта "новодворская" - "тащится" от падения...

Но могу сказать однозначно: что к концу 80-х годов ничуть не лучше относился народ и к коммунистам... Так что всё вернулось на круги своя.

В надувании щёк, в золочении куполов, как и говорено было многими святыми..

Хотя на фоне массового обрядоверия, не надо отрицать и обращения определённой части населения действительно к вере и духовной жизни. Но это больше сопутствующий процесс.

Сейчас могут начать кидать в меня камнями

Там прямая клевета, ибо взяты отдельные моменты и раздуты до лжи о всеобщности этого. А это и есть ПРЯМАЯ КЛЕВЕТА. А ты и остальные на это ведутся. Стыдно!

viewtopic.php?f=18&t=20733&start=150
В середине этой страницы мое сообщение.

Самый ужасный результат синодального и советского периода - это появление православных коммунистов типа Вильчинского, Давыдова, Красновского и проч.

Ты считаешь это самым ужасным? А я думаю, что расстрелы в подвалах ЧК пострашнее.

Это что за бред????

А доказать?

Когда ответить нечего, надо обязательно пнуть оппонента, у монархистов это в крови.

Попрошу извиниться за монархистов! И не делать более идиотских выводов! А.Р.

Уточняю: результат, это ведь, то появилось после процесса, а расстрелы были в ходе этого процесса. Вот в результате синодального бюрократизма, советского (лучше сказать, коммунистического) богоборчества и имеем такой результат, как православный коммунизм.

А коммунисты разве пинанием оппонентов никогда не занимались? Хорошо, постараюсь на личности не переходить, пусть каждая личность сама себя опознает.