Как что-то православное могло вырасти .... из богоборчества? Тогда бы нечто сектантское выросло бы. Были же обновленцы, поддерживаемые большевиками, но сошли на нет.

В истории не раз бывало массовое падение благочестия. Если даже Римских пап за их тёмные похождения толпа хватала и убивала. Так что дело не в мифе, а в том, что грех может охватить массу людей.

Из этой статьи видно, что никакого благочестия и в помине не было.

Обновленцы все-таки не были радикальными сектантами, как иеговисты и т.п., они заявляли что Православие надо "обновить", православные обряды, иерархию хоть и в измененном виде, но оставили. Православный коммунизм не из богоборчества вырос, это результат (отрицательный, конечно) процессов, происходивших в России и Православной Церкви в 19-20 вв.

Потому что статью писал жид. Благочестие было. Но постепенно утрачивалось.

Да хоть негр. Какая разница? Конечно было, но не в таких количествах. Коммунисты пришли к власти и запретили бордели. Да и вообще подняли моральный облик России.

Бордели запретили, и Церковь - тоже. Порушили и храмы, и бордели - все в одну кучу.
"Если крокодил сожрал моего врага, это не значит, что он мой друг."

Сразу после революции разрешили гомосексуализм и аборты, еще общества свободной любви были, теория "глотка воды" и т. п. Правда, Сталин это безобразие частично прикрыл.

Это кто запретил бордели??!! Ильич? Пр НЭПе они буйным цветом цвели. А запретил их Сталин. А при твоём Ильиче ходили гады по улицам без порток и орали "Долой стыд!" И аборты Ленин разрешил. И наказание за педерастию отменил. Так что сволочь он.

1. В России до революции не было никаких особых церковных имуществ , а было только госимущество духовного ведомства .

Большевики ЮРИДИЧЕСКИ и по дореволюционному законодательству имели полное право отнять у церкви ( понимаемой как казённое учреждение ) всё и вся .

Дело тут вот в чем .

До революции вообще не было особого отдельного понятия как церковная собственность .

Все церковные имущества были частью государственных имуществ .

Это так называлось - имущества ведомства православного вероисповедания т.е. имущество Св. Синода .

Т.е. точно так-же как и имущества военного ведомства , имущества морского ведомства , имущества МПС и проч.

Все эти министерства и ведомства управляли , распоряжались или пользовались государственными имуществами .

Церковь в целом ( понимаемая как собрание верующих ) , митрополии, епархии, монастыри и даже приходы не являлись ни собственниками , ни юридическими лицами , юридическим лицом был Св. Синод

Все те имущества которые использовала церковь были только государственными .
2. Священники лишались кормления от государства, то, естественно, они могли прокормиться только с приношений граждан. С того, что могла собрать религиозная община.

Но, реально, могли ли религиозные общины потянуть в условиях массового голода в России содержание ВСЕХ церквей и церквушек? И были ли вообще те общины реально многочисленные и многолюдные?

Как я упоминал выше, было бесчисленное количество разнообразных маленьких церквушек, разбросанных по городам России.

Они из себя представляли часто просто грубо сколоченные сараи с крестиком на крыше. Собственно говоря, таких «сараев» было как бы не 90% всех церквей. Именно в такие «церквы» в первую очередь и перестал ходить народ.

Что было делать тамошним священникам?

Умереть с голоду?

Или бросить всё и идти на заработки?

Естественно, те, кто не идиот именно второе и выбрали.

Естественно, что покинутые «церквы» пришли в полное запустение и довольно быстро превратились либо в отхожие места, либо ночлежки для бродяг, либо и то и другое вместе. Словом — рассадник заразы.



Что должно было сделать в первую очередь любое ВМЕНЯЕМОЕ правительство с такими сараями?

Да снести их! Что, собственно, та власть и сделала.

Т.е. сносились на 90% сараи, пришедшие в полное запустение, никому не нужные. В том числе и государству.

Но сейчас стоит великий ор, треск разрываемых на груди рубах и заламываемых рук: «Проклятые большевики уничтожали массово церкви!!!!!!!!!!!!».
3. Далее о «произведениях зодчества» и прочих церквах.

Да, действительно, было порушено попутно и много церквей, которые и близко не относились к категории «сарай». Были и действительно произведения искусства, древнего зодчества. Но!

(Опять же это «Но» )

Во-первых, это были брошенные строения.

Во-вторых, кому эти строения ИЗНАЧАЛЬНО принадлежали? Государству!

Имело ли право государство поступать со СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ, так как ему заблагорассудится?

Имело! Полное юридическое и моральное право.

Почему ещё и моральное?

А то, что эти пусть и красивые, но ЗАБРОШЕННЫЕ и покинутые священниками заведения никто не содержал имеет значение?

Да, имеет. Священники были не в состоянии их содержать.

А Храм Христа Спасителя тоже к таким зданиям относился? Остальное, юридическая казуистика, закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Опять-таки, во многом, издержки, отдельные недостатки, злоупотребления на местах (по терминологии Сталина) синодального периода. Синод, возглавляемый обер-прокурором, т. е. гражданским чиновником учреждение было неканоническое.

Ни на какие заработки священники отправиться не успели. Убили их большевики без суда и следствия. А диаконы, чтецы и пр. подались на заработки, ибо самостоятельно служить не могли. А те из них, кто продолжал проповедовать слово Божие тоже были увезены в неизвестном направлении. Это из того что у нас в округе происходило, не из газет. И документов нет никаких на убитых при "самом человечном человеке". Приезжали в село комиссары на подводе, сажали на эту подводу (подводы) тех, кто им не понравился и увозили. И больше их не видел никто.

СЕЛО РЯБЧЕВСК
Время образования прихода неизвестно. До 1838 г. был старый деревянный храм, вместо которого на средства прихожан был построен каменный храм во имя Святителя Николая. Деревянный храм был продан в село Уручье, на месте его стояла часовня.

Село Селец
Время образования прихода неизвестно. Первоначально в селе был деревянный храм в честь Сошествия Святого Духа на апостолов. В 1781 г. прихожане на свои средства построили каменный храм, а деревянный продали в гор. Погар.
http://www.trubch.prihod.ru/istorija_kh ... id/1141842

В 1903-м здание слегка перестроили: подняли на один пролет колокольню, а над основным зданием возвели деревянный четырехгранный купол и двухярусный барабан; все деревянные части обшили железом. Никольскую деревянную церковь после освящения нового каменного храма продали для обустройства прихода в деревне Давыдовке, а позднее в память о старой церкви на ее месте был установлен каменный знак.

https://m.ok.ru/group/51714106523792/to ... 6292565136

Анатолий Давыдов вы же просто по жидовски врёте.
Церкви и Соборы русские строили в складчину,и при строительстве новой
церкви старую могли продать.
Так ,что еврейские большевики грабили не Синод,а русский народ.
Слово собор произошло от слова собираться.
И русские собирались...не в казённом помещении,а в Церквях и Храмах построенных своим трудом и деньгами.
Тут уже вступает чисто жидовский интерес:
Чтоб русские не собирались на национальной основе .
Чтоб имущество русских можно было присвоить,соврав ,что русским оно никогда не принадлежало.
Так ,что Вы жид судя по всему.

Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:
1. Полностью ликвидировать частную собственность.
2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".

«ЖЕНЩИНА — НЕ ЧЕЛОВЕК!»

Ничего удивительного, что изнасилование в 20-30-е годы ХХ века стало нормой поведения членов советского государства.
У процесса изнасилования в среде советской молодежи даже появилось свое наименование: «чубаровщина». Возникло оно по названию Чубаровского переулка на Лиговке в Ленинграде, где в 1926 году приехавшую работать на завод 20-летнюю крестьянку Любу Белякову насиловала целая банда молодых представителей рабочего класса, — около 40 (!) комсомольцев, кандидатов в члены ВКП(б) и коммунистов. (Уже в наше время, в 2006 г. об этом случае упоминала газета «АиФ».) Состоятся суд, в ходе которого установили, что обвиняемые и свидетели разделяют общественное мнение, озвученное рупором комсомола «Комсомольской правдой»: «Женщина — не человек, а всего лишь самка. Каждая женщина — девка, с которой можно обходиться, как вздумается. Ее жизнь стоит не больше, чем она получает за половое сношение» (18 декабря 1926 г.). «Самым скверным является то обстоятельство, — отмечает далее газета, — что этот ужасный случай не представляет собой в нашей жизни никакого особого преступления, ничего исключительного, он — всего лишь обычное, постоянно повторяющееся происшествие».
http://rus-orden.com/Docs.aspx?doc=text ... 3news.html

Можно посчитать .что бордели не закрыли ,а передали их функции комсомольским ячейкам.
Но где и на каком борделе была вывеска:«Женщина — не человек, а всего лишь самка. Каждая женщина — девка, с которой можно обходиться, как вздумается. Ее жизнь стоит не больше, чем она получает за половое сношение» ....?
Бордель человечнее.