Так зачем патриотам красным травить Поклонскую?

Посмотрела Барышникову: в графе "основное место работы" значится - подворье Патриарха РПЦ, храм свщмч Ермогена в Гольяново, помощник по строительству. Всё. )))
Ни слова не сказано в предвыборном листке, что священник ее направлял, отправлял или благословлял. Это уже домыслы.

Господа Штильмарк и Пушкарев не могли бы вы прокомментировать травлю Поклонской со стороны КПРФ. Сылки Алексий привел. В одном случае над ней издеваются в связи с желанием запретить кощунственный фильм Матильда. В другой раз выгораживая своего пахана Ульянова-Бланка. А ведь это православные патриоты не читавшие Ленина и не марксисты вовсе.

Во как. Просто слов нет. Можно и матильду принять, и с травлей Поклонской согласиться, лишь бы коммунистов не обидеть. Ну да, Зюганов же видимо на русский марш ходит.

Когда человека реально травят, его просто увольняют с высоких должностей

Речь о том, что коммунистов не желаете осудить за их отношение к матильде .

Вы по ссылкам то моим смотрели. Если не смотрели тогда о чем вообще говорите.

Газета «Правда». Обер-блондинка против «Матильды»
ИЗВЕСТНЫЙ потомкам как благонамеренный советник царей-самодержцев и обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев как бы воплотил уваровскую триаду: «православие, самодержавие, народность». На самом-то деле главным, тут, конечно же, было самодержавие — освящённая церковью традиционная и якобы отвечающая национальному складу русского человека власть.

Идеи достославного Константина Петровича оказались весьма кстати воцарившемуся ныне в России режиму, явно пытающемуся реанимировать старые обветшавшие постулаты. «Самодержавие» — это сегодня любование великим лидером страны, лучшим президентом из «президентов». «Православие» — усиленное насаждение религиозной ритуальности, причём не важно какой — православной, мусульманской, иудаистской, буддистской, шаманской… Цель одна: сакрализация власти в сознании избирателя, насаждение психологии соглашательства (религиозный человек — не бунтарь), имитация духовной жизни для масс. «Народность» — показной интерес к заботам бедных, показные силовые акции против супербогатых, популистская фразеология «элит». Особенно в предвыборный период.

Так вот, благонравная дщерь божья Наталья, в миру — депутат Госдумы Наталья Поклонская, истово выступила в защиту светлого лика св. великомученика Николая (более известного как последний русский царь Николай, которого в народе прозвали «Николаем Кровавым»). Не на шутку воцерковлённая госдама, в прошлом — прокурор целого Крыма, обратилась в Генпрокуратуру с депутатским запросом с целью добиться запрета показа фильма режиссёра Алексея Учителя «Матильда», в основе сюжета которого — романтические отношения Николая II и балерины Матильды Кшесинской.

В эфире радиостанции «Бизнес-ФМ» она истово, хоть и путанно, рассуждала: «Как снята та или иная сцена — постельная, не постельная... Не знаю, я же не кинокритик, поэтому я не могу судить о качестве фильма… Сама идея, сюжет, то есть фильм, заключаются в любовных, романтических отношениях святого мученика, который канонизирован нашей церковью, и некоей балерины. Поэтому именно данный вопрос и вызывает соответствующую реакцию у верующих, то есть они говорят о том, что ущемляются права верующих, чувства религиозные».

А генеральному прокурору написала: «Нельзя допустить, чтобы в прокат вышел фильм, являющийся сознательной антиисторической подделкой, направленной на дискредитацию, клевету и глумление над одним из самых почитаемых святых нашей Церкви — царём Страстотерпцем Николаем II и его семьёй».

Столь высокий штиль бывшего прокурора Крыма один раз уже не возымел действия: на первое обращение Поклонской в ноябре 2016 года из Генпрокуратуры ей ответили в том смысле, что наличие в фильме признаков оскорбления чувств верующих и разжигания расовой и межнациональной розни обнаружено не было. Но Поклонская по-прежнему пытается воспрепятствовать выдаче фильму прокатного удостоверения министерством культуры.

Кстати, она не одинока: некоторые поклонники новоканонизированного св. Николая даже угрожают кинотеатрам поджогами за прокат фильма «Матильда» и чуть ли не «православным Майданом». Стоит напомнить, что сам факт канонизации неоднозначно оценивается: как известно, РПЦ возвела в святые не только Николая, но и всю его семью. А русская православная церковь за рубежом канонизировала также четверых слуг, последовавших за своими господами в ссылку, в том числе католика Алоизия Труппа и лютеранку Екатерину Шнейдер. И то и другое, с точки зрения верующих, весьма спорно.

КАК ОТМЕТИЛ протоиерей Георгий Митрофанов, член Синодальной комиссии по канонизации святых, «царскую семью мы прославили именно как страстотерпцев: основанием для этой канонизации стала безвинная смерть, принятая Николаем II с христианским смирением, а не политическая деятельность, которая была довольно противоречива». А по меткому высказыванию протодиакона Русской православной церкви (в недавнем прошлом профессора Московской духовной академии) Андрея Кураева, «канонизирован был не образ правления Николая II, а образ его смерти». Словом, святость Николая II (если в неё верить) не в том, как он жил, а в том, что принял мученическую смерть. Уже поэтому роман с балериной никак не может бросить тень на его канонизированный лик.

Некоторые предшественники участников нынешней вакханалии вокруг «Матильды» сразу же после канонизации царской семьи призвали к «соборному покаянию в грехе цареубийства» весь русский народ. Им тогда достойно ответил Митрополит Сергий (Фомин): «Канонизация Николая II и его семьи в лике страстотерпцев не удовлетворяет новоявленных ревнителей монархии», и назвал такие монархические потуги «ересью царебожия».

…Госдама Наталья Поклонская, хоть не «обер», но тоже прокурор, в своих речах и поступках демонстрирует просто карикатурную недалёкость. Ей, конечно, простительно, она ведь, как в известном анекдоте, блондинка. Понятно, что и среди прокуроров могут быть блондинки. Но не до такой же степени!

Г.А. ЗЮГАНОВ: ПОКЛОНСКАЯ ЛЕНИНУ В ПОДМЕТКИ НЕ ГОДИТСЯ!

Бывший прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская, комментируя скандал вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда», поставила в один ряд вождя коммунистического движения Владимира Ленина и лидера нацистского движения Адольфа Гитлера.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов в интервью НСН высказал крайне негативную оценку такому заявлению Поклонской. По мнению главного коммуниста страны, только глупые люди, не понимающие исторической значимости фигуры Ленина, способны на подобные сравнения: «Все, кто пытается оценивать Ленина, они ему в подметки не годятся! Ленин — гений. И он уже вошел в историю как гений. Его полное собрание сочинений присутствует во всех серьезных библиотеках мира», — эмоционально вступился за лидера большевиков Зюганов.


Особенное возмущение у главы КПРФ вызвал тот факт, что его коллега по Госдуме Поклонская позволила себе сравнение Ленина и Гитлера в канун социально значимого праздника — Дня народного единства.

«Это стопроцентная провокация! — категорически заявил НСН Зюганов, и заочно обратился к Наталье Поклонской. — Неужели вы не видите, что в мире пахнет новой войной?! Неужели не понимаете, что нас обложили со всех сторон?! Если в стране не будет внутреннего согласия, хотя бы по главным вопросам, на что тогда рассчитывать?! Это просто поразительно, что в канун такого праздника выдвигают такого рода оценки!», — возмущен лидер КПРФ.

При этом, Геннадий Зюганов категорически отказался проводить разъяснительные беседы с Поклонской, объяснив это тем, что нет практической пользы от разговоров с глупыми людьми: «С ней бесполезно разговаривать, если она не понимает элементарной сути в канун дня народного единства. Это пустые, глупые люди, провокаторы!», — заявил НСН Зюганов.

Лидер КПРФ подробно разъяснил, какую роль сыграл Владимир Ленин в истории, и почему его никак нельзя сравнивать с фигурой главного злодея человечества — Адольфа Гитлера.

«Ленин первый сказал, что мы спасемся при одном условии — если будем служить не капиталу, а труду, справедливости и дружбе народов. Впервые в истории, распавшаяся, сгоревшая в Первой мировой войне империя, была воссоздана Лениным в форме союзного государства. Назовите мне второй пример, чтоб без войны собрали заново гигантскую страну?! Его план поднял полумертвую страну, а сталинская индустриализация спасла мир от фашизма», — убежден лидер КПРФ.

Напомним, что накануне Наталья Поклонская стала инициатором скандала вокруг еще не вышедшего в прокат фильма Алексея Учителя «Матильда», направив в Генпрокуратуру запрос на проверку этой картины на предмет оскорбления чувств верующих. В кинокартине Учителя освещается личная жизнь последнего русского государя Николая II, в частности его отношения с балериной Матильдой Кшесинской. Запрос был направлен Поклонской по просьбам православных активистов. В поддержку режиссера выступили деятели культуры — кинокритик Кирилл Разлогов, режиссер Юрий Грымов, а потомок и последний представитель рода Романовых признался НСН, что не знает ни о фильме, ни о том, кто такая Наталья Поклонская.