Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Итоги Салоникского синаксиса http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=20951 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Фотина Вяземская [ Ср апр 12, 2017 8:37 pm ] |
Заголовок сообщения: | Итоги Салоникского синаксиса |
http://www.odigitria.by/2017/04/10/itog ... icheskogo/ Итоги Салоникского синаксиса: осуждение экуменизма как всеереси и отвержение Критского собора как еретического Апрель 10, 2017 РЕЗОЛЮЦИЯ Салоникского Межправославного собрания клира и народаМежправославный синаксис благочестного клира и народа, организованный 4 апреля 2017 года в Салониках, Греция, непоминающими афонскими монахами с участием непоминающих клириков и впечатляющего числа верующих из Греции, со Святой Горы Афон и из других православных стран, в том числе Румынии и Республики Молдова, принял несколько важных решений, касающихся экуменизма, Критского собора и прерывания поминовения иерархов — участников Критского собора: 1. Он осудил и отверг экуменизм как всеересь, 2. Осудил и отверг Всемирный Совет Церквей, назвав его Всемирным Советом Ересей, 3. Провозгласил, что Христос — единственный Спаситель, и вне Православной Церкви нет спасения, 4. Провозгласил, что Церковь, которую основал Христос, Единая, Святая, Соборная и Апостольская, отождествляется только с Православной Церковью, 5. Провозгласил, что вне Православной Церкви существуют только сатанинские заблуждения, ереси и расколы, 6. Отверг Критский собор как псевдособор, поскольку он узаконивает экуменизм в качестве учения Церкви, упраздняет соборную институцию, узаконивает ереси в качестве «церквей», упраздняет пост, аннулирует каноны Вселенских Соборов и признает смешанные браки. Поскольку на греческом языке термин «псевдо» («ложь») включает, в контексте, и идею ереси (для аналогии см. термин «псевдоепископ» или «лжеепископ» из завершающей части 15-го правила Двукратного Собора), авторы документа, принятого синаксисом, сочли само собой разумеющимся и не ощутили необходимости добавить expressis verbis1, что отвержением его как псевдособора он фактически был отвергнут как еретический собор, 7. Объявил о прерывании общения с Константинопольским Патриархом и всеми епископами, принимающими Критский собор как являющийся православным, 8. Выразил поддержку всем священникам, монахам и мирянам, прервавшим поминовение патриархов и епископов, которые поддерживают экуменизм и не осуждают Критский собор, и объявил о своем общении с ними, 9. Пригласил всех единомысленных им братий прервать, в свою очередь, поминовение епископов-еретиков, 10. Обратился к епископам Православной Церкви во всем мире с просьбой созвать православный собор для осуждения экуменизма, ВСЦ и Критского собора. Не было принято решения организовать его в Банченах в ближайший период, как о том говорилось в некоторых сообщениях прессы, а было упомянуто о возможности организации синаксиса, подобного Салоникскому, в Киеве, Украина, во время, о котором еще будет объявлено, 11. Твердо выразил тот факт, что все принявшие меру прерывания общения с еретиками, пребывают и остаются в Православной Церкви, они не поминают другого епископа вместо местного, не основывают других «церквей» и не присоединяются к другим, уже существующим религиозным группировкам. Синаксис высказался в пользу следования догматической и канонической акривии в том, что касается непоминовения иерархов-экуменистов, то есть прерывания общения с иерархами, которые подписали критские документы и которые, даже если и не подписывали их на Крите, то не осудили их впоследствии, уточнив, что икономия с этой точки зрения может применяться только временно и индивидуально духовниками, в зависимости от каждого конкретного случая, от трезвенности православного сознания и степени подготовленности каждого (через правильное информирование в том, что Критского собора и экуменизма, и через культивирование аутентичного православного опыта) к тому, чтобы понимать и свободно решать, брать ли ему на себя борьбу против экуменической ереси и следовать ли тем, кто прервал поминовение. Акривия должна применяться в духе братской любви, не форсируя ничью свободную совесть, а икономия не может становиться публичным провозглашением того, будто можно беззаботно посещать храмы, в которых служат священники, находящиеся в общении с иерархами — причастниками экуменической ереси, одобренной на Крите. Участники синаксиса высоко оценили борьбу, которую ведут румынские священники и верующие, прервавшие поминовение иерархов — адептов Критского собора, как эта борьба была изложена и объяснена как в омилии «Румынская Православная Церковь против экуменизма и Критского псевдособора»2, так и в приветственном слове отца Киприана Стайку3. Православная публика приняла к сведению по этому случаю, что в Румынии имеет место самое мощное в православном мире сопротивление Критскому собору и самая сильная реакция со стороны церковных властей, ведь в нашей Церкви нет даже одного иерарха, который бы без экивоков осудил Критский псевдособор, а Священный Собор Румынской Православной Церкви объявил, что Критский собор был православным и т.д. Была высоко оценена непреклонность, с какой большинство румынских верующих-антиэкуменистов высказались за акривию в том, что касается непоминовения, не одобряя ни идею о том, чтобы оставаться в общении с теми священниками, которые поминают иерархов, причастных к экуменической ереси, но православно мыслят в других аспектах, ни идею о том, чтобы находиться в общении с иерархами, которые и не подписались на Крите, но и до сих пор не отмежевались каким-либо публичным образом от этого псевдособора, и предпочли следовать непоминающим священникам, даже если это и влечет за собой материальные или иного рода жертвы (поездки на большие расстояния [к непоминающим священникам], материальные расходы, публичную обструкцию и т.д.). По завершении синаксиса Геронда Савва заверил представителей румынской делегации, что их точка зрения сходна с точкой зрения синаксиса. Богослов Михай-Смльвиу Кирилэ Перевела с румынского Зинаида Пейкова |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср апр 12, 2017 10:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Я правильно понимаю - "активисты" без благословения епископов? |
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 10:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Цитата: 4. Провозгласил, что Церковь, которую основал Христос, Единая, Святая, Соборная и Апостольская, отождествляется только с Православной Церковью, О какой это Церкви идет речь, если они не поминают своих предстоятелей ? Экуменизм как идея конечно ересь, но учиненный этими деятелями раскол, не просто раскол, а тоже проявление ереси, потому что это ересь, будто бы не собор, а какое-то сборище некоторых деятелей имеет право что-то решать от имени Церкви. |
Автор: | Сергей Н [ Ср апр 12, 2017 11:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Критский собор - сборище еретиков без всякого сомнения, как и документы принятые им - еретические. Истинные соборы и их святые участники вопиют: Анафема еретикам! |
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 11:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей. |
Автор: | Сергей Н [ Ср апр 12, 2017 11:15 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
р.Б. Алексий писал(а): Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей. Историю соборов поштудируйте
|
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 11:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Сами проштудируйте. На вселенские соборы собирались епископы Вселенсклй Церкви, а не некие представители клира и мирян по своей инициативе. |
Автор: | р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 11:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Посмотрел, как я понял, Критский собор это неудавшийся всеправославный собор. Это просто собор части поместных Цервей. Ну тут вообще как бы не о чем разговор, этот собор не может носить никакого утверждаюшего начала, просто обмен мнениями. Но в любом случае, не раскольникам его судить. |
Автор: | Сергей Н [ Ср апр 12, 2017 11:25 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
А ещё 15 правило двукратного константинопольского собора поштудируйте. Особенно, толкования на 2-ю его часть. https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kano ... -grabbe/15 |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср апр 12, 2017 11:50 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Николаев Сергей писал(а): А ещё 15 правило двукратного константинопольского собора поштудируйте. Особенно, толкования на 2-ю его часть. https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kano ... -grabbe/15 Да как бы сказать - азбука сам по себе ресурс так себе.... |
Автор: | Сидор Сидоров [ Ср апр 12, 2017 11:51 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Николаев Сергей писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей. Историю соборов поштудируйтеЦЕНЗУРА! - А.П. ВЫРАЖАЕМСЯ О СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯХ УВАЖИТЕЛЬНО |
Автор: | Сергей Н [ Чт апр 13, 2017 12:07 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
учиха саске писал(а): Николаев Сергей писал(а): А ещё 15 правило двукратного константинопольского собора поштудируйте. Особенно, толкования на 2-ю его часть. https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kano ... -grabbe/15 Да как бы сказать - азбука сам по себе ресурс так себе.... Толкование Зонара на 15 правило двукратного константинопольского собора от ресурса не изменится |
Автор: | Сергѣй [ Чт апр 13, 2017 10:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
Вспомните лучше, как на Афоне Гитлера приветствовали в свое время... может, некий восторг от таких "Соборов" и пройдет... |
Автор: | Сергей Н [ Чт апр 13, 2017 1:22 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
от каких "таких "соборов? От критского? Какой восторг может быть от сборища еретиков? Еретиков, пытавшихся - ввести православный папизм - утвердить всеересь экуменизма в качестве истинной веры - уравнять сектантские и еретические сообщества с Истинной Церковью, - называть их церквами-сестрами и частями якобы разделённой единой церкви. - и пр. и пр. |
Автор: | Алексей Халецкий [ Чт апр 13, 2017 1:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Итоги Салоникского синаксиса |
учиха саске писал(а): Николаев Сергей писал(а): р.Б. Алексий писал(а): Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей. Историю соборов поштудируйтеКакие такие "истории" нужно проштудировать, что бы признать сходку всякого отребья за Собор? Да хотя бы Карташева. Общая схема такая - есть две сходки, каждая из них считает себя "вселенским собором", а оппонентов "нехорошими людьми". В итоге, окончательное слово за императорами. За кого император выступил - тот и "вселенский собор". Всё точно по принципу "добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый". Сейчас в отсутствии императоров ситуация несколько иная. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |