Чёрная Сотня
http://www.sotnia.ru/forum/

Итоги Салоникского синаксиса
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=20951
Страница 1 из 2

Автор:  Фотина Вяземская [ Ср апр 12, 2017 8:37 pm ]
Заголовок сообщения:  Итоги Салоникского синаксиса

http://www.odigitria.by/2017/04/10/itog ... icheskogo/
Итоги Салоникского синаксиса: осуждение экуменизма как всеереси и отвержение Критского собора как еретического
Апрель 10, 2017
РЕЗОЛЮЦИЯ Салоникского Межправославного собрания клира и народаМежправославный синаксис благочестного клира и народа, организованный 4 апреля 2017 года в Салониках, Греция, непоминающими афонскими монахами с участием непоминающих клириков и впечатляющего числа верующих из Греции, со Святой Горы Афон и из других православных стран, в том числе Румынии и Республики Молдова, принял несколько важных решений, касающихся экуменизма, Критского собора и прерывания поминовения иерархов — участников Критского собора:
1. Он осудил и отверг экуменизм как всеересь,
2. Осудил и отверг Всемирный Совет Церквей, назвав его Всемирным Советом Ересей,
3. Провозгласил, что Христос — единственный Спаситель, и вне Православной Церкви нет спасения,
4. Провозгласил, что Церковь, которую основал Христос, Единая, Святая, Соборная и Апостольская, отождествляется только с Православной Церковью,
5. Провозгласил, что вне Православной Церкви существуют только сатанинские заблуждения, ереси и расколы,
6. Отверг Критский собор как псевдособор, поскольку он узаконивает экуменизм в качестве учения Церкви, упраздняет соборную институцию, узаконивает ереси в качестве «церквей», упраздняет пост, аннулирует каноны Вселенских Соборов и признает смешанные браки. Поскольку на греческом языке термин «псевдо» («ложь») включает, в контексте, и идею ереси (для аналогии см. термин «псевдоепископ» или «лжеепископ» из завершающей части 15-го правила Двукратного Собора), авторы документа, принятого синаксисом, сочли само собой разумеющимся и не ощутили необходимости добавить expressis verbis1, что отвержением его как псевдособора он фактически был отвергнут как еретический собор,
7. Объявил о прерывании общения с Константинопольским Патриархом и всеми епископами, принимающими Критский собор как являющийся православным,
8. Выразил поддержку всем священникам, монахам и мирянам, прервавшим поминовение патриархов и епископов, которые поддерживают экуменизм и не осуждают Критский собор, и объявил о своем общении с ними,
9. Пригласил всех единомысленных им братий прервать, в свою очередь, поминовение епископов-еретиков,
10. Обратился к епископам Православной Церкви во всем мире с просьбой созвать православный собор для осуждения экуменизма, ВСЦ и Критского собора. Не было принято решения организовать его в Банченах в ближайший период, как о том говорилось в некоторых сообщениях прессы, а было упомянуто о возможности организации синаксиса, подобного Салоникскому, в Киеве, Украина, во время, о котором еще будет объявлено,
11. Твердо выразил тот факт, что все принявшие меру прерывания общения с еретиками, пребывают и остаются в Православной Церкви, они не поминают другого епископа вместо местного, не основывают других «церквей» и не присоединяются к другим, уже существующим религиозным группировкам.
Синаксис высказался в пользу следования догматической и канонической акривии в том, что касается непоминовения иерархов-экуменистов, то есть прерывания общения с иерархами, которые подписали критские документы и которые, даже если и не подписывали их на Крите, то не осудили их впоследствии, уточнив, что икономия с этой точки зрения может применяться только временно и индивидуально духовниками, в зависимости от каждого конкретного случая, от трезвенности православного сознания и степени подготовленности каждого (через правильное информирование в том, что Критского собора и экуменизма, и через культивирование аутентичного православного опыта) к тому, чтобы понимать и свободно решать, брать ли ему на себя борьбу против экуменической ереси и следовать ли тем, кто прервал поминовение. Акривия должна применяться в духе братской любви, не форсируя ничью свободную совесть, а икономия не может становиться публичным провозглашением того, будто можно беззаботно посещать храмы, в которых служат священники, находящиеся в общении с иерархами — причастниками экуменической ереси, одобренной на Крите.
Участники синаксиса высоко оценили борьбу, которую ведут румынские священники и верующие, прервавшие поминовение иерархов — адептов Критского собора, как эта борьба была изложена и объяснена как в омилии «Румынская Православная Церковь против экуменизма и Критского псевдособора»2, так и в приветственном слове отца Киприана Стайку3. Православная публика приняла к сведению по этому случаю, что в Румынии имеет место самое мощное в православном мире сопротивление Критскому собору и самая сильная реакция со стороны церковных властей, ведь в нашей Церкви нет даже одного иерарха, который бы без экивоков осудил Критский псевдособор, а Священный Собор Румынской Православной Церкви объявил, что Критский собор был православным и т.д.
Была высоко оценена непреклонность, с какой большинство румынских верующих-антиэкуменистов высказались за акривию в том, что касается непоминовения, не одобряя ни идею о том, чтобы оставаться в общении с теми священниками, которые поминают иерархов, причастных к экуменической ереси, но православно мыслят в других аспектах, ни идею о том, чтобы находиться в общении с иерархами, которые и не подписались на Крите, но и до сих пор не отмежевались каким-либо публичным образом от этого псевдособора, и предпочли следовать непоминающим священникам, даже если это и влечет за собой материальные или иного рода жертвы (поездки на большие расстояния [к непоминающим священникам], материальные расходы, публичную обструкцию и т.д.).
По завершении синаксиса Геронда Савва заверил представителей румынской делегации, что их точка зрения сходна с точкой зрения синаксиса.
Богослов Михай-Смльвиу Кирилэ
Перевела с румынского Зинаида Пейкова

Автор:  Сидор Сидоров [ Ср апр 12, 2017 10:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Я правильно понимаю - "активисты" без благословения епископов?

Автор:  р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 10:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Цитата:
4. Провозгласил, что Церковь, которую основал Христос, Единая, Святая, Соборная и Апостольская, отождествляется только с Православной Церковью,

О какой это Церкви идет речь, если они не поминают своих предстоятелей ?
Экуменизм как идея конечно ересь, но учиненный этими деятелями раскол, не просто раскол, а тоже проявление ереси, потому что это ересь, будто бы не собор, а какое-то сборище некоторых деятелей имеет право что-то решать от имени Церкви.

Автор:  Сергей Н [ Ср апр 12, 2017 11:01 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Критский собор - сборище еретиков без всякого сомнения, как и документы принятые им - еретические.
Истинные соборы и их святые участники вопиют: Анафема еретикам!

Автор:  р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 11:13 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей.

Автор:  Сергей Н [ Ср апр 12, 2017 11:15 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

р.Б. Алексий писал(а):
Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей.
Историю соборов поштудируйте

Автор:  р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 11:16 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Сами проштудируйте. На вселенские соборы собирались епископы Вселенсклй Церкви, а не некие представители клира и мирян по своей инициативе.

Автор:  р.Б. Алексий [ Ср апр 12, 2017 11:24 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Посмотрел, как я понял, Критский собор это неудавшийся всеправославный собор. Это просто собор части поместных Цервей.
Ну тут вообще как бы не о чем разговор, этот собор не может носить никакого утверждаюшего начала, просто обмен мнениями.
Но в любом случае, не раскольникам его судить.

Автор:  Сергей Н [ Ср апр 12, 2017 11:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

А ещё 15 правило двукратного константинопольского собора поштудируйте.
Особенно, толкования на 2-ю его часть.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kano ... -grabbe/15

Автор:  Сидор Сидоров [ Ср апр 12, 2017 11:50 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Николаев Сергей писал(а):
А ещё 15 правило двукратного константинопольского собора поштудируйте.
Особенно, толкования на 2-ю его часть.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kano ... -grabbe/15


Да как бы сказать - азбука сам по себе ресурс так себе....

Автор:  Сидор Сидоров [ Ср апр 12, 2017 11:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Николаев Сергей писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей.
Историю соборов поштудируйте


ЦЕНЗУРА! - А.П. ВЫРАЖАЕМСЯ О СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯХ УВАЖИТЕЛЬНО

Автор:  Сергей Н [ Чт апр 13, 2017 12:07 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

учиха саске писал(а):
Николаев Сергей писал(а):
А ещё 15 правило двукратного константинопольского собора поштудируйте.
Особенно, толкования на 2-ю его часть.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/kano ... -grabbe/15


Да как бы сказать - азбука сам по себе ресурс так себе....
Не нравится азбука, читай и штудируй на любом другом ресурсе :sarcastic:

Толкование Зонара на 15 правило двукратного константинопольского собора от ресурса не изменится :fool:

Автор:  Сергѣй [ Чт апр 13, 2017 10:14 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

Вспомните лучше, как на Афоне Гитлера приветствовали в свое время... может, некий восторг от таких "Соборов" и пройдет...

Автор:  Сергей Н [ Чт апр 13, 2017 1:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

от каких "таких "соборов? От критского?
Какой восторг может быть от сборища еретиков? Еретиков, пытавшихся
- ввести православный папизм
- утвердить всеересь экуменизма в качестве истинной веры
- уравнять сектантские и еретические сообщества с Истинной Церковью,
- называть их церквами-сестрами и частями якобы разделённой единой церкви.
- и пр. и пр.

Автор:  Алексей Халецкий [ Чт апр 13, 2017 1:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Итоги Салоникского синаксиса

учиха саске писал(а):
Николаев Сергей писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Я ничего не знаю про Критский собор, но ели это собор, то отменить или назвать еретичеким его может только другой собор, а не сборище амбициозных гуру, возомнивших себя святыми и отказывающихся поминать предстоятелей.
Историю соборов поштудируйте


Какие такие "истории" нужно проштудировать, что бы признать сходку всякого отребья за Собор?

Да хотя бы Карташева.
Общая схема такая - есть две сходки, каждая из них считает себя "вселенским собором", а оппонентов "нехорошими людьми".
В итоге, окончательное слово за императорами. За кого император выступил - тот и "вселенский собор". Всё точно по принципу "добро всегда побеждает зло, кто победил, тот и добрый".

Сейчас в отсутствии императоров ситуация несколько иная.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/