А что это за переводы такие - РБО, ERV, WBTC? По крайней мере Синодальный перевод выполнялся под редакцией Святителя Филарета (Дроздова). А это что за самозванцы, самочинцы?

Про них и не говорят, что они во всем лучше Синодального... Но для понимания отдельных мест бывают полезны...

А Господь Бог вот сидел себе на Небе эти миллионы лет, глядел на этих полу-орангутанов, и все думал, когда же они наконец готовы-то будут... чтобы в них дыхание жизни-то вдуть, и совсем на человеческий путь-то наставить...

Неужели подобный бред можно серьезно обсуждать???
надо уж правильно определиться - или мы за Дарвиновскую эволюцию, и тогда Господа надо подальше отправить, с мифами о Адаме и проч... или, если мы историю Адама хоть в какой-томере реально воспринимаем, то в помойку надо дарвиновские бредни отправить...
А не скрещивать ежа с ужом...

Не логично.И ничего не значит.Разницу между душой(которая, есть и у животных) и духом знаешь?Ты бандера, ведь не православная,а креационизм чисто западное явление."Прах земной"на языке Библии-любая тварь.

А какие еще переводы, кроме Синодального, являются авторитетными для православных?

Почему?.. Их происхождение как раз вполне понятно...
А полезнее всего читать древне-греческий текст... Да мало кому это под силу...