Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Так делают обычно не привыкшие к искушениям нэофиты. Опытные же верующие ничего доказывать таким как вы не будут. В лучше случае будут опровергать ваш бред, как я это иногда делаю.
Вот студентам я вполне доказательно объясняю, что теория естественного отбора опровергается статистической термодинамикой и теорией информации. Конечно, если среди студентов есть убежденный атеист, то у него может начаться беснование, но он побоится его явно проявить. Зерно же будет заронено, и если Бог даст, то будут всходы.
Были здесь атеистические деятели, пытающиеся спорить со мной о статистической термодинамики и теории информации, вот как раз, как вы говорите, внадрыв, истерят и т.п., выказывая свое невежество, мне искренне жаль таких людей.
1. Это конечно же очень хорошо, что статистическая термодинамика и теория информации опровергают пещерный атеизм.
2. Но каким образом статистическая термодинамика и теория информации доказывают "сотворение мира" примерно 6-7,5 тыс. лет назад
3. и прочие представления о мире семитских кочевников бронзового века?
4. Каким образом эти прекрасные науки статистическая термодинамика и теория информации доказывают статичность и неизменность тварных феноменов и опровергают возможность эволюции проявленных феноменов в сотворчестве с Высшим Разумом?
Или если коротко - каким образом статистическая термодинамика и теория информации доказывают истинность так наз. "креационизма" и опровергают так наз. "манифестационизм"? О сути различия которых здесь -
http://arctogaia.com/public/pohod.htm5. Сможете ответить без надрыва, истерики и кривляний?
1. Не атеизм как таковой и не пещерный, а конкретно, теорию естественного отбора и вообще возможность
естественной эволюции, понимаемой, как увеличение степени организованности систем.
2. А я и не говорю, что они это доказывают, они доказывают ложность наукообразных мифов о происхождении и развитии организмов. Разумеется, если бы вера была доказуемой, то она перестала бы быть верой.
3. Эти кочевники не выдумали свои представления, а получили откровение Божие.
4. Еще раз. Эти прекрасные науки опровергают возможность эволюции естественным путем. Если вмешивается Высший Разум, то возможно все что угодно. Но тогда следует верить Высшему Разуму, а не домыслам, что Ему зачем-то потребовалась эволюция. Для Него одинаково просто произвести человека из персти земной, или из слона, но Он сказал, что из персти земной.
5. Истерика, я думаю, скоро у оппонентов начнется.