1. Можно так же задаться вопросом - Для какой надобности высшему разуму ОДНОМОМЕНТНО творить творение? Что ему спокойно не сиделось?
2. Но так же можно этот вопрос сократить и упростить до фразы некого гражданина Мартина Хайдеггера: "Почему есть Нечто, а не Ничто?"

1. А тогда и нет смысла с точки зрения Библии продвигать креационизм как противоположность развернутой во времени эволюции, естественно не сводя эволюцию лишь к дарвинизму.
2. Зачем тогда вообще ссылаться на Библию в этом вопросе?

Нет, так не выходит.
В ВЗ говорится, что Бог одномоментно, в 6 дней или неких этапов сотворил Бытие. И всё было якобы хорошо до грехопадения.
А по данным археологии оказывается было множество видов живых существ которые однако вымерли. Почему? Не были "хороши"?

1. Бог есть Любовь. Объект любви всегда цельный, никто не любит по частям.
2. Это не упрощение вопроса.

1. Бог есть Любовь. Объект любви всегда цельный, никто не любит по частям.

Зачем передергивать???
Креационизм - он тоже, знаешь ли, разных видов бывает, не обязательно 6*24 часа...

Опять же, коренное отличие эволюционных теорий от креационистских в том, что первые признают способность живых организмов усложняться и образовывать новые виды...
Да, некоторые эволюциионные теории - номогенез там, сальтационизм и прочее - они практически явно включают в себя вмешательство Высшего Разума, не называя разве что по имени... Но тут уж и граница с креационизмом практически стирается - какая разница, за 6 дней создавались все виды, за лет 20, или отдельными скачками на протяжении десятка миллионов лет?.. Если все равно образование нового вида - проходит быстро и явным вмешательством Высших Сил???

Зачем на Библию - затем, что в ней содержится много важной информации по сему вопросу... но не исчерпывающие детальные сведения, разумеется... Так что иметь ввиду Библию надо... и думать головой - тоже...

Ну вот сами же на всё ответили
Основное отличие условно говоря "Тео-Эволюции" или лучше сказать "Манифестационизма" от Креационизма в том, что Манифестационизм признаёт возможность открытых живых систем усложняться и образовывать новые виды получая информацию-энергию от Высшего Разума.

Ну правильно, тут как бы принципиальная разница есть...

Что ты пишешь - это получается постоянная энерго-информационная, так сказать, связь живых систем с Высшим Разумом... И постоянное их усложнение, стремление там куда-то, куда не знаю...
Но почему-то мы этого не наблюдаем в данное время... ничто не эволюционирует, как известно... ни одного наблюдения... где этот "манифестационизм"-то сейчас спрятан???
А в креационизме - необходимо некоторое прямое экстраординарное вмешательство каждый раз... и уж сколько этих разов было - один или несколько - вопрос иной...

Кто-нибудь, в дурку его отправьте пожалуйста...

Кто-нибудь, в дурку его отправьте пожалуйста...