Алексей Халецкий писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
Понимаете, человек имеет разум, потому может творить информацию: обдумывать и решать, как лучше что организовать, какие изобретения внедрять и т.п.
3. Эти примеры связаны с выходцами из руководящих слоев известной советской организационной формы.
Но есть и другие примеры: Группа ГАЗ, КАМАЗ (хоть там контрольный пакет у государства), Рыбинский Сатурн, еще много успешно развивающихся производств, в другой опере: Касперский, 1С, еще много отечественных программистских фирм.
4. Как объяснено выше, человеческий разум. Только про организационные формы следует понимать не в глобальном смысле, а конкретно и локально.
1. Сформулирую иначе.
Человекообразные особи хищнического и паразитического свойства так же обладают своим разумом.
2. Заданные либерастические условия - свободный рынок и демократия являются аналогами естественной природной среды в модели атеистической эволюции.
3. Так с чего вы взяли, что люди с творческим разумом в условиях либерастии будут выигрывать конкуренцию у разумных хищников-паразитов?
4. История 1990-х годов в РФ говорит об обратном. Я как раз про это время открыл тему.
Что же касается успехов
"Группы ГАЗ, КАМАЗ (хоть там контрольный пакет у государства), Рыбинского Сатурна" так эти успехи прямо или косвенно являются успехами государства, а не свободной конкуренции. Собственно в том числе и поэтому разумная человекообразная бесовщина либерастня визжит про кровавый чекистский режим возродившийся в РФ.
1. Обладают, и что.
2. Даже такое - не есть аналог. Какой бы ни был человеческий разум участников свободного рынка, он все равно есть.
3. В условиях полной либерастии не будут. Но где вы видели полную либерастию, она кое-где декларируерся, но всегда есть государственное вмешательство, с плюсом или с минусом.
Частная собственность сама по себе не есть либерастия.
4. Я не знаю, какое соотношение в этих успехах частного и государственного. Но я всегда за оптимальное соотношение свободной конкуренции и государственного регулирования.
Думаю, что сейчас оно наиболее близко к оптимальному в Японии (судя по тому, что приходилось читать).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
) меньше заявленного. Органика в миллионы лет-это нонсенс.