Ах как остроумно, даже с претензией на гениальность.
Честной демократии действительно не бывает, кстати, как и честного социализма.
Только вот частная собственность на средства производства и конкуренция бывают не только при демократии.
В общественных явлениях частично можно применять аналогии с физикой, но только очень частично. Человек существо одушевленное и имеет разум, эти аспекты физикой не описываются. Именно разум одних может создавать более продвинутые организационные формы, чем разум других, чей-то разум может что-то изобретать, чей-то внедрять эффективные изобретения, чей-то развивать технологии. Конкуренция все это проявляет, чей разум оказался более успешным, и таким образом в производстве происходит развитие.

Это мне "совет"?

Если физика "доказала" невозможность дарвинизма - почему об этом не объявлено официально? Ведь начиная с 1990-х везде в мире спошной правоконсерватизм-традиционализм (да и до этого он численно преобладал). Злобные "масоны" мешают, совсем нагнули бедных "атлантов"?

1. А как насчёт принципа изоморфности?
2. Вы можете утверждать, что разум субъекта создавшего более продвинутые организационные формы, создал это без получения порции информации-энергии условно говоря "свыше"?
3. Зато в истории современного росиянского капитализма более чем достаточно примеров когда в результате конкуренции и прочих ЕСТЕСТВЕННЫХ процессов более продвинутые организационные формы превращаются в труху, а условно разумные человекообразные собственники капиталисты с наворованными деньгами сваливают в "цивилизованные страны".

4. Так что я здесь говорю не о том бывает или не бывает частная собственность и конкуренция, а о том что является причиной перехода менее продвинутых организационных форм в более продвинутые организационные формы.

В качестве наиболее вероятной версии как раз недобитые Атланты (без всяких кавычек) и являются хозяевами масонов.

Нашим физикам в массе своей трудно перестроиться от советского атеизма. Ихние да, работают в основном на масонские гранты. Но и среди первых, и среди вторых есть исключения (среди первых, например я), только вот нет таких научных журналов, где бы это можно было бы публиковать.
Для того, чтобы такие журналы появились, нужна коллективная воля научного сообщества, но ее нет, по указанным выше причинам.

Обнаружены признаки существования иной Вселенной

руппа физиков, включая Роджера Пенроуза, нашла свидетельство в пользу конформной циклической космологии — теоретической модели, согласно которой отдаленное будущее одной Вселенной оказывается сингулярностью, с которой начинает свое расширение другая Вселенная. По мнению исследователей, флуктуации космического радиоволнового фона, называемые В-модами поляризации, являются следствием испарения черных дыр в предыдущей Вселенной. Препринт статьи опубликован в репозитории arXiv.org.

Конформная циклическая космология предложена Пенроузом в 2005 году, ученый пытался объяснить несоответствие между вторым законом термодинамики, согласно которому энтропия Вселенной должна увеличиваться со временем, и инфляционной моделью, которая подразумевает, что случайный выбор определенных космологических постоянных привел Вселенную к нынешнему ее состоянию (то есть Вселенная в момент рождения была более неупорядоченной). Пенроуз предположил, что кажущаяся неупорядоченность на самом деле принадлежала предыдущей Вселенной с максимальным уровнем энтропии, но лишь часть состояний (степеней свобод) перешла от нее через сингулярность Большого взрыва.

Иными словами, Пенроуз считал, что бесконечно расширяющаяся Вселенная, в которой вся материя превратится в электромагнитное излучение, математически неотличима от сингулярности, с которой начнет свое существование следующая Вселенная. Согласно физику, если эта гипотеза верна, то в космическом радиоволновом фоне должны существовать аномалии.

В своей новой работе ученый и его коллеги показали, что такими аномалиями могут быть реликтовые В-моды поляризации — так называют «завихрения» поляризации реликтового излучения, которые возникают из-за неоднородностей в среде из-за гравитационных волн. Исследователи показали, что двадцать В-мод, зарегистрированные детекторами эксперимента BICEP в 2014 году, являлись испаряющимися сверхмассивными черными дырами в предыдущей Вселенной. Временные линии этих дыр можно рассматривать как «точки Хокинга», оставляющие гравитационный след в новой Вселенной.

https://lenta.ru/news/2018/08/17/universe/

В качестве наиболее вероятной версии как раз недобитые Атланты (без всяких кавычек) и являются хозяевами масонов.

В видимой части Вселенной выявлено более миллиарда галактик?
Что космические расстояния достигают миллионов и миллиардов световых лет?

Это причем вообще здесь.

А из чего состоят электроны? Из ещё более мелких частиц. Макромир и микромир... И всё это показывает величие Божие.

Притом что реально прошли миллиарды лет с момента образования/создания/формирования Вселенной.