| Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
| Канонизация Сталина http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=21781 |
Страница 9 из 12 |
| Автор: | Яков [ Вс авг 12, 2018 10:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
ГАЗ 66 это вообще урод. при объеме двигателя почти 4,5 литра развивал мощность 120 лошадиных сил. Позорище. |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:16 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): ГАЗ 66 это вообще урод. при объеме двигателя почти 4,5 литра развивал мощность 120 лошадиных сил. Позорище. В чём позорище? этот старичёк плохо ездил? был сложен в ремонте и обслуживании? много жрал топлива? |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): Владислас писал(а): Сергей Королёв писал(а): Это отменяет каким то образом факт существования детских лагерей? Это говорит только о том, что ваш либерастский вброс является фейком. Красный. Зачем писать в профиле Православный если ты красный? Ну а зачем тебе писать православный если ты сатонист? |
|
| Автор: | Роман Б. [ Вс авг 12, 2018 10:18 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): ГАЗ 66 это вообще урод. при объеме двигателя почти 4,5 литра развивал мощность 120 лошадиных сил. Позорище. не говорите чего не знаете . отличная машина с хорошей проходимостью |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): Согласен что сложный. И архинеоднозначный. Для меня до сих пор является загадкой как русские полетели в космос, создали ракеты, подводные лодки лучшие в мире танки и самолеты, но не смогли создать автопром мирового уровня. Даже не так. Автопром это по сути консервная банка на колесах. Это фигня. Главное в автомобиле двигатель. Ну почему мы не могли построить двигатели? Почему всегда отставали в этом? А ведь для военной техники движки были так же нужны. Но нет. Ума не хватило или чего? Для недоразвитых всё загадка и не обьяснимо , нехватку знаний они заполняют суевериями и всякой дикостью с варворством |
|
| Автор: | Яков [ Вс авг 12, 2018 10:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Я вижу характеристики. Проходимость была уверен отличная. Но как можно было из 4,5 литров выжать всего 120 сил уму не постижимо. |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): Преступления красных неисчислимы и никакие вбросы их не испортят. Не стоит выгораживать преступников. Не больше ,не меньше ,чем и у белых и которых эти красные и повыростали |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): Я вижу характеристики. Проходимость была уверен отличная. Но как можно было из 4,5 литров выжать всего 120 сил уму не постижимо. Можно выжать и 1120 но зачем? |
|
| Автор: | Яков [ Вс авг 12, 2018 10:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Дмитрий Сталь писал(а): Яков писал(а): Согласен что сложный. И архинеоднозначный. Для меня до сих пор является загадкой как русские полетели в космос, создали ракеты, подводные лодки лучшие в мире танки и самолеты, но не смогли создать автопром мирового уровня. Даже не так. Автопром это по сути консервная банка на колесах. Это фигня. Главное в автомобиле двигатель. Ну почему мы не могли построить двигатели? Почему всегда отставали в этом? А ведь для военной техники движки были так же нужны. Но нет. Ума не хватило или чего? Для недоразвитых всё загадка и не обьяснимо , нехватку знаний они заполняют суевериями и всякой дикостью с варворством Слушай, доразвитый, ты писать по русски не умеешь а взялся хамить. |
|
| Автор: | Яков [ Вс авг 12, 2018 10:22 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Дмитрий Сталь писал(а): Яков писал(а): Я вижу характеристики. Проходимость была уверен отличная. Но как можно было из 4,5 литров выжать всего 120 сил уму не постижимо. Можно выжать и 1120 но зачем? Скорость, проходимость. Разве это не важно? |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:25 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): Согласен что сложный. И архинеоднозначный. Для меня до сих пор является загадкой как русские полетели в космос, создали ракеты, подводные лодки лучшие в мире танки и самолеты, но не смогли создать автопром мирового уровня. Даже не так. Автопром это по сути консервная банка на колесах. Это фигня. Главное в автомобиле двигатель. Ну почему мы не могли построить двигатели? Почему всегда отставали в этом? А ведь для военной техники движки были так же нужны. Но нет. Ума не хватило или чего? Смогли при Сталине |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Сергей Королёв писал(а): Роман Б. писал(а): Цитата: Ну пусть будет так: Цитата: Согласно архивным данным, собранным норильским обществом «Мемориал», Может ты начнешь Новодворскую уже цитировать? Да, и мне по барабану что там было , у меня и моих ровесников было счастливое детство А мне не по барабану. Не знаю как там у остальных «Мамориалов», а остатки Норильских лагерей я видел сам, и останки бедолаг которых прикопали в мерзлоту и которых ежегодно по весне вымывает под горой Шмидта видел сам. Особенно всякие бандерлоги , прибалты и прочие черти, ненужно обопщать, люди разные сидели |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:28 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Александр Робертович писал(а): Дмитрий Сталь писал(а): Для монархистов полный аналог Сталина это Иван Грозный, которого также обплевали и оклеветали Что же за напасть такая... Ну как можно Православного Царя-Батюшку сравнивать с этим коммуннистом... Легко , если судить по достижениям а не по предросудкам идеологическим и тд |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Грязные слова запрещены! Сутки карцера! А.Р. |
|
| Автор: | Дмитрий Сталь [ Вс авг 12, 2018 10:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Канонизация Сталина |
Яков писал(а): Дмитрий Сталь писал(а): Яков писал(а): Я вижу характеристики. Проходимость была уверен отличная. Но как можно было из 4,5 литров выжать всего 120 сил уму не постижимо. Можно выжать и 1120 но зачем? Скорость, проходимость. Разве это не важно? Ну так проходимость и скорость отличной была на то время,плюс и сегодня многим фору даст. В сша модны клоун мобили ,которые свистят пирдят громко, но не долго,дикий износ. Раскочегареные моторы жрут топливо вёдрами, а максимум их мощности используется процентов 15-20, всё остальное уходит на шум и тепло, это как искуственные пластиковые зубы на заправке, такая же бутафория и понты |
|
| Страница 9 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|