Я что-то теряюсь в таком разговоре.....
Еще раз....
Основополагающий текст СИ - Писание Нового Завета...
Создано в I веке, канон оформлен в III веке... В рамках христианской. единой в то время еще Церкви...
Заявление СИ: понимание текста на протяжении 1800 лет в той среде, где он был сформирован - радикально неправильное, а правильное - только в 19 веке до СИ дошло...
Это если не маразм, то что?????

Давайте мы начнем китайцев китайском уязыку учить по-новой, они мол не умеют на нем разговаривать??? Это прмерно так выглядит...

Вы говорите совершенную фигню. Разница между традиционным христианством и СИ очевидна и религиозным, и нерелигиозным, всем, кто знает основные вещи в христианстве. Основное в христианстве - то, что Христос Бог, и что Сам Бог, а не кто-то ещё, принял пытки ради спасения людей. СИ это отрицают.

Помимо теологических вопросов, СИ критикуют и неверующие, и нехристиане за многие вещи:

Практику "лишения общения", когда с человеком запрещено общаться под угрозой отлучения всем его знакомым и членам семьи.

Запрет патриотизма и национализма, запрет участвовать в политике, в государственных делах, признавать государственную символику.

Запрет служить в армии и воевать.

Запрет переливать кровь, даже при угрозе жизни. Причем появился этот запрет не сразу, ранее запрещали вакцинацию и пересадку органов.

Не было в ветхозаветные времена никакого иудаизма, и слова такого не было. Был монотеизм, вера в единого истинного Бога, данная людям при сотворении человечества. Отвергнув Христа, евреи от истинной веры отказались.

Хорошие однако запреты..

Ложь совковой пропаганды. О шарообразности Земли писали античные авторы, чьи книги переводились в Средневековье, писали православные богословы в раннем Средневековье, открыто заявляли многие средневековые учёные, и не встречали противодействия со стороны Церкви.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%BB%D0%B8

https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth




P.S. "На конференцию сторонников теории плоской Земли в американский Денвер приехали участники со всего земного шара."
https://www.tvc.ru/news/show/id/149467

Язычникам тоже? Или они опоздали, когда Бог людям веру раздавал...

Отказались со временем от единобожия сами, придумав кучу богов.

За мат и наркотики?

А с какого перепугу к примеру я должен верить твоим заявлениям, а не заявлениям тех же СИ, которые утверждают, что Православие исказило Христианство? С точки зрения человека нерелигиозного и РПЦ и СИ ничем особо друг от друга не отличаются, и ни те и ни другие к Творцу никакого отношения не имеют.. Слабо доказать обратное, не ссылаясь на мнения церковного руководства и авторов всяких религиозных книг? Они то- лица заинтересованные, и поэтому объективными быть не могут по определению.. [/quote]

С перепугу не надо. Надо спокойно. Разобраться и понять.

Я уже говорил: сейчас демократия, и каждый волен верить хоть Виссариону, хоть Сёке Асахаре. У тебя тоже такое право есть.

Глупость ты сказал на счет Творца. Христос прямо говорил что "Созижду Церковь свою." И это точно были не свидетели. А те, кого почитает Православие. А таких самозванцев как СИ в истории Церкви было сколько угодно. И они попадали бесследно. И эти пропадут. И Христос про лжепророков...

Вот вроде бы я должен сейчас поддержать Штильмарка. Но его сообщение какое то странное. Сейчас демократия. Ты все перечислил и Виссариона и Секе Асахару. Христа забыл. При советах Христа гнали, а сейчас не гонят. И это тоже демократия. Так при чем тут демократия в этом конкретном споре?Сейчас хуже отношение к Православию, чем тогда?

Ну вот, советов уже тридцать лет как нет, ну выросла нравственность то у русского народа?

Сейчас ко ВСЕМУ лучше отношение. К Православию, к порнографии, к наркомании, к фрикам... В итоге нравственность народа оказалась близкой к скотству.

Так вывод какой. Надо гнать все включая Православие?

Если Егор не там, Александр Сергеич не там (тоже сим грешил), Александр Николаич не там... То это, кажись, не то место, куда стоит стремиться)))))