Чёрная Сотня http://www.sotnia.ru/forum/ |
|
Логика жидовского людоеда http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=22733 |
Страница 7 из 7 |
Автор: | * Денис Чекистов * [ Пт июл 05, 2019 10:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логика жидовского людоеда |
Владимир Н. писал(а): 1. Можно обсуждать аборты без попыток оправдания их необходимости. Не усложняйте. 2. В 1953 году в Бундестаге ещё "сотонистов" не было, и он вполне выражал народное мнение. 3. Я не буду говорить, потому что и ваши и мои слова - лишь догадки, а не факты. Поэтому обе наши позиции выглядят лицемерно. 1) Так именно необходимость и имеет ценность обсуждения. 2) Не смешите. Партии там сидели в общем те же, но вообще-то Германия тогда была по сути зависимой от "победителей" территорией. 3) Нет лицемерна только ваша - поскольку свою я высказываю давно, а вы свою придумали сейчас, и она пока похожа на пародию. |
Автор: | Владимир Н. [ Вс июл 07, 2019 10:59 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логика жидовского людоеда |
* Денис Чекистов * писал(а): 1) Так именно необходимость и имеет ценность обсуждения. 2) Не смешите. Партии там сидели в общем те же, но вообще-то Германия тогда была по сути зависимой от "победителей" территорией. 3) Нет лицемерна только ваша - поскольку свою я высказываю давно, а вы свою придумали сейчас, и она пока похожа на пародию. 1. Не совсем. Вы можете попробовать доказать, что зародыш - не человек. 2. Тогда эти партии ещё не принимали "сотонинских" законов, легализующих аборты и содомию, поэтому на тот момент они отражали народное мнение. А Германия и сейчас зависит от США, в этом ничего принципиально не поменялось. 3. Нет, обе лицемерны, так как ни вы, ни я не способны доказать свою правоту в этом вопросе. |
Автор: | * Денис Чекистов * [ Вс июл 07, 2019 12:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логика жидовского людоеда |
Владимир Н. писал(а): * Денис Чекистов * писал(а): 1) Так именно необходимость и имеет ценность обсуждения. 2) Не смешите. Партии там сидели в общем те же, но вообще-то Германия тогда была по сути зависимой от "победителей" территорией. 3) Нет лицемерна только ваша - поскольку свою я высказываю давно, а вы свою придумали сейчас, и она пока похожа на пародию. 1. Не совсем. Вы можете попробовать доказать, что зародыш - не человек. 2. Тогда эти партии ещё не принимали "сотонинских" законов, легализующих аборты и содомию, поэтому на тот момент они отражали народное мнение. А Германия и сейчас зависит от США, в этом ничего принципиально не поменялось. 3. Нет, обе лицемерны, так как ни вы, ни я не способны доказать свою правоту в этом вопросе. 2) А может не "поэтому", а потому что в то время им были нужны не "сотонинские" законы, а те которые они и принимали? 3) Мнение доказывать и не надо, иначе это уже факт а не мнение. А лицемер - это тот кто меняет мнение в зависимости от выгодности. |
Автор: | Владимир Н. [ Вт июл 09, 2019 11:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Логика жидовского людоеда |
2. Тогда у власти были другие люди, которые стояли за традиционные ценности, да и народ в массе был за христианство. 3. Так я и не меняю своего мнения, я лишь говорю, что глупо считать, что либерализм временная мера. Поэтому мы оба в лицемерной позиции по отношению к странам, в которых живём. Вернее, к политической повестке. |
Страница 7 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |