Вывод - с женской точке зрения в абортах виноваты мужчины больше, чем женщины.

Что за шИзофрения-то?.. От женщины целиком зависит, будет ли её муж "в соседней доме, в койке" находиться, или в её объятиях... От любимой в соседнюю койку не бегают...

По христиански - это любовь, ...брак честен и ложе нескверно...
А у кого это лишь похоть, причём с отрицательным отношением - то очевидно, что это не семья, а некое недоразумение...

С т.зр. женщин, делающих аборты - конечно, все мужики козлы, а они невинные жертвы...
Только ущербная сия точка зрения...

Физиологического требования разнообразия для мужчины никто не отменял. С диких племен чем больше обежал самок, тем больше вероятность продления рода. Так что - не сколько от женщин...

Очень интересно - сколько у вас было жен? У меня третья, и я понимаю точку зрения - попрыгунчики с россказнями про "акт любви".

Если женщина не может своему любимому мужчине разнообразие устроить - то это её проблемы))...
Только такого не бывает. Если женщина мужа любит - то и с разнообразием проблем не будет... И на других он и не посмотрит...

Ну... если формально, то на сегодняшнее число - одна))...
А так... как тут всем почти известно, была ещё одна женщина, с которой 4 года прожил...
И теперь, получается, тоже третья))... Хотя у меня язык не поворачивается так её называть))...

Разнообразие - это техника. Много мужчин которых разнообразие сбивает. "Лежи спокойно и все хорошо". По христиански не так?

Ну... в чужие мозги не влезешь...
Но если некоего мужчину устраивает жена, которая "Лежит спокойно и все хорошо", то что он тогда надеется в соседних койках найти???

Причём здесь по-христиански, я не понимаю...
По-христиански должна быть любовь между супругами... А уж в каких она формах выражается - они сами решают... Но полагаю, если люди друг друга любят, это будет нечто совершенно иное, чем "Лежи спокойно и все хорошо"))))...

Ну вот видишь... Вот тебе и "лезть". Во многом они правы. Если бы у нее была гарантия, что с ней до конца, да чуть государство бы помогло - родила бы и десять. Я говорю про среднерусских, а не каких то особо техничных.

Неужели наши деды-прадеды на печках вытворяли чудеса секса? Нормальному русскому мужику женская техника была не нужна.

Так со мной, Бог миловал, ни одна абортов не делала...
А гарантия, что с ней до конца - может быть только у той, кто любит)))...

1. Откуда я знаю, что там было на печках?.. Думаю, было у всех по-разному)))... Кто-то и на печке может всё что угодно сделать, и в автомобиле, и в любых условиях))))... А кому-то и люксовый номер с кроватью 3*2 не поможет....
2. Почему "Нормальному русскому мужику женская техника была не нужна"?..
Вообще-то это сродни утверждению, что нормальному мужчине кроме Жигулёвского пива и Столичной водки пить ничего не надо... Я не спорю, что есть такие, но считать ли только их нормальными?)))

Уже давно заметили, что одни и те же слова в разные эпохи имеют часто очень разный смысл. Так и слово "любовь".
"Любовь" тысячу лет назад было совсем не то, что сейчас. Вот например было такое выражение, и совсем недавно - "стерпится-слюбится". Ясно, что тут любовь не главное. Главное тут - семья, сохранение семьи - вот что подчеркивает это выражение. Если вас Бог обручил - извольте жить, терпеть, любить. Вот такой порядок слов. Было думаю, так: любовь - очень хорошо, а если ее нет - не смертельно, разбегаться закон не позволяет. А это гарантия для детей, для сохранения семьи.