Здесь совершенно неважно, гонитель он или нет.
Богословски и художественно, это - днище...

Не согласен. В Византии всех императоров изображали с нимбами. Если он христианин. Не думали о том насколько он хороший. Там было хуже чем у нас. Это точно.

Это- императоров, а не шваль всякую.

Солдаты с автоматами... политические лозунги... шваль кремлёвская из блядей, педерастов и буддистов... обрамлённая "георгиевской лентой"... И над этим - Богородица...

Куда дальше????

Икону Бессмертного Полка мож замутим???
Поклонскую можно туда, кстати))... можно нимб ей пририсовать, можно сиськи...кому что не хватает для образа... можно и то и другое))... на усмотрение художника (спонсора)...

Так Путину и нимб не рисовали. Не заметили?

Путин ПОКА не гонитель. А то, что мы видим на изображении - ужасное холуйство и иконой это никак не назвать.

Заметил...
Так что, если Поклонской только сиськи дорисуем, без нимба - то и её можно?

Что тут вообще говорить-то???

Получается, на иконе всё можно, коли без нимба???

Тогда и к Сталину какие претензии, не понимаю.....

Ну да... Только при нём первый раз в истории Пасху отменили, а так ништяк всё)))...

А вот была такая история. Некто написал изображение Сталина на фоне Матроны Московской. И Сталину тоже нимб не нарисовали, но пыль была до небес.
Значит кто-то равнее других?

Твоими устами глаголет истина.

А Вы хотите, чтобы нарисовали?

Я скажу устами киногероя:

Это да, прославился в веках.

Да, мудрый император был. Например, существенно уменьшил затраты на увеселения в Риме.

Хотя на иконе Страшного Суда изображают же нечистых духов. Символично, однако.