Иван П писал(а):
Патриарх Кирилл в проповеди на Крещение (сегодня):
"Появились неразумные люди, которые думают, что русский народ, который никогда и никому не сдавался, можно победить. Что можно победить страну, обладающую ядерным оружием. Мы будем молиться, чтобы Господь вразумил этих людей. Гибель России это гибель всего мира."
Тут три подмены и одна то ли дикая ошибка, то ли ложь.
1. Смена правительства вовсе не равна уничтожению страны и даже ее поражению.
2. Поражение страны в войне вовсе не равно уничтожению страны.
3. Гибель одной империи вовсе не равно гибели мира.
Теперь насчет "нельзя победить страну, обладающую ядерным оружием".
Очень даже можно:
Ядерный Китай отполз от Вьетнама, на который он напал в 1979-м
Ядерные США оползли от того же Вьетнама.
Ядерный СССР отполз от Афганистана.
Ядерный СССР проиграл холодную войну и потерял Восточную Европу.
Ядерные Англия и Франция потеряли свои империи (Алжир, Вьетнам, Индию и т.д.), уже имея ядерный статус.
Как можно этого не знать? А как можно, зная это, говорить то, что изрыгнули святейшие уста?
Христианский пастырь должен был бы вразумлять правителей, помогая им признавать их ошибки и уча честно и покаянно признавать свои поражения.
Христианский пастырь должен был бы удерживать безумцев от уничтожения мира.
Но в список должностных обязанностей алтарного мальчика Путина это не входит.
1. Это вообще к чему. Вроде как ничего не говорилось о всего лишь смене правительства.
Если речь о том, что это запад видит один из вариантов победы в смене правительства России, то надо же понимать, что речь идет не о вообще смене правительства, а об установлении колониального правительства, которое все сдаст, то есть уничтожит страну.
2. Запад устроит только такое поражение, которое приведет к уничтожению России.
3. Тут два аспекта. Во-первых, Россия не любя империя, Россия это "Удерживающий", знаете, что будет, когда "отнимется от природы удерживающий теперь". Во-вторых, ну вы же знаете нашу доктрину, зачем такой мир, в котором не будет России.
Теперь насчет того, что якобы можно победить страну, обладающую ядерным оружием.
Во всех, перечисленных вами случаях, победы не было. Было просто прекращение военных действий по разным причинам. И если даже считать, что запад победил СССР, приведя его к перестройке и постперестройке (хотя это не так), то это в любом случае не военная победа.