Расскажите это, миллиарду католиков))

А чё, когда в Византии были ереси одна за другой, а римских легатов приглашали как хранителей истинного Предания - всё было иначе???

Или нашим можно в бочку с г-вном и 20 раз нырять а вот Риму - сразу всё отняли???

А Фотианская схизма, Акакианская и т.д. - там на чьей стороне была благодать???

И раскол когда был - в 1054, когда была лишь формальность, или в 1204, когда Кпль взяли Крестоносцы???

"Формальность" назревала века так с 9-го, когда в Испании появилось учение о "филиокве". И которое поддерживал сам Карл Великий. В 1054 году произошёл формальный разрыв, который и так по сути был.
Сразу целому миллиарду? И как это сделать предлагаете?

А чё не с Августина-то, а?
Его, кстати, как, со святых РПЦ - выпишем?))

И как же после Карла 250 лет жили, и ничего?

И почему же даже Фотий - на Филиокве особо не заострял внимание?
Ничего. что вопрос о Филиокве - стоял всегда через запятую, после вопроса о квасных просфорах, их количестве, постных днях и т.д., и уж про Чистилище куда больше рассуждали б-гословы?))

И также то, что в КЦ принятие Филиокве не является общеобязательным, они и наш Символ спокойно используют?

Противоречия накапливались и разрешились в полном разрыве. Обосновать благодатность католиков можно только с помощью богословских вывертов, не иначе. Церковное мнение при этом однозначно.

Мнение - кого, противников?
А оно всегда объективно что ли?

Мы вон и РПЦЗ безблагодатным расколом величали, по указке КПСС... и что с того???

Надо будет, и КЦ примем без вопросов...

Сами-то как католики поживают, без Благодати-то?
Поди совсем опаскудились?))

Или они этого не заметили?

Что, святых там нету, подвижников, чудес не происходит?

Как-то всего этого ну никак не меньше чемв в ПЦ у них, что очевидно...

Сам ума не приложу... Напридумали себя "филиокве", непогрешимость папы, непорочное зачатие. Вот скажите: какого ляда это им нужно?

У меня времени нету, лекции по сравнительному б-гословию читать...

В целом, разница ПЦ и КЦ невелика...

А уж папизма в Москве ныне не в пример больше...
Однако ничего, живут ведь и тут люди-то...

Вот и пусть католики откажутся от своих понятий - и всё хорошо будет.

Вам надо напоминать, что последний разбор б-гословия ПЦ и КЦ по существу был на Ферраро-Флорентийском Соборе???

Может, у вас есть уже документы, которые сторонам подписать надо?)))

Его решения не были приняты на Руси. А несколько позднее отвергнуты в Византии. В топку, в общем эти документы.

Патриарх Кирилл рассказал, как привлечь молодежь в храм
Патриарх Кирилл: молодежь не привлечь в храм строгими глазами и сморщенным лбом

Юношей и девушек невозможно привлечь в храм строгими нравами, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. По его словам, которые приводит РИА Новости, подрастающему поколению свойственны жизнелюбие, веселость и энергичность.

Мраком никогда молодежь в храм не привлечешь, и строгими глазами, сморщенным лбом никогда не расположишь в себе молодого человека, который не ищет в церкви никакой скорби, потому что по природе своей расположен к радости, — сказал предстоятель РПЦ.

В 2019 году патриарх Кирилл предостерегал молодых россиян от влияния опасных идей, распространяющихся в интернете и медиа. Он призвал воспитывать в себе волю, чтобы идти против течения, если оно опасно для умственного, нравственного и духовного состояния.

Предстоятель РПЦ также заявлял, что идеалом молодой жизни должно быть создание семьи. По его мнению, девушки должны понимать, что образование семьи, а также рождение и воспитание детей является «миссией, определенной Богом».

В 2021 году патриарх Кирилл заявил о кризисе молодого поколения. Во время проповеди он констатировал, что российская молодежь нередко «буквально впадает в безумие» и теряет «всякие жизненные ориентиры».

https://news.ru/society/patriarh-kirill ... um=desktop

Да что вы, именно так радикальные исламисты находят себе сторонников. Словами, что мир погряз в разврате и только строгими мерами можно его исправить. И, представьте, среди молодёжи находится много последователей.


Опять противоречие. Создание семьи это не прогулка и без "строгих глаз и сморщенного лба" ничего не выйдет.

Да не об этом речь. Действительно есть проблема, которая в методологии православного воспитания в настоящее время не решена.
Одно дело, когда был веками устоявшийся православный быт, другое дело сейчас, когда вокруг чего только нет, а православные родители (а также учителя православных школ) пытаются с переменным успехом православно воспитывать детей.
Вот то и это нельзя, а сверстникам во дворе все это можно. Трудно так православным детям не соблазняться.
Я бы так интерпретировал слова Патриарха, что нужно создавать православные молодежные тусовки.
Но опять же, не загонять же в тусовки силой, смысл тогда теряется. Иногда спонтанно это формируется, как например православные байкеры.
Но так сказать методологически проблема не решена.

Вы лучше спать уж ложитесь. С утра голова-то свежее будет. Я три раза прочитала этот текст и не смогла понять, о чём он)

Ну я же говорю, что у вас (трех клонов одной тетеньки или не тетеньки) низкий уровень умственных способностей.