Вы, наивны как чукотский юноша)

[Кураев А.]
— Вы планируете продолжить свое служение за границей?
— Свой небольшой секрет я приоткрыл еще в тот день, когда патриарх якобы лишил меня сана. Предвидя такую возможность, я прежде патриаршей «окончательной бумажки» перешел в другую епархию. Подробностей не буду рассказывать: не хочу, чтобы патриарший гнев распространялся на кого-то, кроме меня. Естественно, есть у меня и связь со Вселенским патриархатом, который может принять мою апелляцию.

А в чем же ваши ярые к нему претензии, позвольте поинтересоваться?

Его позиция антигосударственная и антицерковная. Это не личные грехи, на которые мне плевать.

Чаи гонять и быть против наказания Пусси Райот или быть против СВО это преступление против России и ее Церкви.

По поводу СВО это все прекрасно изложено до меня. Я ничего нового не скажу.
Суд решил, что два года справедливо так тому и быть.

Это - гражданская позиция, которая ин в какое противоречие с христианскими принципами не входит.
А вот, сервилизм и работа политическим флюгером - да, вызывает большие вопросы, действительно.

1 пункт - вы с исламом христианство не путайте, нигде в Евангелии не говорится о поддержке наказаний. А вот о милосердии - говорится, если удосужитесь прочитать эту книгу.
Хотя бы 1 часть, по Матфею, первые 10 глав осильте, это полезно будет, увидите, что совершенно не так там проповедуется).

2 пункт - это вопрос политики. Даже Вика Цыганова с мужем заявили, что СВО было начинать - ошибкой.
Их позиция такова - Путина обманули, но надо её продолжать, ибо отступать поздно.
Нормативная позиция христианства, если вы удосужитесь с азами духовной жизни ознакомиться - в том, что никогда не поздно признавать ошибки и каяться в них. Покаяние - это как раз, цель христианской жизни, и покаяние в "СВО"- очевидно, стоит в этом же ряду.
А вот утверждать противоположное - это как раз могут те, кто совершенно не понимает основополагающих принципов веры.