Интереснее вопрос, ладно, "дьявол изобретатель греха". А тот, кто сотворил дьявола. - заранее знал, каков будет результат? Сейчас и этот вопрос подотрут, дескать, "изощрённое богохульное ёрничанье". Хотя на самом деле это вопрос.

Глава 21 (94). Зачем Бог, зная наперед, сотворил имеющих грешить и не раскаиваться?
Бог по благости приводит из небытия в бытие то, что бывает, и наперед знает будущее. Итак, если бы они не имели в будущем существовать, то и не имели бы в будущем быть злыми, и не были бы предузнаваемы. Ибо в отношении к тому, что существует, имеют место знания, и в отношении к тому, что непременно будет, имеет место предведение. Ибо сначала – бытие, и тогда бытие прекрасного или худого. Если же имевшим существовать в будущем по причине благости Божией то обстоятельство, что они имели оказаться злыми по своему собственному произволению, попрепятствовало бы, чтобы они произошли, то зло побеждало бы Божию благость. Поэтому Бог все без изъятия, что Он творит, творит добрым; но каждый по собственному произволению делается как прекрасным, так и злым. Поэтому если Господь и говорил: добрее было человеку тому, аще не бы родился (Мк. 14, 21), то Он говорил, не порицая Свое собственное создание, но порицая ту порочность, которая возникла у Его твари вследствие собственного ее произволения и легкомыслия. Ибо беспечность собственной ее воли сделала для нее бесполезным благодеяние Творца; подобно тому как, если кто-либо такой, которому были вверены царем богатство и власть, будет тирански поступать с благодетелем, то царь, обуздав, достойно подвергнет его наказанию, если усмотрит, что он до конца остается верным тирании.

Нет ни в коем случае
Истину глаголют люди в телогрейках исключительно
В субботу с утреца преимущественно))

Презрение к русским же мыслителям - да я перестала удивляться уже))

Ну получите ответ, раз вопрос.
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damask ... -very/4_21
Преподобный Иоанн Дамаскин
Точное изложение православной веры
Книга четвертая


А еще прочитайте полностью вот это.
https://azbyka.ru/otechnik/Ignatij_Brja ... ie-opyty/5
Цитаты здесь приводить бессмысленно, обязательно получится вырывание из контекста.
Нужно внимательно полностью все прочитать, и во все вникнуть. А если не сможете, то смиритесь с тем, что не хватает способностей для фундаментального богословия.

Мыслители это не значит говорящие истину. Сам Кураев говорил, что имя Флоренский синоним слову оккультизм. Так что изучать труды мыслителей с профессиональной точки зрения можно, но не всему нужно верить.

Ясно
Мысли русских людей они крамольны и смутны по существу
Особенно - мыслителей
Только написанное в Римской Империи при царе Горохе нам подходит на веру)
Спасибо хоть Кураева уважили

С якобы Эллой я больше не разговариваю, потому что не хочу метать бисер.

Ну получите ответ, раз вопрос.
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damask ... -very/4_21
Преподобный Иоанн Дамаскин
Точное изложение православной веры
Книга четвертая

...
смиритесь с тем, что не хватает способностей для фундаментального богословия.