А что она должна определять?

Думаете - Японская церковь определять тоже должна допустим по всем российским новомученикам?))

Выбирай выражения, паскудник! А.Р.

На все отвечено.

Ответ ясен изначально - сей Илья является святым православной церкви.

Как в первом сообщении и было сказано)

Иди и радуйся теперь. Для меня лично эсер не может быть святым.

Знаете - не я а вы полагаете себя нормативными православными верующими которые должны следовать церковным учениям
Насколько мне оно известно - если есть ы церкви святой а мне его подвиг вместить не получается - так проблема моя значит а не святого - за него церковь своей полнотой поручается в святости)

Так что - вы тут себе и своим декларируемым убеждениям противоречите а не мне))

Учение церкви говорит о том что человек абсолютно любых политических взглядов может быть святым

Иди с миром, ладно? Это ты навязан нам этого эсера. Мне он не интересен в принципе.

Церковь своим пасомым его предлагает в назидание - я тут не виновата никаким местом
Мнение местных христиан я услышала)

Моя родная Церковь ничего мне не предлагает. Это ты подсунул нам сего персонажа.

Но почему-то только монархисты или во всяком случае правые становятся святыми.

Ну почему же?
Вот как раз - пример не-монархистов)

Если посмотреть новомучеников - прямо вот идейных монархистов там не так и много - если конечно любого противника соввласти автоматом в монархист не писать)

Бред.

Нейтральные политически - вполне может быть, но не открытые противники Самодержавия.

Тоже бред, большая часть РПЦ не была сторонниками самодержавия уже тогда.

Посмотрите ОФИЦИАЛЬНЫЙ Служебник 1905 года - там Просфора Zа Царя специальная - убрана!!!

И не рассказывайте сказок нам...

Но не революционерами же!

Со святыми из большевиков надо подумать...

Но вот на память приходит соратник Троцкого Николай Пестов не во святых конечно, но известный православный деятель))