А это что-то меняет? В данном-то вопросе?)

Володя внук и сын попа...Предположим, что на первом из своих двух мотоциклов он задавил человека. Это могло бы объяснить и появление второго мотоцикла. И гнев отца, который счел, что церковный путь для его сына закрыт. И переезд Володи на квартиру к тёте. И освобождение от армейского призыва. И поиск нецерковной карьеры в геологической миссии...

Робертович не ведись на провокации. Володя это Патриарх Кирилл, которому либералы вешают байку что он кого то там убил и съел к тому же.

Всё меняет. Если виноват пешеход, то вопрос вообще закрыт.

По существу дела каждого скоблянорылого надо отлучать от церковного общения. И посетителей "барбейшопов" вслед за компанию.

По какому существу-то?..
Вы правда всех скоблянорылых и посетителей оных Zаведений в пидерастии подозреваете, что ли?))

Раз уж у нас не прижилось каноническое право (в отличие от КЦ), то есть прецедентное - где как Zнаем, на прически никто последние лет 500 не обращает внимания, а вот тех, кто на мотоцикле людей сбивает - если в сане то пожизненный Zапрет, если не в сане - то Zапрет на посвящение.
Я тут не прав каким-то местом?
Или все-таки некоторые равнее других в РПЦ (МП)?

«Если бы не митр. Никодим, я бы здесь перед вами не стоял. Навряд ли бы меня приняли в семинарию.».