С чего это? Доносы писать вполне безопасное занятие. И есть такая субстанция, которая в огне не горит и в воде не тонет

Новый удар по глобалистам.

Подкомитет палаты представителей США по эффективности государственного управления начал расследование в отношении организацией Planned Parenthood, занимающейся планированием семьи. 

Расследование возглавляет конгрессмен Марджори Тейлор Грин (республиканец от Джорджии).

16 октября 1916 г. в США была открыта первая клиника по контролю рождаемости, в 1921 г. ставшая "Американской лигой по контролю рождаемости" (American Birth Control League).

Ее "матерью" стала Маргарет Зангер(Margaret Higgins Sanger Slee) – член ордена розенкрейцеров, всю свою жизнь посвятившая борьбе с семьей и рождаемостью.

Одним из трех принципов Лиги было обеспечение здоровой наследственности, чуть позже открыто взятое на вооружение фашистской Германией.
Зангер, в частности, принадлежит фраза, что "контроль рождаемости – это не более чем прополка человеческих сорняков методом предотвращения рождения дефективных людей или тех, кто может стать дефективными".

Чтобы избежать ассоциаций с Третьим рейхом, эти идеи решено было просто скрыть за новым названием - "планирование семьи". И в 1952 г. Лига была переименована в Международную федерацию планирования семьи (МФПС, Planned Parenthood Federation of America) со штаб-квартирой в Лондоне, координирующую деятельность национальных организаций по сокращению рождаемости.

Зангер была одержима идеей сокращать населения любыми методами. В своей книге "Женщина и новая раса" (одно название чего стоит) она утверждает: "Самое милосердное, что большая семья может сделать для своего младенца, - это убить его". Этот принцип стал правилом для всех современных организаций, прикрывающихся "планированием семьи".

Также Зангер подчеркивала, что "институт брака имеет дегенеративное влияние на социальную среду".

В 1925 г. она выступила с планом стерилизации неимущих и религиозно настроенных людей, поскольку именно религиозные люди наиболее трепетно относятся к семье и деторождению.

Стерилизацию Зангер назвала "спасением американской цивилизации". "Сейчас нам необходимо установить специальное вознаграждение или пенсию для людей, которые уже были стерилизованы", - говорила она.

В 1940 г. неоценимую помощь в получении бюджетного финансирования программ по контролю рождаемости оказала Зангер первая леди Америки Элеонора Рузвельт.

На пресс-конференции 16 января 1940 г. она сказала: "Я совершенно не против программ по планированию детей. Я даже являюсь спонсором одной из клиник этого профиля". Эта клиника была детищем Маргарет Зангер. После такой рекламы в ведущих газетах Америки появляются статьи под названием: "Главный ключ к здоровью нации – контроль рождаемости".

Известный британский доктор медицины Томас Вард отмечает, что истинные цели МФПС – это сокращение рождаемости во всех странах мира, что достигается манипуляциями в сфере законодательства.

При этом термин "контроль над рождаемостью" практически вышел из употребления, став "планированием семьи".

Однако ни цели, ни методы не изменились.
Политика и стратегия МФПС предполагает, что "базовые права человека на репродуктивную свободу (выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции) должны быть приняты всеми независимо от возраста, сексуальной ориентации, финансового статуса или местонахождения".

Фактически беременность для МФПС – это болезнь, от которой надо лечить.

Разумеется, МФПС поддерживает гомосексуализм.

Один из ведущих идеологов "планирования семьи" Фредерик Джаффе сформулировал цели этого движения:
- обязательное "сексуальное образование" для детей;
- пропаганда гомосексуализма
- изменение налоговой политики в пользу бездетных людей;
- уменьшение или ликвидации пособий на детей и семью;
- поощрение позднего вступления в брак и как можно большей разницы в возрасте между детьми (якобы нужно быть "ответственными родителями";
- ограничение или ликвидация бесплатного здравоохранения;
- сдерживание строительства государственного жилья, приспособленного к нуждам семьи;
- финансовая поддержка для стерилизации, контрацепции и абортов;
- пропаганда контрацепции и т.п.

В настоящее время МФПС объединяет национальные ассоциации "планирования семьи" более 150 стран.
Она занимается тем, что борется с рождаемостью в глобальных масштабах.

В настоящее время в России действует Общероссийская общественная организация содействия охране репродуктивного здоровья граждан "Российская ассоциация "Народонаселение и развитие" (РАНиР) – клон РАПС. Она тоже была создана в 1991 г. и тоже при поддержке правительства России.

На ее официальном сайте (http://www.ranir.ru/) указаны цели. Среди прочих это: содействие обеспечению "репродуктивных прав", содействие внедрению современных методов контрацепции, содействие повышению уровня знаний населения по вопросам репродуктивного и полового здоровья и прав.

Как можно заметить, за красивыми словами скрывается "секспросвет", пропаганда контрацепции и "безопасного секса".
Словом, растление населения.

РАНиР признана иностранным агентом.

На сайте Минюста России указано, что РАНиР финансируется из следующих источников: OSI Assistance Foundation (Австрия), CAF Bank Limited (Великобритания), International Planned Parenthood (Великобритания).

Там же указано, что цель деятельности РАНиР – "воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики".

То есть фактически Минюст признал, что с территории Великобритании и Австрии осуществляется воздействие на государственную демографическую политику России.
РАНиР – преемник и клон дискредитировавшей себя РАПС.

Заслуга в ее создании принадлежит, в частности, Раисе Горбачевой.

РАНиР имеет разветвленную сеть по всей России, и раскусить их не так просто – настолько тесно они переплелись с государственными органами власти. "Мы не оставили (работу с врачами), но теперь она находится на другом уровне развития… У нас достаточно сильна молодежная волонтерская сеть, работа ведется в институтах и средних учебных заведениях", - признавала бывший гендиректор РАНиР член Президиума Европейского общества контрацепции Любовь Ерофеева. Ныне позиционирует себя как эксперт ВОЗ. Интересно почему она до сих пор не иноагент.

Их скоро в США закроют, а в России они по прежнему реализуют концепции врагов России и человечества.

https://www.nakanune.ru/articles/112304 ... n886938004

https://t.me/sovetnikvmir/30268

Мать умершего
от туберкулеза ребенка оштрафовали на 70 тыс за то, что она не показывала его врачам

Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, в июле 2024 года Парвина Байтемирова родила мальчика, преждевременно выписалась с ним из роддома, при этом
не оформив никаких документов о его рождении.

После выписки женщина
не следила за состоянием здоровья сына и
не показывала его врачам.

Когда ребенок заболел, Байтемирова* за медпомощью не обращалась.

В феврале мальчик умер, причина смерти — первичный туберкулез легких в фазе прогрессирования.

В отношении матери ребенка завели уголовное дело
(ч. 1 ст. 109 УК РФ), она признала свою вину.

Суд оштрафовал ее на
100 тыс. рублей, но затем учел время содержания под стражей и снизил сумму штрафа до 70 тысяч.


* Как она объясняла следователям, боялась, что ребенка заберут

Она приехала в Петербург из Таджикистана и проживала
в Шушарах без регистрации и патента
https://t.me/med_ur/7053

==========8<=======================

А знаете что это?

Это закономерный результат промысла ювенальных тварей.

Если бы не было этой общероссийской привычки выдирать детей из семьи по любому поводу, если бы не было истории Умарли Назарова (https://t.me/semyaprava/3318) (которую до сих пор пересказывают всем рожающим здесь женщинам мигранткам) и ей подобных с русскими детьми (https://t.me/semyaprava/3317), то обратилась бы несчастная мать к врачам, без сомнения.

А сегодня обращаться к врачам стало страшно. Сегодня уже за обращение в травмпункт родителям надо писать объяснительные и они уже оценивают - стоит ли обращаться или нет. Потому что ювенальный террор уже никак под ковёр не замести - уже все наслышаны.

Мать и малыша искренне жаль.
https://t.me/imotvet/16829

В Подмосковье детям до 18 лет запретили находиться на водоемах без взрослых. Запрет введен из-за участившихся несчастных случаев в воде с детьми, в том числе со смертельными исходами. Соответствующий закон приняли депутаты Мособлдумы, следует из трансляции заседания.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685d463e9a7947676d4a63ac

Значит карты банковские можно, согласие на прививки подписывать можно, аборты анонимные тоже можно... А вот купаться нельзя.

А если не так, то что будет??

Будет 5.35 неисполнение родительских обязанностей. Два раза 5.35 и семья записывается в СОП - социально опасное положение.
Приходит опека с полицией, без суда отбирает детей, отдаёт их платным опекунам, а дальше система сиротпрома ложится костьми, чтобы лишить родителей родительских прав.

Хроники семьесберегающего подхода.

Судя по валу публикаций в СМИ и соцсетях, стартовала очередная кампания по продвижению фостерных семей вместо кровных.

https://vk.com/wall-71730380_68474

Резонансный случай (https://t.me/rt_russian/248818), мы уверены, породит ещё массу громких статей. Особенно, когда начнут всплывать интересные факты, выявленные в ходе расследования и суда в Турции.

А суд, к слову, полностью оправдал бабушку (https://ria.ru/20250714/turtsiya-2028932288.html), да и с самой роженицей, по информации наших источников, все совсем не так однозначно, как преподносят это СМИ. 19-летней женщине грозило до 15 лет тюрьмы, но... её отпустили по итогам суда!

Ювеналы тщательно выбирали опекуна для ребенка и выбрали, конечно же, самого достойного.
Ниже поток дифирамбов. Опекун то, опекун сë, ее взрослый сын на СВО, семья обеспеченная - много путешествует, муж владеет похоронным агентством с хорошими отзывами (отдельное ), баллотировалась в депутаты - не прошла, но с действующими депутатами, видимо, дружит - они дают о ней лестные комментарии.
Семья детально подготовилась к появлению в доме малышки и купила всё до мелочей.
С ними, делает вывод автор очередной статьи, малышка обретëт любящую семью!

Как может быть иначе, ведь все решили аж на уровне губернатора!

НО почему то напрочь игнорируется, что у малышки уже есть семья - родные бабушка и дедушка, которые ничего плохого ребенку не сделали, но им уже, ради совершенно чужой 50-летней тёти, отказали в праве взять под опеку родную внучку! А опека уже вышла в суд с иском о лишении прав.

Это что? Губернатор распорядился судьбой холопов? Или как подобное можно понимать?

Теперь эта чужая тетя, являющаяся "опытным опекуном" и "прошедшая обучение по модулю "ресурсная семья" (то есть в теории обязанная хорошо понимать, что её роль в судьбе ребенка предполагается исключительно как временная), наглядно демонстрирует, что данный западный формат в России не работает и работать не будет. Менталитет не позволяет. Российские ресурсные опекуны в качестве временной замены родителей себя абсолютно не видят, а видят этот формат как тест-драйв детей и переходный этап перед постоянной опекой, являющейся в отношении малышей по сути квазиусыновлением без наступления юридических последний оного.

И вот уже очередные светлоликие герои, получившие ребенка всего месяц назад (https://t.me/semyaprava/11025), так сильно полюбили девочку, что вцепились в чужого младенца всеми клешнями и собираются биться с кровной семьёй в суде, доказывая, что они гораздо более достойны ее воспитывать.
https://t.me/semyaprava/11408

=========8<=======================

Выясняем детали по Турецкому делу.

Не поверите, но уж на что мы всякого повидали, но охренели даже мы. Других слов, извините, нет.

Российский СиротПром и проститутошные СМИ превзошли сами себя.

На днях дадим детали.

На затравочку: мать полностью оправдана в турецком суде, а суд по лишению её прав в России, судя по всему, планировалось по быстрому провернуть вообще без нее.

Приукрасили СМИ - это мягко говоря.

Начиная с того, что именно в унитазе ребенка вообще никто не бросал.
https://t.me/semyaprava/11429

Хроники семьесберегающего подхода.

Юрист из Иван Чай Элины Жгутовой дает комментарии по саратовскому делу Анастасии Переваловой, где распотрошили многодетную семью вместо помощи после пожара.

Выжимка:

Старшие маловостребованные опекунами подростки в детдоме, просятся к маме.

Младших троих детей раздали в два разных региона - из Саратова в Татарстан и Дагестан. От матери традиционно скрывали место нахождения этих детей.

Младших двойняшек #роженики_сердцем уже успели усыновить. Суд об усыновлении прошёл в Каспийске (Дагестан), менее месяца назад. То есть опекуны сделали это, прекрасно зная, что мать борется за детей.

Несомненно, и чиновники в Дагестане об этом знали, так как с ними связывались уже по этой ситуации. Тем не менее, Каспийской суд сделал вид, что никакого ювенального скандала нет, дело не приостановил и просто позволил опекунам детей Анастасии усыновить.
Для системы это значит, что вопрос по ним закрыт окончательно. Вернуть этих детей будет очень сложно, случаи отмены усыновления не по требованию самих усыновителей крайне редки. Даже добиться нарушения тайны усыновления на практике почти невозможно.

Опекунша из Татарстана (жена православного священника) ребенка не усыновила, было недосуг, но подтвердился факт квазиусыновления без юридических последствий - малышу внушили, что опекуны - его родители. Опекунша традиционно отказала во встречах с ребёнком, этот вопрос придется решать через суд.

Опека, как обычно, требует полный набор вещей и продуктов для детей до суда.

Матери ставится в вину, что она бедная, поэтому не сможет содержать всех своих детей. Соответственно, всех детей можно ей не отдавать.
https://t.me/semyaprava/11425

Кстати, на одном из совещаний Бастрыкин озвучил чудовищную историю.

Когда российские войска заходили на территорию Украины, то обнаружили множество «бесхозных» сирот и приёмных детей. Оказалось, что хохло-опекуны свалили с территории со своими родными детьми. А приёмных оставили «русским оккупантам». Как вам?
https://t.me/semyaprava/11417

Я здесь с Татьяной Голиковой даже не буду спорить.

Да, платить зарплату за воспитание детей – неправильно.

Это подразумевало бы, что дети – собственность государства, а родители – просто наемники по их воспитанию.

Но минуточку! Татьяна Алексеевна!

Ведь то же самое государство платит зарплату за воспитание детей огромному количеству приемных родителей. И при этом приемные семьи называет «семьями».

Вы не замечаете, что тут все дико искажено и искривлено? Не видите противоречия?

Ведь тогда получается, что платить за родительство вроде как «нормально»? Вот только – кому угодно, но не родным родителям. Родным – нельзя.

А приемным – можно и платить, и регулярно эти зарплаты повышать?

Нет, так не пойдет!

Вообще я с Вами согласен, что нельзя. Но нельзя - никому. Давайте-ка отменяйте зарплаты приемным родителям.

Вместо этого – реально поддерживайте все семьи другими способами, как и говорите.

Но только так, чтобы не было дискриминации родных семей. Чтобы родные родители этой поддержки получали как минимум не меньше, чем приемные.

А лучше больше. Потому что – при всем уважении к хорошим опекунам, которые тоже есть – социальное значение родных семей серьезнее.
https://t.me/parfentiev_club/6890

Платили хотя бы 75% минимальной оплаты труда в РФ.

Во-первых это копейки. "Приёмным" платят больше.

А во-вторых это действительно неправильно, тогда государство начнёт требовать, чтобы родители кололи детей всяким шмурдяком, принимали у себя дома многочисленные комиссии по проверке холодильников и пр.

В законах РФ нет понятия презумпции невиновности семьи. Попытка внести это в законы была сорвана гастрольным чёсом по стране членов КПРФ, тех же самых (что характерно), которые сейчас вопят "Ленина не трожь!".

Так вот родным семьям надо помогать без условий и учитывая принцип презумпции невиновности семьи.