Высшее образование по какой специальности?

По профильной или смежной.

Издеваешься? Ну ладно.

Это должны быть специальность УПРАВЛЕНЦА, а не профильная.

Тогда будет то, о чём я писал выше: сапоги точичь пирожник, пироги печь сапожник. Поэтому нынешний российский капитализм ущербен.

Буквально вчера на объекте ЖКХ в посёлке Фряново. Состояние просто удручающее, полный упадок. Но ещё хуже кадровый упадок. Заместитель главного инженера едва понимает, как что устроено. Причём нормальный здравомыслящий русский мужик. Вот такой "управленец", вероятно, без профильного образования. Через час беседы уже мы им объясняли, что и как у них работает.

Ни минуты не издеваюсь! И даже более того: я бы ввёл правило, согласно которому ты не можешь получить разрешение на предпринимательство, если ты сам или кто-то из штата твоего не имеет диплома о профильном образовании по твоему направлению деятельности.

с каких пор отдел главного инженера стал выполнять управленческие функции?

Административная часть должна быть подчинена технической! Или ты до сих пор не понял того, что я говорю!

Как раз при социализме продвигали специалистов, а не непонятных персонажей с непонятными дипломами.

[quote="Алексей Пушкарёв"]
Не надо сказок. Дипломы были, не спорю. Но вот мой дед был с дипломом химика. Ну был поначалу директором завода Акрихин. В Купавне. А потом был на высоких должностях в разных сферах. Потому что был управленец по сути. Вершиной могло бы стать его представительство в ООН. Но не случилось в силу обстоятельств. Он ни разу не был дипломат.

1. Сапоги должен шить сапожник, а пироги печь пирожник. Иначе никак. А вот управлять ими может и не сапожник и не пирожник.
2. Если зам главного инженера отвечает за заказ воды в офис или просто подает кофе главному инженеру, то это нормально. Если в его обязанности входит проверка сетей и переговоры с техническими людьми, то это реально кадровый провал. Так быть не должно.
3. Техническая служба никогда не будет административной. Это разные функции.

Это ставить лошадь позади телеги. Техническая служба всегда подчиняется административной. В СССР и то был директор и главный инженер. Но главный был директор.

я 1980 году пошёл работать,
и уж то что директор никогда не подчинялся главному инженеру знаю точно.

Ещё раз повторяю: директор, как правило, это бывший главный инженер. Главный инженер, как правило, - это бывший начальник цеха. И так далее.

Впрочем, если у тебя нет профильного или смежного образования, но есть высшее техническое, то можно пойти поучиться два года на заочном, а если у тебя есть опыт руководства - пожалуйста, командуй.