Пиши в яндексе: дворец Миллера. И любуйся.

Включи для примера "Красную линию" и послушайте. На голову выше соловьёвщины.

Вот ты и наслушался коммунячьих бредней...

Вот, что они несут:

"Юрий Афонин: Попытки противопоставить Ленина и Сталина – подлог и антиисторизм".

Ленин - чистой воду разрушитель, чистой воды антирусская сволочь. Сталин - тоже не друг Русского народа, он тиран, но не разрушитель. Не забудем, что почти всю ленинскую гвардию он уничтожил в борьбе за власть. И уничтожил интернационал. Сталин строил мощное государство, а Ленин устроил НЭП (о его сути я уже писал) и отдал наших рабочих (о которых он типа так пёкся) в рабство иностранным концессиям. Об этом мы писали в одном из номеров "Набата". Сталин эти концессии прикрыл. и при Сталина была видимость законности при вынесении приговоров. При Ленине большевики вообще убивали кого хотели. Ленин считал, что государство вообще умрет при социализме, а Сталин строил сильное государство.

Ленин был больше мечтателем, Сталин прагматиком. Но они свои войны выиграли, а Царь проиграл. Для того и нужен исторический анализ, чтоб понять, почему так вышло. А не вопли "Ленин - пидор".

Ленин- пидор. И не был он мечтателем. Тоже мне Циолковский. Ульянов был сознательным русофобом, разрушителем, проводником воли мирового сатанинского масонского правительства. Я сознательно не употребляю слово "мировое еврейство". Не потому что боюсь. А просто считаю, что масонский сатанинский интернационал более широкое понятие.

Христос тоже проиграл. Потому что он был без греха, а против него было доносительство, предательство, лукавство и прочие мерзости. Да, Царь был оболган и свергнут. Но это горе для народа. Ибо он, народ, был наказан по полной.

"Ленин - мечтатель" - это всё равно, что "Ленин-пидор". Никаким мечтателем он, разумеется, не был, он быдл циничной сволочью, для которой не быдло никаких моральных ценностей, особенно, при борьбе за власть. И он прямо сам об этом пишет.
Я специально выписывал его перлы и на счет борьбы за власть, и на счет отношения к Церкви и т.д.

Ты назвал Ленина победителем... Но он сдох, впав в полнейший маразм. Два года жил как овощ. А его идеи в реальной жизни стали противоположны тому, что делал Сталин. Ленин хотел отмирания государства при социализме, а Сталин строил (на крови) мощное государство, формально прикрываясь ленинскими идеями.

И главное - итог. СССР за шасть лет развалили без всякой войны. И все коммунисты приняли этот развал и не дёрнулись. Вот тебе и Ленин-победитель... Всех недовольных перестрелять - для такой "победы много ума не надо.

Кликушество. Даже обсуждать не хочу.

Давай не путать Богочеловека и вождя страны, призванного привести её к победе.

Что значит "Царь был оболган"? Если при своей жизни, то, следовательно, не оценил мощное влияние прессы и не принял мер.
Если после смерти, то надо разделять ложь и критику. Что и говорить - индустриализацию не сделал. Или другой пример: в стране политический террор, а известно ли, чтоб проводились какие-то совещания с участием Государя по этому вопросу с участием великих князей, чинов жандармерии, полиции, армии? Выносились какие-то решения?

Кто-то был "наказан по полной", а кто-то от революции только выиграл. Всё неоднозначно.

Не обсуждай. Тут и обсуждать нечего, ибо я прав.

В чём ты прав? Положено до 1,5 млн. наших солдат и без всякого толку?

Эта уже другая тема.