А разве мы не слышим, что монополии давят и разоряют крестьянина?

Есть. Но уровень в США, ЕС, Японии принципиально выше, в "третьем мире". Да какой уж там "третий мир" - в Абхазии соседней - разруха же.

Это слова ни о чём. А средний класс, как ты возможно слышал, на Западе усыхает.

И объясни мне: зачем Царю класс собственников? Разве он не с помощью чиновничества управляет?

Я точно не собираюсь на село, так как я сугубо городской житель.
Но вот мой прадед был председателем колхоза, с кулачьём воевал на местном уровне. Про террор-голодомор ничего не слышал.

В агрохолдингах люди просто работают. Никто им ничего больше, кроме зарплаты, давать не собирается. Они не развивают территории.

То есть председатели колхозов сознательно уничтожали гумус в почве? Кто высказал такой бред? Что немцы пытались вывозить чернозём с Малороссии в германию - да, было. Но чтоб просто уничтожать гумус - слышу впервые.

О том и речь, что американская агротехника повыше нашей. И наука повыше нашей. Впрочем, зачем какая-то агротехника, если поля бурьяном зарастают?

так и не получил ответы на простые вопросы.
1.Как загонять людей в свой колхоз будешь?
2. Осталось дождаться когда какой нибудь сельский комуняка для таких как ты городской колхоз устроит.
3. Какую инфраструктуру колхозы создавали?

О какой инфраструктуре идет речь ?
Если нужно что-то делать для общего улучшения условий сельскохозяйственного производства в данной местности - то вполне могут скинуться на это агрохолдинги данной местности.
Если нужно что-то для улучшения быта населения, то это задача отчасти местной, отчасти общегосударственной власти, на налоги с тех же агрохолдингов и населения. Но могут и сами агрохолдинги и на это скидываться, если например нужно привлекать квалифицированных работников.

А какую инфраструктуру создавали колхозы ?

Только его нет, этого крестьянина, каким он был лет 70 назад.
И многое ведь зависит от государственного управления.
А коллективизация не давила крестьянина?

Да уж. Коллективизация не разоряла нормальных крестьян, а просто отнимала у них все, а самих в гулаг.
У Пушкарева, кроме всего прочего, какие-то сложные взаимоотношения с логикой.
Если он хочет, чтобы был независимый крестьянин, со своим личным хозяйством, то причем тут коллективизация. Если он за коллективизацию, то просто очень некорректно говорить о том, что кто-то вытесняет единоличного крестьянина.

Сейчас не особо что бурьяном зарастает. Всё, что приносит урожай - обрабатывают.

Председатели выполняли указания КПСС и плевать им было, что будет после них.
Гумус уничтожает отвальная вспашка. Можешь найти и посмотреть советский фильм "железные всходы"
Овсинский не пахал землю отвальным плугом и получал самые высокие урожаи в России в начале 20-го века. И не было никаких отговорок на "засохло, замокло, замёрзло" Из года в год был урожай.
Мальцев не пахал землю при СССР под угрозой уголовного наказания и каждый год получал урожаи больше всех. Потом отказался сажать "царицу полей" и его задвинули.
Все бывшие республики, как только отделились от СССР первое, что сделали - отменили летнее время, а второе - прекратили отвальную вспашку.

В США отвальная вспашка запрещена уже много десятилетий.

Но есть нюансы. Для отвальной вспашки нужна мощная техника, орудия, топливо, запчасти. Это и есть та самая промышленность ради которой большевики морили голодом крестьян. И всех делов.

Чиновник это именно управляющий. Но он не основа. Ключевой вопрос у кого средства материальные и нематериальные находятся. У тебя точно нет логики. Твои любимые большевики чем народ привлекали? Собственностью. Ее перераспределением. Заводы рабочим и землю крестьянам. Воду матросам. Ни о каких колхозах тогда и речи не шло.

Исходная цитата не моя.

Потом опять придвинули. Я лично в 70-е годы видел о нем несколько телепередач.

Не сознательно, а по приказу райкомов-обкомов. Сколько раз слышал по радио: "НА неделю раньше срока начали сев зерновых колхозники Пермского края"

Вопрос: зачем сеять раньше срока?

Наши трактора- всяческие "кировцы" губили землю.

Не с "кулачьтем он воевал, а помогал ОГПУ уничтожать толкового крестьянина.

Это надо было умудриться ничего не слышать про голодомор и террор портив крестьян.