Давайте не забывать уж и когда Киев брать будем...

Из свежего - отец поговорил с соседом, полковником ГРУ на пенсии...
Он говорит, возьмём Киев в мае, наступление будет с Белоруссии...

Все у меня тут рады)))

Нет, сначала нужно разбить украинские войска в Донбассе и овладеть Левобережьем Днепра.

Совсем даже не обязательно, если стремиться к полной победе.
Согласен с полковником ГРУ, что захват Киева с отсечением окрайны по западным границам может привести к капитуляции киевского режима и прекращению битв на фронтах... то есть к победе в этой войне.

А насколько это реально с военной точки зрения?

В связи с тем что весь мир ухохатывается над сша которые не знают, что делать с китайским военным шаром зависшем над одним из штатов помечтаю.
Видимо ПВО у штатов говеная раз МО пиндосии не желает его сбивать.
Боятся облажаться.

Скорее всего в рогулию "пэтриоты" поставляется не будут никогда.

Но есть большая опасность отрытых флангов нашей армии - что со стороны укров, что со стороны поляков.

Такие масштабные операции не с бухты-барахты проводятся, к ним заблаговременно, очень тщательно, основательно и в строжайшей секретности готовятся, исключая все возможные удары противника.

Такие масштабные операции не с бухты-барахты проводятся, к ним заблаговременно, очень тщательно, основательно и в строжайшей секретности готовятся, исключая все возможные удары противника.[/quote]

Я не вижу способа скрыть подобные приготовления, особенно вблизи польской границы.

А я за ядерный удар хотя бы по Польше.

По самой христианской стране Европы...
Да уж, символично))

Угу. С каких рыжиков. Ихний Фома Аквинский даже и без того ущербное католичество испохабил своим бредом.
А нынешний папа вообще за пидарасов вписывается. Польше пока разрешают не любить пидарасов только за русофобию.
Но главное не в этом. Эта страна является главным так сказать провайдером по доставке натовского оружие на окраину.
Это нужно пресечь.

Поведал Ярославский нам Доцентъ...

Не то полагали, современники....


...Один неизвестный греческий читатель написал на полях своего экземпляра Summa Theologica: «О, Фома [Аквинский], если бы ты родился не на Западе, а на Востоке, то тогда ты стал бы православным, и столь же верно описал исхождение Святого Духа, как и о всем прочем, о чем пишешь ты так хорошо». В другом панегирике Фоме Аквинскому на полях рукописи говорится: «Католик по вере и происхождению, он отличается от нас всем тем, чем католическая церковь отличается от нашей; но во всем остальном его мудрость чрезвычайно полезна читателю…» (Salaville, art. cit., pp. 132-33). Нил Кавасила, архиепископ Фессалоникийский, критикуя воззрения Фомы [Аквинского] на Filioque, признает, однако (по словам Димитрия Кидониса), что он – святой, и ему, как учителю, нет равных во всей Церкви Божией» (Jugie, art. cit., p. 398)...


////Почитался, по крайней мере в Фессалонике, как святой [Théophile (Kislas). 2001. Р. 58-59]. Косвенными свидетельствами этого почитания могут служить упоминания Нила Кавасилы в Синодике в Неделю Православия [Gouillard. Synodikon. P. 89:710-713], а также в ряде рукописей, где он прямо назван "святым отцом нашим Нилом Фессалоникийским" [Théophile (Kislas). 2001. P. 59].

Известны ошибки и у святых.
И уж никак местно-чимый не святее Григория Паламы.
Однако же, без ссылки на первоисточники (интерненой), это вообще не аргумент в нтернетной беседе.

Святее Григория Паламы - до или после, турецкаго плена?))))))

И не говори!
Как они рьяно оружие для убийства русских доставляют.
Прям по христиански.
С усердием и рвением.