1 Да
2. Да.
3. Надо было очень постараться. Все же велики были сепаратистские процессы в Прибалтике и Азии.
4. При сильном лидере однозначно. Сохранилась бы промышленность. Не было бы западного влияния на разрушение страны. Демократы получили бы большие сроки или были бы расстреляны. Страна отказалась бы от идеологии коммунизма и стала бы реформироваться с введением частной собственности.
5. Ну хуже только если бы страна распалась бы не на 15, а на 150 частей. Возможен ли был такой сценарий? Не знаю. Что то удержало от этого.

3. Никаких процессов не было. Были настроения. А эти настроения надо было ликвидировать.

1. В КНДР до сих пор верят идеологии, и похоже, она окрасилась какими-то национальными мотивами. У нас не так было. Вспомни, ты сам говорил, что при позднем Брежневе никто уже в коммунистическую идеологию не верил. Ну я не так категоричен, из простого народа многие верили, но партократы и хозяйственные руководители давно уже не верили. И что им мешать может ? Моральный кодекс строителя коммунизма ? Но раз не верят более идеологии, то в воздухе повис этот моральный кодекс.
2. Каким конкурентом, стебешься так ? В технологиях отставание на 50 лет. Все нерентабельно, только нефтегаз с водкой все спасали (до поры до премени). Был паритет в военной технике, но кончился ко времени Горбачева. Выяснилось, что ГЛОНАСС не создать по причине отставания в микроэлектронике, а GPS развивается полным ходом. Это все, никакого паритета.
И что же остальная коммунистическая типа элита допустила перечисленные преступления Горбачева ?
Да пофик было этой полностью коррумпированной и полностью аморальной элите.
Вот еще раз, о том, чего ты не понимаешь. Что могло препятствовать развалу ? Любовь к Родине ? Но в Брежневском СССР это было обусловлено только и исключительно коммунистической идеологией. Дескать потому любим Родину, что она социалистическая и коммунизм строит. Идеология рухнула, вместе с ней рухнуло и это подобие любви к Родине (имею ввиду у партийно-хозяйственной элиты).
3. КНДР, как тебе известно, не союз каких-то республик и мононациональная. А в СССР к этому времени было следующее. На востоке и на Кавказе давно уже никакого социализма не было. Была некая смесь феодализма с капитализмом. В Прибалтике свои особенности. На Украине я еще и при раннем Брежневе видел русофобию. Вот сейчас узналось, что Хрущев вместе с жертвами произвола и бандер из гулага вытянул, мало того, в партию стал их принимать и карьеру делать позволил. Вся элита республик (ну кроме разве Белоруссии) спала и видела, когда же рухнет СССР. Как это держать, и кто будет держать, РСФСРская партократия, которая сама только и помышляет, как бы самим свое благополучие улучшить ?
4. Если рассуждать, как нужно было, да можно придумать, как нужно было, только было ли кому делать, как нужно было?
Или так, был ли кто, кому это нужно было, с достаточными полномочиями?
5. Ну хоть с этим не споришь, но я все же не уверен, что могло быть хуже, не знаю.

3. Кто и зачем стал бы стараться в прогнившей партократии ?
4. Увы, сильный лидер не дожил до перестройки.

Позорный бред.

1. Идеология была изначально гнусной и провальной. Но такой же она была и остаётся в КНДР, которая благополучно живет и в ус не дует. Никто не заставлял Горбачева и компанию резко во все СМИ сажать ярых антикоммунистов вместо ярых коммунистов.

2. Разумеется, нет. СССР ПРИВЕЛИ к такому положению, привели сознательно, ибо СССР был реальным конкурентом Западу, и Запад (ЦРУ, Моссад, Ми-6, масоны и т.д. сделали всё, чтобы завербовать как можно больше влиятельных лиц, и эти лица (перечислять не буду, они известны) сделали всё для ослабления экономического могущества СССР, а лично Горбачев сделал ВСЁ, чтобы уничтожеить и могущество политическое. Вопрос: зачем он рушил соцлагерь, если можно было его просто переориентировать на рыночные отношения? Зачем он вывел войска из Германии?
Почему не дал команду сбить Руста? Почему всегда и во всем уступал западу? Зачем отказался от испытаний ядерного оружия? Зачем отдал богатый невтью шельф американцйам? Как могло случиться, что его выкормыш Бакатин сдал ВСЕ секреты СССР американцам, в частности, уникальную систему прослушки через кирпичи, сделанные на заказ в Финляндии и перепроверенные сто раз американскими спецслужбами?
Как он мог допустить московские демонстрации с лозунгами "Свободу Литве"? Зачем выпустил явного врага Сахарова? Почему предельно жёстко не задавил восстания в Казахстане, Грузии и т.д.? По той простой причине, что он делал ВСЁ сознательно и сознательно работал на развал страны.

3. Это почему? Чем КНДР сильнее нас? Как это СССР не мог сохраниться в прежних границах? С чего, с каких рыжиков? Ни малейших предпосылок к распаду не было.

4. Не знаешь? Это издёвка такая? А я вот знаю.

5. Хуже ВСЕГДА могло быть. [/color][/b][/quote]
2. Каким конкурентом, стебешься так ? В технологиях отставание на 50 лет. Все нерентабельно, только нефтегаз с водкой все спасали (до поры до премени). Был паритет в военной технике, но кончился ко времени Горбачева. Выяснилось, что ГЛОНАСС не создать по причине отставания в микроэлектронике, а GPS развивается полным ходом. Это все, никакого паритета.
И что же остальная коммунистическая типа элита допустила перечисленные преступления Горбачева ?
Да пофик было этой полностью коррумпированной и полностью аморальной элите.
Вот еще раз, о том, чего ты не понимаешь. Что могло препятствовать развалу ? Любовь к Родине ? Но в Брежневском СССР это было обусловлено только и исключительно коммунистической идеологией. Дескать потому любим Родину, что она социалистическая и коммунизм строит. Идеология рухнула, вместе с ней рухнуло и это подобие любви к Родине (имею ввиду у партийно-хозяйственной элиты).
3. КНДР, как тебе известно, не союз каких-то республик и мононациональная. А в СССР к этому времени было следующее. На востоке и на Кавказе давно уже никакого социализма не было. Была некая смесь феодализма с капитализмом. В Прибалтике свои особенности. На Украине я еще и при раннем Брежневе видел русофобию. Вот сейчас узналось, что Хрущев вместе с жертвами произвола и бандер из гулага вытянул, мало того, в партию стал их принимать и карьеру делать позволил. Вся элита республик (ну кроме разве Белоруссии) спала и видела, когда же рухнет СССР. Как это держать, и кто будет держать, РСФСРская партократия, которая сама только и помышляет, как бы самим свое благополучие улучшить ?
4. Если рассуждать, как нужно было, да можно придумать, как нужно было, только было ли кому делать, как нужно было?
Или так, был ли кто, кому это нужно было, с достаточными полномочиями?
5. Ну хоть с этим не споришь, но я все же не уверен, что могло быть хуже, не знаю.[/quote]

2. Кто сказал, что отставание было на 50 лет? Пушкин? Что за дикости? Итак, по-твоему, мы жили в 1935 году, тогда как США в 1985-м? Военный паритет отнюдь не кончился. Мы могли сто раз уничтожить США, как и они нас. Причем тут Глонасс? Ты носишясь с ним как с писанной торбой. Это что, настолько принципиально что страну надо было уничтожать?

Элита была КУПЛЕНА, с каждым из "элиты" работали акураторы США, масоны. сотрудники спецслужб. Кого не купили тех выгнали или убили.

В КНДР есть ГЛОНАСС? А она плевать хочяет на весь мир и делает то, что ей нравится. С нашими ресурсами мы были независимыми вообще, совершенно самодостаточными. Иран спокойно существует и тоже в ус не дует. И это без ресурсов (кроме нефти-газа). У нас же было всё, любой энергии сколько хочешь, заводы работали исправно, вообшще никакиз не было предпосылок к распаду.

Да, любовь к Родине тоже препятствовала бы развалу. Сейчас у нас куда больше врагов внутри страны, чем было тогда. И что? Пока что не разваливаемся... Идеология НЕ РУХНУЛА. Она устарела. Её можно было бы слегка подправить, хотя бы в двух моментах: религия и рынок в масштабах горуппы "Б". И всё.

3. У нас было 80 процентов Русских, белорусов и украинцев. Где ты в 60-х годах умудрился увидеть русолфобию, мне неведомо. Я служил в армии в самом центре Украины - в Полтаве. Нас, солдат, холили и лелеяли. и так было везде, кроме некоторых районов на западе. В Китае куда больше было нац. проблем. И что? Проявили жёсткость и все успокоились. Вопрос: кто мешал сделать это же при доброй на то воле? Мешало то, что многие были ВРАГАМИ. Самыми настоящими врагами, сидящими на высоких постах. И это - ЕДИНСТВЕННАЯ РЕАЛЬНАЯ причина катастрофы. Всё остальное было вполне решаемо.
Как и в 1917 году.

Русский народ заслужил жить не как в КНДР. Мне советизм ненавистен. Не смогли реформировать социализм по людски вот и получили что получили. И, кстати, предатель Горбачев тоже не из Америки приехал. Его АНдропов двигал вверх. Значит вся верхушка была либо прогнившая, либо трусливая, что не могли противопоставить ничего.

Про отставание в технологиях отвечал тыщу раз, все по полочкам раскладывал. Повторять не буду.
Да, GPS и ГЛОНАСС принципиально. Это отслеживание всего и вся, точность наведения, в том числе средств перехвата.
С КНДР давно бы разобрались, если бы не Россия и Китай. А СССР защищать было некому.
Во всем остальном, ты по прежнему ничего не понимаешь. Ну да, враги, масоны, предатели. А они что, с луны прилетели, или все же реальной жизнью под советской властью и коммунистической идеологией выпестовались ?
И опять, дескать надо было так-то. И не понимаешь того, что никому во властных структурах не надо было так.

Об этом особо.

Вот именно. И даже идеология не сформировалась, а все равно не разваливаемся. Но просто все. Сейчас есть заинтересанты - национальная буржуазия, которая привела и поддерживает сильного лидера. А в позднем СССР в т.н. элите заинтересантов сохранения государства не было. Кто был собственно не активный враг, тот просто пофигист.

"Национальная буржуазия" имеет всё за границей. Кто у нас "национальная"? Жидовьё? Где их деньги? Там. Где их дети? Там. Где их дома? Там. Педерасты это, а не нац. буржуазия.

Трудно сказать - что заслуживает Русский народ за его ужасные грехи.

Ненависть твоя иррациональна.

Анлдропов - давний агент жидов и сам жид.

Не вся. Кого-то отстранили, кого-то убюили.

Сейчас побегут защищать КНДР Россия и Китай... РФ со вшивой Украиной полгода ваньку валяет, а Китай испугался за свои же терриотрии побороться.

Пониматель нашёлся.

Они прилетели оттуда же. откуда и всё остальное жидомасонство. У нас это аж со времён Петра.

То-то с этой точностью США ничегор не могли с Вьетнамом сделать. И в космос мы летали без глонассов не хуже американцев.

Короче, ты решил, что отсутствие глонасса привело к распаду СССР? Не Горбачевское предательство?

А коли так, то почему же не разваливаемся, как сам же заметил ?

Зачем передергиваешь ?
Я не только об этом говорил. Но это тоже фактор, и тоже проявление порочности строя и идеологии, которые сгнили (кроме того,что и были порочные).

И что же при Сталине не сделали такого ? И что же сейчас не могут, как сам заметил ?