Правящий в России класс сам себе привёз революцию. За кого нужно было кровь лить? За Милюкова и Керенского?

1. В СССР это явление было тоже, но в более позорном варианте. Всё-таки в 28-47года техника была уже более-менее развита, и многие грузы перевозили на автомобилях. А голод был таким что люди умирали - сто раз об этом рассказывал. Да и Наумов большую стать. написал про сие.

2. Это большевистские басни. Индустириализация началась и шла успешно. Россию подстрелили на взлете. Таких темпов роста в те годы вообще нигде не было.

И конечно без лысого сифилитика страна бы не развивалась. Да, в чем то отставали. Но шли уверенно к созданию промышленности. У тебя странный научный подход. Для того, что бы характеризовать состояние экономики надо понимать какие отрасли развивались, какие существовали, какие были в проектах и т.д. А ты говоришь общими фразами с одной целью. Обгадить Империю и показать какие красные подонки молодцы.

Самое прямое! Ты хоть вечный двигатель придумай, но если нет материалов, из которого его можно изготовить, то это изобретение достойно только музея.

Я уже показал это "успешное" развитие. Например, в стране отсутствовало производство оптических приборов в промышленных масштабах.

Беда в том, что Россия - относительно слаборазвитая страна. Эту проблему хотели решить большевики (разумеется, на свой лад), но не все это понять могут.

Я уже просил вас привести хоть один указ Николая 2-го на счёт экономики. Жду!

1. Далеко не весь правящий класс.

2. Кроме этих простиуток были ещё и Дроздовкий, и Келлер, и Колчак, и Врангель и иные доблестные Русские люди.

После февраля - отец расскащзывал и писал об этом, было всё же можно жить. Кошмар - во всех областях жизни - начался именно в приходом большевиков.

Здесь-то подправить можно. А вот если будет кое-то написано на другом ресурсе? Не вырубишь и топором!

Никакого отношения не имеет. Ты просто говоришь одно и тоже не пытаясь понять первоначальное сообщение. Так человек там уехал в США от большевиков, которые решили проводить индустриализацию. Он бы им тоже не пригодился? Ты же сам говоришь, что красные провели индустриализацию. И образование сделали по твоим словам отличное. Только вот придумать телевизор не смогли и купили лицензию у бывшего российского гражданина.

1. И дальше что? Ну, отсутствало. А В СССР стало развиваться всерьез только после войны, так как притащили сюда цесовское оборудование.

2. Эту проблему решали и при Царе.

3. Тебе сводки или указы? "Шашечки или ехать"?

Короче: всем домашнее задание! Каждый день (или самое редкое через день) слушать по одной или лучше двум лекциям на трёх на выбор рутуб-каналах:
- Tactic Media;
- Цифровая история;
- канал Клима Жукова.

Через полтора-два года такой подготовки с вами можно будет о чём-то говорить на уровне хотя бы средней школы. Я уже курс обучения прошёл!

А теперь по вопросу: перечисленные личности были военными вождями, а в белых правительствах сидели правые эсеры и кадеты. Например, одного из членов врангелевского правительства (сейчас не помню кого, но могу уточнить) Пуришкевич прямо называл "жидом".

После февраля - отец расскащзывал и писал об этом, было всё же можно жить. Кошмар - во всех областях жизни - начался именно в приходом большевиков
А мой дед рассказывал другое.

Твоя задача хамить так, чтобы никто замечания не сделал? Ну, вперед, аще сие - твоя цель.

Царь правил страной откровенно слабо, чем довёл до поражения в войне и революции. А потом просто отказался от власти - как бы сейчас сказали "забил на всё" (если не грубее сказать).

Да, хочу увидеть сводки! Шашечки мне не нужны, у меня Единый проездной по Москве.

Но если вы ничего не знаете и знать не хотите! Талдычите одно и то же годами и даже десятилетиями. Уверен, что никто из вас ни единой книги черносотенцев и в руках не держал.

Ну да... есть мысль написать статью "Настоящие монархисты и булкохрусты - непримиримые противники в правом движении". Но ладно, я не буду там имён называть, я добрый!

Твое мнение как показывает все, что ты говоришь, в расчет брать себя не уважать.
Я понимаю, что обгадить Царя это такой красный подход.
Слава Богу, что есть правильные историки в наше время.

1. Не надо принимать оппонентов за идиотов. плохо сие кончается.

Ты с каких рыжиков решил верить всем этим подонкам особено - Жукову - клиническому идиоту? Сам его на место ставил. Так с чего в других темах ему ты вдруг поверил?

2. Эти военные скорее всего пришли бы к власти и образовали бы военную хунту.

3. На счет "жида" смешно. А Пуришкевич никого в руководстве большевиков жидами не называл?

4. И что твой дед говорил про период Временного правительства? Конкретно.