Почему ж Великая Россия - Рокфеллеров слушается, и чем дальше тем больше???

Нужен вам такой режим-то???

Потому что продажных шкур много. Не успевают всех сажать. Но темпы нарастают и есть надежда на выздоровление.

Медицина в Канаде
https://t.me/imotvet/15771

Если бы реклама была честной. А если бы медицинская?

Я грешна — периодически слушаю подкасты. Недавно послушала "TED", лекцию с названием, как у этого поста. Её прочитал бренд-архитектор из ЮАР, Сильвестер Чауки (https://www.instagram.com/sylvesterchauke), который уже 25 лет управляет портфелями рекламных .

Мол, специалисты этой отрасли убивают мир, повышая потребление и вводя в заблуждение людей.

Его положения:

1. Давайте PR-отрасль и специалисты по маркетингу будут делать честную рекламу. Пусть в маркетинговых компаниях будет отдел честности, который будет фильтровать контент.

2. Он ожидает честной рекламы, вроде "Этот бургер вкусный, но попробуйте сначала растительную, натуральную пищу, это прикольно" или "Покупайте одежду, но может вы всё ещё можете что-то сделать со старой?"

Слушая его, я будто подавилась. Это просто невозможно. Но давайте представим что-то такое в фарме:

1. Это диосмин — он помогает при варикозной болезни. Морально — вам просто легче чувствовать, что вы с чем-то боретесь.

2. Это БАДы для будущих мам. Если вы их примете, то ваша беременность протечёт очень хорошо. Но это не точно — в БАДах может быть куча вредных примесей. Возможно, беременность осложнится токсическим гепатитом или регулярной рвотой.

3. Это известный препарат для лечения ОРВИ. Он вписан во все клинические рекомендации, но мы не понимаем почему — ведь его эффективность в клинических исследованиях ничтожно мала.

4. Это клуб для врачей, который лечат сердце. Вступайте, чтобы быть в курсе и регулярно смотреть нашу рекламу. Мы называем его элитным, чтобы у вас было чувство причастия к высшему обществу, хотя на самом деле вы для нас просто инструмент роста продаж. В этом и есть ваша элитность, мы за это вас любим.

Концепция уморительная, но обескураживающе честная. Её можно считать потребительским манифестом или исповедью.

В медицинском мире даже есть организации, претендующие на честность, вроде Cochrane, AHRQ, CRD или GRADE Working Group.

Однако их влияние ограничено — ни одна из этих организаций не имеет влияния и охватов, сопоставимого с 3-4 блогерами-миллионниками или танцующими девочками. Контент сложен для понимания и интерпретации. Кажется, что "Отделы честности" проиграли на старте.
https://t.me/imotvet/15792

Компания Gameto объявила о рождении первого ребенка в результате процедуры, когда яйцеклетка не только оплодотворялась, но и созревала вне тела женщины, сообщает (https://www.businesswire.com/news/home/ ... e-the-Body) Business Wire

При методе Fertilo для выращивания женских клеток до нужного состояния используются искусственные яичники.

Gameto уже получила разрешение на использование этой технологии от регуляторов Перу, Австралии, Японии, Мексики, Аргентины и Парагвая.

В России в год за государственный счет выполняется порядка 86 - 90 тыс. циклов ЭКО, но рождается лишь треть детей.

По программам ОМС обеспечение ЭКО составляет почти 13 млрд рублей.

Вторая причина бесплодия, по статистике, имеющийся в анамнезе аборт, первая - хронические инфекции передающиеся половым путем.

Попытки сделать процесс зачатия, вынашивания и родов максимально обезличенными, без участия женщины, вне телесным, технологичным утилизационным путем, убьют главную ценность женщины - ее право быть матерью, почитаться матерью и быть любимой .

Это девальвирует саму любовь - пятый элемент на котором зиждется мир.
https://t.me/sovetnikvmir/27422

И еще немного о якобы «криминализации медицины».

Вот в истории в Воронеже справедливость все же успела восторжествовать (https://t.me/parfentiev_club/6313) до истечения срока давности.

Но это далеко не всегда так. И это тоже показывает, насколько «правдивы» утверждения про то, что врачей так уже легко преследовать в уголовном порядке ни за что ни про что.

Вот всего пара примеров:

В 2021 году суд прекратил (https://vademec.ru/news/2021/01/22/delo ... oka-davno/) в связи с истечением срока давности уголовное дело о халатности, повлекшей заражение гепатитом C более 150 детей (!) в Амурской областной детской клинической больнице.



«В отделении был сформирован хронический очаг ВГС с ежегодным вовлечением в процесс детей, находившихся на лечении», - сообщала главный санитарный врач региона об этой истории.

В 2019 году в Забайкальском крае хирург Игорь Машуков второй раз (!) в своей карьере избежал уголовного наказания (https://vademec.ru/news/2019/03/28/khir ... atsientov/) за причинение пациенту смерти по неосторожности в связи с истечением срока давности.

В первый раз погибла трехлетняя девочка, которую доставили в больницу с тяжелой травмой. Машуков осмотрел ее, но надлежащего лечения не организовал. Ребенок скончался.

В 2017 году он же провел лапароскопическую операцию беременной женщине.



Как видим, опять безнаказанность.
https://t.me/parfentiev_club/6318

Если кратко перевести с медицинского на русский: при беременности путем ВРТ (ЭКО) потребность в назначении женщине лекарственных препаратов, имеющих тератогенный эффект (т.е. вызывающих различные пороки развития плода), в течение беременности выше, чем при естественном зачатии. Соответственно это один из факторов, влияющих на то, что дети ЭКО имеют более высокие риски пороков развития, нежели зачатые естественным путем.
https://t.me/profgynecologist/2973

https://t.me/imotvet/15884

Кажется, в стране слишком много денег, которые очень плохо лежат

«Скрининговая маммография вредна и от нее следует отказаться»

«Маммография не дает никакой пользы. Лучший способ снизить риск рака молочной железы — избегать маммографии. »
Исследование Кокрейновского Северного Центра

Маммография — это многомиллиардный бизнес. Она служит только для получения прибыли и всегда причиняет страшный вред пациентам.

На каждые 2000 женщин потенциально спасена жизнь одной женщины. Однако при этом 50 женщин будут подвергнуты ненужному лечению — хирургическому вмешательству, химиотерапии и радиотерапии.

Так что нельзя говорить о том, что маммография спасает жизни.

От 600 до 1000 из 2000 женщин, прошедших маммографию, пройдут дополнительное обследование с использованием лучевой терапии и биопсии для возможной диагностики.

Повторное воздействие радиации приводит к смерти от болезней сердца, рака легких и других видов рака.

Эти смерти не учитываются как смерти от рака молочной железы.

Маммография использует ионизирующее излучение в дозе, которая вызывает развитие рака молочной железы. Они подвергают ваш организм воздействию радиации в 1000 раз больше, чем рентген грудной клетки.

Если вы следуете стандартным рекомендациям по профилактике и ежегодно проходите все предписанные маммограммы, вы подвергаетесь такому же воздействию радиации, как человек, подвергшийся воздействию атомной бомбы в Хиросиме.

Сдавление груди приводит к появлению синяков на коже, гематом и разрыву кистозных масс. Такое сильное сжатие приводит к распространению раковых клеток, если они уже существуют. Маммография бесполезна при плотной и фиброзной груди.

Частота ложноположительных результатов маммографии составляет 70%.

Ложноположительные результаты и вызванные ими ненужные вмешательства приводят к инвазивным биопсиям, которых можно было бы избежать.

После дальнейшего тестирования этих биопсий было установлено, что 70–80 процентов «опухолей», обнаруженных при маммографии, не являются раковыми клетками.

Многие страны уже отказались от опасной 3D-маммографии и вместо этого используют ультразвук и QT-термографию в качестве стандарта медицинской помощи при необходимости профилактического скрининга.

Оба метода имеют разрешение в 40 раз выше, чем МРТ, без какого-либо воздействия радиации.

Оба метода невероятно точны и позволяют обнаружить 97% аномалий на 8–10 лет раньше других стандартных тестов на выявление рака.

Референтное исследование маммографии
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4582264/

Болезнь сердца, вызванная радиацией
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6775290/

Радиационно-индуцированный рак после маммографии:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8490833/

Видео: д-р Джей Гудбиндер, Центр эпигенетического исцеления
https://t.me/imotvet/15987

И в продолжение предыдущего видео (https://t.me/being_human_rus/4283) - ещё одно.

Если вы живете в Европе, то у вас тоже сейчас «Розовый октябрь» ?

Это когда все «вокнутые» (от слова woke) ходят с розовыми ленточками, как на картинке, в знак борьбы с раком груди ;

Когда всех женщин активно призывают пройти маммографию ;

Когда из каждого утюга, с каждого рекламного плаката женщинам напоминают, как опасен рак груди.

Что плохого в этом ?
Даже если я не буду касаться столь любимой мной темы психосоматики, то можно просто посмотреть статистику: (https://www.cochrane.org/fr/CD001877/BR ... mmographie)

Сегодня рак груди ставят в 1 из 2000 маммографий у женщин 50+.
Проблема в том, что в 5–6 случаях диагноз неверный !

А это означает, что этим женщинам придется пройти химиотерапию и лучевую терапию, и возможно даже мастектомию, и что они могут умереть в результате такого «лечения».

Количество ошибочных диагнозов достигает до 60 случаев на 2000 человек.

И все опрошенные врачи, когда им были предъявлены доказательства неверно поставленного диагноза по маммографии, сказали, что никогда не будут проводить регулярный маммографический скрининг - так как это слишком опасно.

А теперь вернемся к видео.
Знаете, кто придумал эту европейскую кампанию про «розовый октябрь»?


AstraZeneka - крупнейший европейский производитель лекарств для химиотерапии при онкологии груди у женщин.
https://t.me/imotvet/15991

Арбидол как пример слияния фармбизнеса и государства:

В связи с тем, что клинические рекомендации по оксюморону стали приказом для обязательного выполнения начались обсуждения за и против. Вроде тех, что не во всех больницах и не для всех пациентов они применимы.

Но мне кажется, что многие упускают одну важную политэкономическую деталь: каким бы начитанным не был врач, фармбизнес, который производит фуфломицины и решит сэкономить на клинических исследованиях сможет заставить врачей их выписывать законами государства.
[поправки к закону № 323-ФЗ]

Любой доказательный врач, который пойдёт против такой системы будет нести ответственность за каждый неблагоприятный исход, (не путать с врачебной ошибкой) [ст. 238 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»], который был "после" лечения не по клинрекам, но не вследствие:

• В 2006 году (https://www.sostav.ru/articles/2011/03/09/ko1/) Виктор Харитонин купил «Мастерлек» за $146 млн, что стало поворотным моментом в его карьере.

• Благодаря связям, в том числе с Татьяной Голиковой и Виктором Христенко,  «Фармстандарт», возглавляемый Харитониным, стал лидером российского фармацевтического рынка, демонстрируя рост продаж даже во время кризиса (68% в 2009 и 26% в 2008 годах), в основном за счёт «Арбидола».

• Несмотря на то, что ВОЗ и FDA не признают эффективность «Арбидола», в России он рекомендован Минздравсоцразвития и включён в список обязательных лекарств для закупок аптеками и медучреждениями.

• Виктор Харитонин, основной владелец «Фармстандарта», занял (https://vademec.ru/news/2020/04/17/forb ... stoyanie-/) 43-е место в рейтинге Forbes с состоянием $2,3 млрд, увеличившимся на $1,1 млрд за год.

• Этот рост объясняется подорожанием акций его фармацевтических компаний из-за пандемии.

• Его компания «Отисифарм» производит Арбидол, противовирусный препарат, изучаемый в контексте COVID-19 и включённый в рекомендации Минздрава.
https://t.me/rabochaya_medicina/141

В комментариях снова всплыла тема Кагоцела. Может ли он негативно влиять на фертильность?

В переводе с медицинского на человечий картина следующая:

Есть  некое вещество - госсипол, который в свободной форме  токсичен и плохо влияет на репродуктивные органы, в частности может вызывать необратимое бесплодие.

К госсиполу "привинтили" некий полимер и получили Кагоцел.

Аргументы производителя: да, госсипол токсичный в свободной форме, но в Кагоцеле он связанный, поэтому все ОК, мы проверили на мышах, осложнений нет никаких, репродукция не страдает. Ещё чуть чуть проверили в пробирке, имитировали воздействие желудочного сока на препарат, тоже все норм.
На людях не проверяли, т.к. это неэтично.

Ну логично же: исследования на людях неэтичны (тут кто бы спорил), а продажа этого не исследованного на людях людях очень этична, и очень прибыльна.

Особенно, когда это кого надо препарат и его, такой красивый и с такими "Убедительными исследованиями ТМ", протащили в перечень жизненно необходимых лекарственных препаратов, то есть на прямую когтистой лапой в бюджет.

Аргументы противников Кагоцела: во первых, не может не быть ни одного осложнения в клинических исследованиях, так не бывает даже для святой воды, исследования  странные.
Если в самом препарате Госсипол и в связанной форме, то в организме он высвобождается и действует токсически.
Долгосрочных пострегистрационных исследований не проводилось. Данных для изучения нет. Заграница, разумеется, препарат не принимает.

Принимать или нет Кагоцел - конечно, решать вам.
По нашему мнению - банальные ОРВИ того не стоят точно.

Патент на Кагоцел:
Полимерные производные госсипола, способ их получения и фармацевтическая композиция на их основе RU2577539C2 - Патенты - Росстип
https://rosstip.ru/patents/53333-polime ... ikh-osnove

https://t.me/imotvet/16018

Великая страна... травят 20 лет этим Кагоцелом и ладно)))

Только вот не Биг-Фарма этим Zанимается, а наши, российские... русско-мирные...

- Минздрав РФ предложил проверять репродуктивные функции у детей до 14 лет. Министерство здравоохранения России предлагает начать проведение профилактических осмотров подростков для оценки их репродуктивной функции на более раннем этапе. Об этом заявила заместитель министра здравоохранения Евгения Котова

зачем? Просто вопрос: зачем? Может Минздрав повлияет на воспитание или на пищевое поведение, а может у Минздрава есть оплаченная программа по развитию массового спорта? В Минздраве надо уменьшить количество чиновников, чтобы не было времени на бредовые идеи


- Государственные и частные клиники резко повысили стоимость первичной консультации у врачей-специалистов в 2024 году. За год эта услуга в среднем подорожала на 17%, что почти вдвое выше общего уровня инфляции (9,52%)

вот чем заняться бы Минздраву - сделать бесплатной медицину, как положено по Конституции

https://t.me/Alekhin_Telega/13114