НА счет США сказать не могу, но Япония развивалась именно по моему плану, который я не раз приводил даже в той закрытой теме. Государство субсидировало сложные производства: автомобили, электронику, скоростные поезда и т.д.

А кто мешает нац. буржую стать предателем. если это будет выгодно? Во время Первой Мировой эти гады даже врагам сахар продавали более высокого качества, чем Русским войскам... И это - документы, расследования царской полиции, а не слухи. При желании могу найти.

Во-первых мы их не ищем, а спорим с ними. Во-вторых, сейчас сторонников социализма становится больше и больше, и КПРФ многие из совсем не любят видя в Зюганове путинского сподвижника.

А я не решал, мне бы с собой разобраться. Я просто сказал слово "редко". А это - из Евангелия. Пусть и иными словами.

Ты его не понял. Он как раз говорил, что виноваты леваки: эсеры, большевики, но не лично Гучковы-Милюковы, которым был выгоден бутафорский царь

Это было сказано сгоряча, раздраженно, поэтому пришлось ту тему закрыть.

Империя была сильной, но, согласись, если не обращать никакого внимание на главное: на внутреннего врага, то они способны источить самое крепкое дерево. И Николая Второго всякие гады действительно тихой сапой отодвигали от власти и зачастую нагло не выполняли его указов. Другой вопрос, что именно такие безобразные глаголы не имеют права на существование на Православном форуме.

Мне. Я считаю, что слово "социализм" вообще лучше не применять так как куда правильнее говорить "Государственная собственность".

Я вообще не сторонник измов, ибо они вызывают раздражение у любого оппонента. Говорили уже сто раз:

В Москве транспорт государственный, железные дороги в РФ - тоже всё это работает отлично. В Балашихе и Петушках транспорт частный. Работает в Балашихе плохо в Петушках ужасно.

В Москве гос. клиники работают отлично, в условном Рыбинске ужасно. Частные чуть лучше - у людей просто денег нет туда ходить. А в государственных я так настоялся в очередях... И ещё верно замечал Витальев: роддома закрываются. Ехал с мужиком из в Архангельска, он живет в Северодвинске. Во-первых зарплата у рабочих на строительство подводных лодок в среднем от 45 до 80, и это полное безобразие. Во-ваторых там закрыли последний роддом, люди вынуждены ехать в Архангельск... И вот по этим причинам люди и хотят обратно в СССР, хотя никакие они не коммунисты.

Но это я отвлекся. Нужно мудрое сочетание государственного с частным.

Ну а без личностей,?
Понимаю вопрос ,скажем так сложный.
Не хочешь обсуждать , так и скажи пойму.
Но позиция , голову в песок, проблему не решит

Обсуждать не хочу.

Принято.

Можно и без терминов "социализм" и прочее. Поэтому мы говорим, что используем некоторые элементы социализма, а не копируем его вовсе.
А что это за элементы? И это вовсе не всеобщая госсобственность. И вообще, это понятие условное - "госсобственность", так или иначе ею нужно управлять, кто-то принимает решения.

Нужен, думаю, принцип постепенно умножения и развития производительных сил общества, развития инфраструктуры.
Принцип развития человеческого потенциала.
Также принцип, что благосостояние отдельного гражданина зависит от благосостояния всего общества.
Недопущение большого имущественного разрыва между гражданами.
Принцип постепенного расширения объёма бесплатных социальных благ всех граждан.
Принцип максимально возможной независимости экономики и финансов от заграницы.

В общем, мне в целом всё понятно.

Я никогда не уклоняюсь от ответов. Ты просто требуешь сказать однозначно, а я не могу. Потому что ситуация неоднозначная. Особенно сейчас, когда режим санкций введен. Могу только сказать, что деятельность иностранных компаний напрямую в России не практикуется. Организуются Российские юридические лица. Они и работают. Да, иностранцы как то вынимают свою прибыль, но как и в каких пропорциях это надо смотреть в каждом конкретном случае. Часто такие компании имеют в предприятии долю чисто российского капитала. Так что это тема долгого разговора.
У меня работников мало. Каждый может со мной обсудить свои условия работы. Но если у меня на предприятии работало бы 500 и более человек, то конечно я бы и не знал сколько у меня кто получает. Да это и не интересно. На это есть специальные отделы, которые отслеживают рынок труда и делают найм работников. Никого и ни в чем обвинять я не буду. Надо уволить уволю. Если работник ценный, то постараюсь задержать. Не беспокойся. Никаких казаков с нагайками на подавление бунтов я не вызываю.
Социализм как строй отвергающий или неразумно ограничивающий частную собственность - запретить однозначно.
Себе я на своем предприятии плачу столько сколько хочу. Работнику по рынку. Я тоже не заинтересован в текучке или маргинальных личностях. Но привязывать зарплату работника к своей зарплате, которая заработана мной на моем предприятии я конечно не буду. Ты вообще о чем говоришь? Я вложил кучу денег в фирму. Заработал десятки миллионов на оборотные средства. И я буду мучаться совестью, что работник, который не вложил ничего будет смотреть мне в кошелек как то не так?
Простой народ пусть пересмотрит Собачье Сердце. Где на фразу Шарикова "отнять и поделить" профессор быстро объяснил, что делить доходы можно только с тем с кем ты сам вложился в дело и несешь ответственность.

Лозунги, лозунги. Ничего конкретного. Недопущение большого расслоение. Большого это как, сколько? И такие вопросы по всем пунктам.

ну с буржуйской прибылью хоть и не всё ясно но направление понятно.

Отсюда вопрос Пушкарёву.
А вот если буржуй прогорел , у него миллионные долги, как государство будет поступать в таком случае?