Это да. Но сначала путинской РФ надо сосредоточиться. Для сосредоточения 18-ти лет конечно же маловато. Надо еще как минимум столько же.

Правильно вот так:
участвовали сирийские системы, которые прикрыли стратегические цели и обьекты; туда упала не одна ракета

Утешение состоит не в этом, а в том, что американцы перед ударом вроде как сообщили Путину, по каким объектам будут бить. Путин передал эту информацию сирийцам, и те вывели с этих объектов людей.
Т.е. вся эта атака нужна была Трампу главным образом для того, чтобы укрепить свой авторитет внутри США.

Вся эта операция, убеждён, была результатом сговора, в котором участвовала и РФия, т.е. Путин. Множество обстоятельств указывают на это напёрстничество.

Это говорит о том, что мировой пипл(российский в том числе) элементарно дурят. А все сговорщики делают пиар и надувают щёки. А как надувают щеки путинские холуи, которые как всегда всех победили.

Виктор Алкснис. ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ



Есть такая наука под названием "теория вероятности". Она широко используется во многих сферах, включая и военное дело. Например, для расчета вероятности уничтожения той или иной военной техники противника имеющимися средствами поражения.

Последние события в Сирии, связанные с отражением удара крылатых ракет по ее территории отменили теорию вероятности. Или по крайней мере Генштаб РФ попытался ее отменить.

Согласно официальному заявлению Генштаба РФ, во время противовоздушного боя высокую эффективность продемонстрировали наша комплексы "Панцирь-С1" и "Бук-М2Э", которые обеспечили практически стопроцентное уничтожение всех крылатых ракет (КР) противника. Судя по их тактико-техническим данным, опубликованным в открытой печати, они обеспечивают поражение воздушных целей типа крылатые ракеты с вероятностью поражения на уровне 0,6-0,7. Т.е. для поражения одной КР противника надо применить не менее двух, а лучше трех, зенитных ракет. Но ведь Генштаб утверждает, что «Панцири» запустили 25 зенитных управляемых ракет (ЗУР), из которых 23 поразили цель, «Буки» запустили 29 ЗУР, поразив 24 цели.
Т.е. если посчитать по классической формуле вероятности (формула Лапласа), то получается, что "Панцирь-С1" обеспечивает вероятность поражения КР 0,92, а "Бук-М2Э - 0,82.

Если же брать за основу официальную вероятность поражения КР, полученную в ходе государственных испытаний и опыта эксплуатации в войсках, то для поражения 23 целей "Панцирям" надо было запустить от 32 до 38 ракет, а с учетом необходимости гарантированного уничтожения надо было запустить по каждой цели не менее двух ракет - итого 46 ракет. "Букам" же надо было запустить по 24 целям от 34 до 40 зенитных ракет, для гарантированного уничтожения - 48 ракет.

Но тогда возникает вопрос: "Каким образом было сбито такое количество КР? Что высосано из пальца - количество сбитых целей или количество выпущенных зенитных ракет?".

Лично я продолжаю верить в незыблемость теории вероятности и уверен, что "изобретателям вечного двигателя" из Минобороны РФ рано или поздно тоже придется это признать.



https://www.facebook.com/VAlksnis

Нет Россия скажет правду ,что ракеты трампа умные и красивые которыми он хвастался и угрожал, сбили русские самые современные пво , а часть ракет и вовсе было обработано рэб, чтоб получить их в целом виде, и чтоб потом распотрошить и изучить их в росийских НИИ.

Это не эксперт ибо несет либеральный бред

Нуда перенесли взлётные полосы аэродромов , заводы ,бункеры и прочие стратегические объекты, за пару часов

Нет правильно так, сирийские системы s200 выпустили кучу ракет но не сбили не одного томагавка, причём часть s200 вылетела с диким опозданием когда уже всё кончилось