Пушкарёву стыдно не знать "Краткий курс ВКПб"

А именно Ленин вел борьбу за рубежом , Сталин внутри страны. Не дословно, но суть такова.

Что-то у них пошло не так, но это не от человеколюбия.


Я видел как группа людей стояла ночью на мосту поперёк проспекта. И никто ничего не орал. Стояли, негромко разговаривали между собой. Ждали, что коммунисты прикажут солдатикам наступать, стрелять, давить. Реально было страшно. Нормальные взрослые грамотные вменяемые мужики.
У меня с тех пор противогаз трофейный остался. Несколько лет назад сыночки хотели из него рогатку сделать, а он уже потрескался весь

Что Ельцину дали власть - это плохо. А что церкви открыли - это хорошо. Вон поклоняющихся мумии до сих пор корёжит.

Если Ленин из Цюриха (а там он жил далеко не зажиточно), а Сталин из туруханской ссылки способны расшатать вашу власть и армию, то грош цена вашей власти и вашему командованию. Поэтому я и говорю: ни за белых, ни за красных, а устраниться от всероссийской бойни любым способом.

Так ваш Ленин и устроил эту бойню.

Вашу власть развалили живущие в Вашингтоне , а это подальше Цюриха и Туруханского края.

Вот и получается ваша власть даже гроша ломанного не стоит.
Про перманентно продажную и предательскую вашу власть и говорить не стоит, карлики тупомозглые.
Хамство запрещено! А.Р.

"Наш" - это чей?

Главный вопрос - ну, и зачем он это сделал?

Разумеется. Ведь не сам же трус Ленин сидел в окопах, а его фанатики.

Ну вот Ленин написал статью против социал-шовинистов и вообще против войны. Теперь поясните, как она могла повлиять на личный состав, который был на четверть неграмотным ли малограмотным?

1. А от чего? Кто мешал ночью перестрелять сотню ведущих демократов, придя с "Альфой" к ним домой? Танки вводили (без снарядов) или из-за тупости или специально, чтобы отдать власть демократам, точнее, американцам.

2. Ночью-то как-то неудобно орать. К тому же этих баранов так запугали, что они релаьно боялись,что танк им на ногу наступит.

Не было там вменяемых мужиков. Были дебилы, обманутые Ельциным. Ты так скоро вменяемыми начнешь считать участников марша к Царю 9 января 1905 года.

Какой-то детский сад. Причем тут статья? Он открыто призывал к поражению Русской армии в войне. И наверняка при совещаниях своей шайки дал команду на дезертирство, на пропаганду братания с немцами, на неподчинение командирам.

Вроде все взрослые люди, а слышится детский лепет... Я могу призывать к тому, чтоб ВСУ завтра сдались в полном составе. И что изменится от моих призывов? А в 1910-х годах даже интернета не было.

А как технически это осуществить? Я понимаю, что на радио "Вера" об этом даже не задумываются, но мы-то точно должны лучше них разбираться.

Разветвленная сеть подпольных ячеек. С щедрым финансированием от западных хозяев.

К апрелю 1917 года партия большевиков насчитывала около 27 тысяч человек. В время Первой Мировой, разумеется, их было меньше. И как они смогли обеспечить массовое поступление литературы в войска? Назови хотя бы тогдашние большевистские газеты.

Но Антанта была заинтересована, чтоб Россия продолжала войну, а большевики готовы были замириться с Германией. Где логика?