А вот до чего могут довести страну праваки. Сплошное процветание, свобода, демократия и права человека:
Бангладеш: http://varlamov.ru/640031.html
Гаити: http://varlamov.ru/978746.html

Вот как живут трудящиеся при богоугодном монархизме в ОАЭ:
http://varlamov.ru/323675.html

А что не так? Жесткое разделение титульной нации и гастеров (которые к тому же еще и иноверцы для муслей в большинстве своем), все права у коренных, никаких прав приезжим, хотя представители белых и народов СНГ там живут как совершенно обычные люди. Лучший вариант при их ситуации, несравнимо с Европкой, где нигга-таксист - полноценный член общества.

От того же автора интересный материал, как русский мужик обустроился у саудитов http://varlamov.ru/933624.html

А зачем вообще нужны гастеры? Те же таджики вообще не способны к высококвалифицированному труду.

Какое-то нелепое сравнение, причем здесь правый или левый, если в основе перед нами изначально негодный материал, собственно, бангладешцы и негры.

А что не так? Жесткое разделение титульной нации и гастеров (которые к тому же еще и иноверцы для муслей в большинстве своем), все права у коренных, никаких прав приезжим, хотя представители белых и народов СНГ там живут как совершенно обычные люди. Лучший вариант при их ситуации, несравнимо с Европкой, где нигга-таксист - полноценный член общества.

При чем тут США? Началось все с выступления венгров в Тимишоаре, которые были не довольны преследованиям католического местного священника. За пару дней это переросло во всенародную акцию неповиновения. Ещё через пару дней, дряхлый диктатор бежал, оставшись один на один с голодным народом и разъярённой армией, которая билась с чаушесковскими чекистами и сирийскими наемниками. Ещё скажите что демонтаж православного румынского королевства, и оккупация совком, была для Румынии благом?

Младшему научному сотруднику брежневского времени, получающему копейки, гоняемому в колхозы и на стройки опытного завода, при этом видящему, как жируют директор института с замами, тоже было клево.
Но он, младший научный сотрудник, должен был понимать, что надо бескорыстно трудиться ради светлой идеи коммунизма.
А при феодолизме-капитализме нет дескать такой идеи, ради которой должен кто-либо бескорыстно трудиться, вот в этом типа вся штука.

Так и социализм иерархичен. Куда было колхознику при раскулачивании до какого-нибудь номенклатурщика в Москве. Любители социализма сами вряд ли хотят оказаться в роли первого.

При социализме у колхозника шансы быть обмененым на борзых щенков были равны нулю.

Есть еще такая страна ОАЭ, где на душу населения добыча и экспорт нефти больше чем в Саудии.
http://svspb.net/norge/neft.php

Население ОАЭ — 8,5 млн человек, подавляющее большинство из которых (до 70 %) — рабочие из Южной и Юго-Восточной Азии. Коренное население в основном представлено мусульманами-суннитами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 1%82%D1%8B

Вот как живут трудящиеся при богоугодном монархизме в ОАЭ:
http://varlamov.ru/323675.html

Зато не были равны нулю шансы попасть в гулаги или под землю на два метра.

При капитализме-феодализме автор этого поста вообще был бы младшим научным сотрудником это большой вопрос? И трудился бы он не ради идеи, а что бы себя прокормить.