Александр Робертович писал(а):
Ой, сколько пафоса! И Евангелие Святое приплёл ни к селу ни к городу...
Допустим уголовником его сделала наша судебная машина.
Мой отец, который 11 лет отсидел во время ОНО, тоже уголовник-рецидивист?
У нас в руководстве РФ есть хоть кто-то, не являющийся американской подстилкой?
Он те тявкает, в том-то и дело. Он блестяще разоблачает ту сволочь, которая стоит у власти. Делает это профессионально, логично, грамотно. И народ за ним пойдёт - вот увидишь. А наша власть постыдно отвечает на эти разоблачения, из чего можно сделать два вывода: или наша власть ему подыгрывает в плане организации майдана или наша власть настолько тупа, что не может разбить в пух и прах навальновские доводы.
1. Никакого пафоса, только констатация факта. И цитата к месту: пусть сначала про свои воровские делишки расскажет, а то в данном случае получается, что вор кричит держи вора

.
2. Уголовником он сделался, когда ещё сам был при власти. Но потом понял, что можно ещё больше чем с Кировлесом и т.п., бабла срубить на политике, тут и хозяева-работодатели за океаном нашлись, и вот стал этот вор "борцуном с коррупцией".
3. Это политика.
4. Остались ещё подстилки. Но всё-таки, по сравнению с ельцинским периодом, когда эрэфия фактически находилась под внешним управлением, как сегодняшняя укропия, сейчас уже можно говорить о некотором восстановлении политической независимости. Освобождение Крыма и участие в сирийской войне - доказательства этого.
5. Я и не спорю, насчёт сволочи у власти, но
если уж выбирать одно из двух, то лучше пусть правят свои, пусть даже и сволочи, чем был бы в России иностранный протекторат. Приход к власти "болотных" свиней означал бы полное уничтожение России. Поэтому лучше уж Путин чем эта НАТОвская подстилка.