р.Б. Алексий писал(а):
Была нормальная спецслужба и преданный Царю и Отечеству ее руководитель товарищ министра МВД Степан Петрович Белецкий (по моим расследованиям, где-то типа дядя моего деда).
Его сняли стараниями предтелей Царя, генералов Алексеева и Рузского, после того, как он, заподозрив измену в руководстве армией, пытался создать в армии контразведку.
После отречения Царя его арестовали и держали в Петропавловке до прихода большевиков, которые его расстреляли.
Нет аналогии. Я это много раз пытался объяснять, но форумное общество напичкано своими стереотипами и не понимает.
Попытаюсь еще раз.
При Царе была именно измена в руководстве армией.
В СССР при перестройке никакой измены не было. Было загнивание существующего строя, вместе с декларирующей этот строй идеологией. Само руководство партии не верило этой идеологии. Была попытка мягко слить этот идеологический проект. Можно сколько угодно сейчас говорить, что можно было бы перестроиться сохраняя все достижения, сувернитет и т.д. и т.п., но в реале не было таких людей в руководстве страны, которые могли бы так сделать. Эти упыри перестали верить коммунистической идеологии и марксистской политэкономии, но другого ничего не знали, знали только что надо как-то о себе любимых позаботиться, чему научились еще в недрах брежневского времени.
Сейчас Робертович скажет, типа жиды с масонами виноваты.
Только вот февральского переворота не было бы, если бы не предательство генералов (при всех жидах с масонами), а краха советского строя не могло ни быть, даже если бы и не было никаких жидов с масонами (которые конечно же помогли перестроиться так, как желательно им).
Товарищ доцентъ, это не форумное сообщество напичкано стереотипами, а вы голословны (как обычно). И нечего на зеркало пенять, т/к голословное никто "понимать" не обязан.