1. Может я что-то по-китайски говорю? Что значит - "никто"? Я Православный верующий в отличие от него. Я не прославился в литературе? Я не претендую. И вообще я о литературе ни слова не сказал, кроме того, что считаю его великим писателем. И тут я по сравнении с ним действительно никто. Но он никто относительно иных - более важных проблем, чем литература. Он - отлученный от Церкви еретик. Немыслимый гордец. Человек, который приближал революцию и всероссийскую трагедию, чем сугубо повинен. На нём кровь убиенных в смутах, и эту кровь он уже никогда не смоет со свой завистливой души. Не говорю уже о том, что он - ПЕРВОПРОХОДЕЦ в отстаивании прав педерастов. Горой за них встал...

Заметим, я не критикую его произведения, хотя и такое право имею.

2. Почему не мне? Кстати, за дурные вкусы я тоже в карцер не сажаю.

3. Понял. Доказать не можешь, но обвинил. Вот все вы либералы такие.

4. На каждой площадке есть правила. Возможно, где-то на еретической площадке нельзя критиковать еретика Толстого. У нас можно. А вот священноначалие у нас критиковать нас нельзя. Или в крайнем случае делать это деликатно. [/color][/b]

Кто же тебе не даёт стать лютеранином или буддистом?

Ничего подобного..Инженер физик к примеру за пару дней научится ремонтировать скажем сантехнику, в то время как сантехник никогда не сможет создать ядерную бомбу. Поэтому то Толстой и Штильмарк - люди разного уровня развития..