В мирное время при Усатом в армию не брали отсидевших.

Кукурузный стал призывать отсидевших по "лёгким" статьям. Они и принесли "дедовщину" в армию. Насколько мне известно.

А что принесут эти с двадцатилетних сроков...

Так идите служить вместо них, какие проблемы?

После вас. После Алексея Пушкарёва.

После Степана Ремезкова. Сын депутата (бывшего?), успешно окончил американский военный колледж - он же военный профессионал, вот пусть воюет.

После Александра Фурсенко. Сын бывшего министра образования РФ, юрист с дипломом Стэнфордского университета, вот пусть хоть в военную полицию идёт на фронт.

После Данилы Шебунова. Предполагаемый сын Шойгу, певец, футболист, миллионер (в еврах и в долларах), почему-то не служивший в армии.

После путинских дочек, когда пойдут хоть в санитарки. После Сергея Матвиенко. После Ярослава Дронова, известного как Шаман.

Просьба за мной очередь не занимать.

Логика вообще на нуле.

Я-то как раз и хочу, чтобы вместо нормальных людей воевали бандиты. Вы хотите обратного. Вот и начинайте с себя. если хотите освободить бандитов от службы.

Я намедни поглядел вражеское кино про лагерь русских военнопленных в на Украине. Длинное, можно было в два раза короче. На русском языке, ибо предназначено для нас, чтоб веселей сдавались, когда в обход очереди попадём на фронт.

Показано, что жизнь там хороша (кормёжка по украинской воинской норме, тут тебе и храм православный прямо в зоне, мусульманам специальная комната для намаза).

Среди прочего показаны беседы корреспондента с пленными: кто, откуда, как на фронт угодил? Почти все - бывшие зэки, пошли за освобождение. Статьи у всех не за подмену ценников в магазине, а воровство, грабёж, убийство...

Не надо безоглядно доверять украинской пропаганде, но вряд ли тех пленных изображают украинские актёры.

На деле Русским в хохлячьем плену несравнимо тяжелее, чем им в нашем.

Я не высказывал своих желаний. "Надо сделать так и этак" - здесь заявляют Алексей Пушкарёв и Дмитрий Сталь в основном.

Так к чему тогда эти странные глаголы?

На деле не бывал, не видал, не знаю. Обе стороны, конечно, говорят такое.

Для пущей ясности: что есть и чего ждать. Ждать возвращения бандюков, "искупивших кровью" и с припрятанным оружием - уже за нашей кровью.

А лучше, чтобы нашу молодежь на войне поубивали? Явно больше убьют, чем вернувшиеся зеки.

Лучше такая внешняя политика, при которой войны вовсе нет. И соседи настроены дружественно или нейтрально, а не бегут в НАТО спасаться от российской угрозы.

Лучше, когда армейское планирование адекватно, а не ехать на Киев с парадной формой в багаже, чтоб через три дня продефилировать по Крещатику.

Лучше, когда в отношении таких вот планировщиков (вплоть до министра обороны) делаются соответствующие оргвыводы.

Необходимость привлечения к фронтовым операциям всяких частных "вагнеров" и тем более бандитов из тюрем - позор российской армии. Свидетельство провала деятельности Главнокомандующего за предыдущие двадцать три года.

Неужто вы не понимаете всего этого?

Правильно. По этой причине не надо было майданить в 1991 году и ломать великое государство.

Не знал о планах Штаба, которые бы предполагали парад 27 февраля в Киеве.

Если уже начала войну, то, разумеется, вагнеровцев надо было привлекать, тем паче что они - самое сильное штурмовое подразделение в мире. Глупо было бы отказываться.

Я-то всё понимаю.

Что надо было в 1917-м и что в 1991-м - тот поезд уже ушёл. Лучше смотреть на то, что есть и что с этим можно сделать.

На парадной форме в багаже не настаиваю, о том сообщали в основном украинские источники. Однако планирование операций по захвату освобождению Киева и Харькова в самом начале СВО... Ну, сами знаете.

А как так получилось, что во всей России самая сильная часть или аж соединение ("подразделение" это меньше полка) это частная компания? Тем более, что деятельность "частных военных компаний" на территории России - это статья 359 УК РФ "Наёмничество". Насколько мне известно.