Одного не пойму. Как Царь мог проиграть войну, если развал начался с Керенского и позорный мир был заключен Большевиками.

Держать внутреннюю ситуацию под контролем - такая же задача государственной власти.

1. Если бы Царь правил слабо, Россия не развивалась бы самыми бурными темпами в мире. Единставенная его вина - он был слишком добрым, и не уставил виселицами половину страны. Просто в те годы это не могло прийти в голову нормальному человеку - что можно ВОТ ТАК расправляться с врагами.

2. Ты сейчас сказал удручающую гадость. Надесюь, что сгорача.

3. А кто тебе не дает сводки? Берешь яндекс, вбиваешь "Экономическоле развитие России до 17 года" и читаешь. Там милион сводок графиков и прочего. Там же запрашиваешь "Социальные изменения в РОссии с (к примеру) 1894 года по 1917 год. Тоже всё есть.

4. Я не хуже тебя знаю, что далеко не все изобретения Русских ученых доходили до производства. Был явный саботаж, было безразличие и лень - много чего было. Так то же самое было и в СССР. Сколько изорбретений наших кулибиных утекло за рубеж? Ждет человек своего патента, а через полгода его изобретени всплывает где-то в США или Англии. А изобреталю. говорят, что всё патента не получишь, надо было раньше изобретать

Мой дед и прадед были убеждёнными большевиками. И мысль была одна: "спасибо советской власти". Царей и прочее на дух не переносили.
На счёт событий самого 1917 (Временного правительства) конкретных воспоминаний не было. До Сибири, знаете ли, не быстро новости доходили.

Вот именно, что я единственный, кто смог дать квалифицированный ответ красному оппоненту! А вы бы так всё и спустили бы на тормозах, ограничившись словами "подонок", "сволочь", "пидор" - привет вашим благородным предкам - они так же на балах и светских раутах выражались?

Вы не хотите заниматься самообразованием - вот в чём беда.

Задача есть, только при наличии заговора на самом верху этой власти ему противостоять практически нереально.

Так вешать пришлось бы крупных капиталистов, а заодно и кого-то из великих князей. Если по-честному.

Так приведите подробный и во возможности беспристрастный разбор экономического положения страны. Причём с ответами на замечания оппонентов из красного лагеря.

Что я не так сказал? Отречься за себя и сына - а вы там, как хотите. По судьбу Самодержавия даже и слова сказано не было. Притом, что (Вы наверняка не знаете, что вел.князь Михаил Александрович был некоторое время женат морганатическим браком и жил в бегах в Вене - то есть его права на престол можно было оспорить). Я уж не говорю о судьбе рядовых монархистов - что с ними будет, какие гарантии готова дать им новая власть - вообще ни слова! Могу привести, как у нас в таких случаях говорили монтажники (будет очень резко).

Поэтому Ленин - в Кремль, а Государь - на казнь. Логика власти такова.