Решения о распоряжении маткапиталом будут приниматься вдвое быстрее

Решения о распоряжении материнским капиталом будут приниматься быстрее: нормативный срок сократится с 10 до 5 рабочих дней. Это предлагается проектом постановления Правительства, который 21 февраля был опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Опубликованный проект является подзаконным актом к внесенному в конце января в Госдуму законопроекту о сокращении сроков рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского капитала. Наряду с ускорением процесса принятия решений им предусмотрены поправки, касающиеся перехода права на дополнительные меры господдержки правопреемникам в беззаявительном порядке в случае смерти владельца сертификата, а также лишения или ограничения родительских прав.
https://www.pnp.ru/economics/resheniya- ... stree.html

Всё для удобства "рожеников сердцем", которые, как известно, численность населения не увеличивают. Ученики USAID по прежнему на местах.

Экспертный подкаст Михаила Кокорева Торговля детьми

https://youtu.be/a4XvtiyaaVc

В современной России действует ряд законов, которые позволяют без суда отнимать у родителей детей и передавать их в чужие семьи. Вернуть детей законным родителям не удаётся годами.

Адвокат Надежда Гольцова в интервью журналисту Михаилу Кокореву рассказывает о возможном рынке торговли детьми, который складывается сегодня в России, где принимают участие и органы опеки, и опекунские семьи.

В других соцсетях:

ТГ https://t.me/kypytok/202

ВК
https://vk.com/wall-222552496_137

Если вы хотите разобраться в теме Сиротпрома, особенно, если вас интересуют цифры и детали, вам требуется быть немного Шерлоком Холмсом, потому что не существует одного источника, откуда можно об этом узнать подробно. Информацию придётся собирать по крупицам из множества источников разного уровня и совмещать как пазл, причём части его редко чётко стыкуются, и практически никогда вы не найдете актуальные свежие данные в цифрах .

Однако, кое-какие сведения всё же обобщены и доступны.

Например, на сайте Минпросвещения России по адресу 
https://edu.gov.ru/activity/main_activities/orphans доступны таблицы со
сводными данными за 2022 год «Поддержка детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей». Приведем некоторые выдержки.

Итак, по итогам 2022 года общая численность детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей, в Российской Федерации составила
375 699 человек, в том числе:

− 337 598 человек – на воспитании в семьях,

− 34 077 человек – под надзором в организациях для детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей;

− в отношении 4 024 человек исполнение обязанностей опекуна или
попечителя возложено на органы опеки и попечительства.

В 2022 году были устроены в семьи 47 179 детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей.

Если сравнивать число устроенных с
численностью выявляемых, то получается, что устроено в семьи в 2022 году всего
на 4% детей больше, чем выявлено.

При этом, из наших более ранних изысканий https://t.me/semyaprava/7174 мы знаем, что родственная и неродственная опека составляет соотношение примерно 50/50 (если точнее 48% и 52%), а возвраты (отказы от детей под опекой) родственные и не родственные опекуны совершают в соотношении 1:3.
Здесь надо отметить, что возвраты не всегда носят добровольный характер, и что нередко инициатором возврата является сам ребёнок.

При этом родственники чаще всего оформляют безвозмездную форму опеки, а опекуны предпочитают платные формы устройства. При родственной опеке практически не встречаются семьи берущие 4 и более детей, практически все опекунские семьи 4+ детей - профессиональные фостеры, берущие неродных детей, часто из разных кровных семей.

При этом на 1 января 2022 года всего число несовершеннолетних в России по данным Росстата https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13284 составило 30 328 283 человека.

То есть под опекой находятся 1,2% российских детей - более, чем 1 ребёнок из 100. И это очень много.

Ах, да... Ещё важное: у 80% этих "сирот" живы родители.
https://t.me/imotvet/16239

Продолжаем наблюдать развитие возмутительной истории в Уссурийске.
Главными ювеналами и антисемейщиками в ней выступают... Прокуратура @genprocrf и Следственный Комитет @sledcom_press  г. Уссурийска.

Краткое содержание предыдущих серий:

Женщина сирота, в отсутствие жилья и малейшей помощи была вынуждена поместить 3 месячного ребёнка временно в приют, с отцом девочки была в ссоре. Отца ребёнка никто даже не искал, хотя он был вписан в свидетельство о рождении.
Забрать ребёнка мать не смогла, жильё никаким волшебным образом за полгода не появилось, и мать лишили родительских прав.
Отец в это время оказался в млс, там и узнал о ситуации, писал письма в опеку, просил информацию о ребёнке, от ребёнка не отказывался.
Девочку взяли под возмездную опеку в большую профессиональную приёмную семью Бузмаковы С.М. и О.В (https://t.me/vestiprimorye/22651)., где она росла более 5 лет, однако сообщить ей о том, что у неё есть родные родители Бузмаковы почему-то забыли и, получая при этом деньги от государства, выставляли родителями самих себя.
Отец вышел из млс и попытался наладить отношения с ребёнком через организации опеки и непосредственно обращаясь к опекунам. Получил категорический отказ от опекунов.
Отец наладил свою жизнь, устроился на работу, у него есть жильё, новая семья, он хотел забрать дочь.
Опекуны не шли ни на какой контакт ни с ним, ни с опекой, поэтому орган опеки принял единственное правильное решение в интересах восстановления кровной семьи и забрал девочку, поместив её в СРЦ, где с ней работали психологи и она стала общаться с отцом. Сначала по видео связи, потом отец - Руслан Килин прилетал лично из Приморского края.
Девочка была согласна ехать к отцу, но тут вмешалась местная прокуратура, которая сочла, что возвращать ребёнка родному отцу не в интересах ребёнка.
Более того, прокуратура в интересах опекунов ребенка пошла в суд и пыталась взыскать миллион рублей морального ущерба и двести тысяч рублей судебных издержек. При этом представитель опекунов на суде оказался чуть ли не одноклассником (https://t.me/semyaprava/8476) прокурора города. А суд удовлетворил 250.000 моралки и 170.000 судебных расходов. (Для сравнения за незаконно отобранных у родных родителей детей по суду обычно не бывает больше 15.000.)
Ребёнок возвращен под платную опеку, общение с отцом прекращено. Опекуны подали иск о лишении отца родительских прав, утверждают, что он не биологический отец девочки. Требуют экспертизу, прокуратура поддерживает.
Отец Полины - Руслан Килин ушёл на СВО.

На данный момент дело получило следующее развитие:

Следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Уссурийск следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю капитан юстиции Миллер Е. В. установил, что заместитель начальника управления по опеке и попечительству г. Уссурийска Николаева Ирина Владимировна совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в том, что "заведомо незаконно" освободила от обязанностей опекунов над Полиной Килиной  Бузмакова Сергея Михайловича и Бузмакову Оксану Владимировну, ненадлежащим образом осуществив проверку возможностей передачи ребёнка под опеку Килину и его готовность к содержанию, воспитанию, и выполнению иных обязанностей родителя.
Так же ей вменяют, что она поместила без согласия опекунов Полину в социальный реабилитационный центр, где девочка "находилась в условиях психотравмирующей ситуации,
что вызвало у нее состояние тревоги и страха, а также ей были приченены моральные и нравственные страдания."  (А как же другие дети, помещаемые в СРЦ? Не страдают?)
Этими действиями, по мнению следователя, зам. начальника опеки нарушила законные права и интересы как самой Полины Килиной, так и опекунов, в связи с чем Миллер было постановлено привлечь Николаеву Ирину Владимировну в качестве обвиняемой по статье «Превышение должностных полномочий». Женщине грозит до 10 лет лишения свободы!

По мнению стороны обвинения нельзя было забирать ребёнка у опекунов, где ребёнок жил 5 лет, нельзя отдавать ребенка отцу, даже если девочка согласна, т.к. отец сидел по тяжкой статье, и вообще, опека должна была требовать от отца тест ДНК на отцовство.
https://t.me/imotvet/16357

Как вы считаете, хоть один начальник органа опеки теперь примет решение в пользу родной семьи с риском сесть на 10 лет за добросовестное выполнение своей работы?
https://t.me/imotvet/16358

Ювенальная юстиция странно работает забирают детей в основном у русских ,а у неруси нет , так как у неруси есть вооруженная армия вахобитов , а у русских нет своей армии и защиты и они бесправные рабы

Такое происходит с коренным (белым) населением во многих странах по одним и тем же методичкам.

Гора родила мышь. Опять...

По тихому протащена интересантами и принята Концепция совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан - уже утверждена правительством, текст официально опубликован.

«Документ предусматривает определение подходов к новой структуре и организации деятельности органов опеки и попечительства в субъектах РФ, а также повышение уровня квалификации специалистов органов опеки и попечительства», – заявили в Минпросе.
Там заверили, что предложенные нововведения помогут сделать работу органов опеки более эффективной, и ориентированы на семьесберегающий подход, социальную поддержку детей и увеличение числа восстановлений в родительских правах.

На самом деле, в самой концепции нет вообще ничего ни про какой семьесберегающий подход. Первые 12 листов рассказ о том, какие законодатели и опечные тётки молодцы прямо сейчас и как всё прекрасно устроено. Интерес представляют собой только статистические данные, впрочем, итак известные.

Дальше 4 листа предлагаемые изменения - касаются оргструктуры, обучения, цифровизации. Упор деятельности снова про опекунов и модернизацию обслуживающей их инфраструктуры. А так же на создании положительного образа органов опеки. В общем рекламировать будут, как мигрантов, спасающих котят и переводящих через дорогу старушек, идущих в другую сторону. Ни о каком семьесберегающем подходе и приоритете родной семьи в документе ничего нет!

Последние 2 листа - ожидаемые результаты и удобные показатели. Снова ни о чем.

Ознакомиться с полным текстом новой концепции можно по ссылке (http://publication.pravo.gov.ru/documen ... 40?index=2).

Подобные изменения никак и ничего в сторону сохранения российских семей от растерзания не изменят, скорее наоборот. Авторы, вероятно, Фальковская с Голиковой совместно с интересантами из ювенальных НКО.
https://t.me/imotvet/16629

Вашего ребенка считают вещью. Как вам такое понравится?

Человек не может превратиться в вещь. А вещь – не может превратиться в человека.

Для всякого нравственно здорового ума это очевидность.

Но не для Лидии Михеевой, секретаря Общественной Палаты РФ.

Позавчера прошел Петербургский международный юридический форум. А на нем – сессия «Эмбрион человека: кто или что?».

Вот что заявила там https://rapsinews.ru/incident_news/2025 ... 81730.html Лидия Михеева:



Вообще теоретические принципы в праве – не устаю это повторять! – важнее конкретных норм. Примем это во внимание.

Так о чем же тогда говорит тут Михеева на самом деле?

А говорит она о том, что никакого нерушимого особого статуса у человека нет.

Человек, не по природе становится человеком, а просто считается им потому, что так решил и записал в законах законодатель.

Законодатель всемогущ. Он, законодатель, сделал из «вещи» человека и может точно так же, росчерком пера, превратить человека обратно в «вещь».

С вещью ее владелец, в принципе, может делать что угодно: продать, подарить, испортить, уничтожить. Законодатель, конечно, может его ограничить – но на глубинном уровне таким действиям ничто не препятствует.

Тут важна суть: если вещь может вдруг стать человеком, то сделать из человека вещь, в принципе, ничто не мешает.

Если мы принимаем, что эмбрион – это вещь, то достаточно изменить закон и:

Вещью станет пациент в коме на ИВЛ.

Вещью станет тяжело больной человек, которого семья или государство не хотят содержать и лечить.

Вещью станет зажившийся на этом свете пенсионер.

Вещью станет любой человек, недостаточно полезный для общества.

Позиция Лидии Михеевой признает, что все это вполне возможно и «юридически нормально».

Еще из этого следует возможность и «нормальность» рабовладения и работорговли.

Напомню, что в древности рабов как раз и считали «говорящими вещами».

Правда, как уже верно заметили коллеги в одном из каналов, саму Лидию Михееву тоже тогда ничто не мешает считать, в принципе, вещью. Пусть и «с ограниченной оборотоспособностью».

При этом Л. Михеева – руководитель не только Общественной Палаты, но и Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при президенте РФ.

А нам с коллегами Михеева давно известна как лоббист антисемейных норм в сфере опеки.

В кулуарах говорят, что именно она – настоящий автор «ювенальных» правовых инициатив Павла Крашенинникова.

В частности, статьи действующего Семейного Кодекса, объявляющего фактическими сиротами детей, если их родители «своим бездействием» создают условия «препятствующие их нормальному воспитанию и развитию».

И не на шутку возмутившего общество законопроекта Крашенинникова об отобрании детей из семьи судом за 24 часа.

С учетом того, что она руководит Общественной Палатой, не приходится удивляться, что там активно тормозятся все реально важные для защиты жизни и семьи инициативы.

Зато торговлю детьми в виде суррогатного материнства ОП РФ всячески защищала.

И правда – почему бы и нет? Это же не люди – это вещи.

Одно непонятно – почему тогда, если эта «вещь» родилась, нужно защищать ее права ювенальными нормами?

Если, конечно, это не просто предлог для того, чтобы забрать у родителей их ребенка – как «вещь», которая кому-то приглянулась.

Слова меняют мир. Делитесь постом!
https://t.me/imotvet/16664

КОММЕНТАРИЙ К «КОНЦЕПЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН», УТВ. РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16 МАЯ 2025 Г. № 1217-Р

А.В. Швабауэр, кандидат юридических наук

16 мая 2025 г. принято Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1217-р «Об утверждении Концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (далее — Концепция).

Анализ содержит следующие пункты:

1. Создание новой сети «детозащитных» структур.
2. Передача комплексным центрам широчайших полномочий.
3. Создание условий для развития рынка «фостерных» семей.
4. Информационные риски.

ВЫВОД:

Концепция совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан, утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2025 г. № 1217-р, будет провоцировать рост изъятий детей у родителей, переток детей в «платные семьи», разрушение традиционного института семьи, социальную напряженность, коррупциогенные правонарушения, существенный рост бюджетных расходов на антисемейные цели, несет риски в области обработки персональных данных, противоречит базовым принципам Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, является серьезной угрозой социальной стабильности, особенно в условиях специальной военной операции.

Полный текст анализа вы можете прочитать на нашем сайте: https://ouzs.ru/news/kommentariy-k-kont ... -otnoshen/

=======8<=====================

Рожайте больше... Придут неудовлетворённые жизнью тётки и продадут раздадут ваших детей своим подельницам. Таким же шаболдам, как и они сами.

Ах да, давно хотел написать – и все не успевал.

Правительство в середине мая утвердило новый документ:

Концепцию совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан

http://publication.pravo.gov.ru/documen ... 40?index=1

▪️Я, наконец, смог внимательно изучить этот документ.

И я дико им возмущен!

В реальности какова главная проблема органов опеки? И что больше всего возмущает общество?

Правильно – беспардонное вмешательство в дела семей, отобрание детей, попрание прав родителей.

А какие проблемы чиновники решают в Концепции?

-- У опеки мало сотрудников – нужно больше.
-- Одной опеки мало – нужны еще специальные центры.
-- Люди плохо относятся к опеке – надо им втолковать, что они неправы.

Я не шучу! Последний пункт особенно цинично смотрится.

▪️«Защита и сохранение семьи? Не слышали!»

Угадайте, сколько раз в Концепции про то, что надо обеспечить в работе опеки уважение к семье и соблюдение прав родителей? Что надо сохранять семьи и не влезать в их жизнь без крайней необходимости?

Ни разу! Про традиционные семейные ценности, разумеется, тоже.

В конце – в плановых показателях – упомянуто сокращение числа лишений родительских прав и увеличение числа случав восстановления родителей в правах.

Но при этом в практической части – нет ни одной мало-мальской меры, на это направленной.

Как связаны эти показатели с концепций – вообще непонятно.

Зато вот вписать полный перечень полномочий опеки в закон – это дико важно. Возможно еще и расширив его «под шумок»?

▪️Отношение авторов к семье и родителям

Ну и напоследок. «Семья» и «родители» вообще в Концепции упоминаются почти исключительно технически – в названиях уже существующих правовых актов.

Содержательное упоминание родителей – одно единственное. Знаете, какое?

«… родители которых своими действиями или бездействием создают условия, представляющие угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующие их нормальному воспитанию и развитию …» (п. 10).

Об конституционной обязанности государства защищать семью, материнство, отцовство, права родителей, традиционные семейные ценности чиновники, очевидно, не в курсе.

Только о том, то родители – угроза.

Абсолютно позорный документ.
https://t.me/parfentiev_club/6770

СБН от "Новых людей (https://www.kp.ru/online/news/6410658/)". Очередная, уже сложно сказать какая по счету попытка протащить ювенальный закон о Семейно-бытовом насилии.

Делается это традиционно либо под новый год, либо в сезон отпусков, когда граждане максимально отстранены от новостей.

На этот раз закон предлагается в максимально отмороженной, и ничем не прикрытой версии.

Во-первых психологическое, то есть определяемое на глаз толпой латентных психологов-самоучек насилие, предлагают смешать и уравнять с обычным насилием.

Во-вторых, что самое важное, предлагается карать за такое "преступление" не по заявлению от пострадавшего, а по доносу от кого угодно. "Пострадавших" не будут спрашивать, их будут назначать!

Это "ювеналка для взрослых" обкатанный по всему миру гарантированный метод разрушения семьи. Это бизнес на вмешательстве в семью для толпы психологов и сотен НКО.

Партия "рецептов шаурмы" и "отмены домашки" видимо решила пойти ва-банк.
https://t.me/imotvet/16772

90% всей психологии, как науки, - это мусор.

Это мусор, оплаченный нашими врагами.

В Хабаровске училки будут писать доносы без перерывов на каникулы.

Да ещё сами потонут.