Нет, не запяматовал. Эту тему уже рассматривали и выяснилось, что "Декрет о национализации женщин" - фальшивка, направленная против анархистов, разошедшаяся потом в качестве агитки против большевиков, некоторыми представителями местной власти принятая за настоящий декрет. А те примеры, которые Вы приводили свидетельствуют о том, что эти случаи были инициативой некоторых, как сейчас бы выразились "полевых командиров" на местах. Никаких доказательств, что этот "Декрет" был принят центральной властью - нет. Напротив, имеются документы, свидетельствующие о резко отрицательном отношении к таким фактом в частности Ленина. При поступлении сигнала о попытке "социализации" он приказал ЧК быстро разобраться и строго наказать виновных, непременно оповестив об этом население. Также Вы сами приводили слова Ленина, где он называет теорию "о стакане воды" немарксистской.

Именно поэтому немцы были очень удивлены после обследования русских девушек, вывезенных на работу в Германию, обнаружив, что подавляющее большинство из них - девственницы. Вот так "просело" понятие женской чести.

Т.е. Вы всерьез полагаете, что марксизм-коммунизм способствовал целомудрию женщин в СССР?
Да, в теме о социализации была предоставлена КУЧА документов, из которой следовал вывод, что разврат - это норма для коммуниста.

То что это была фальшивка вы не доказали. Версия с подлым черносотенцем Уваровым который решил опорочить честное имя Самарского Совета, не выдерживает критики.

Зато Вы доказали. Ведь Ваш главный аргумент "не верю я коммунякам" невозможно опровергнуть.

Врать нехорошо. Я вам предельно ясно разжевал почему эта версия не состоятельна.

А за счет чего она была этой державой я уже сказал, это раз. Также, не забываем про крестовые походы и разграбление Византии, это два. Ну а Люксембург и Швейцария - это страны банковские. А кто у нас главные мировые ростовщики, думаю, не стоит объяснять.

Кстати тов. Донов почему "высоконравственные" большевички отменили праграф 995?

Для некоторых коммунистов. Вы прикидываетесь что-ли? Даже Ваши коллеги признают, что после окончания Гражданской войны ( а такая война ВСЕГДА сопровождается резким падением нравов, независимо от социального строя) всё это быстро прикрыли. И ещё. Вы правда считаете, что в СССР все были коммунистами?

А насчёт целомудрия женщин в СССР так и напрашивается хорошая русская поговорка: "по себе людей не судят".

Простите, а разве в этих колониях социализм? А в России? Ведь из нашей страны тоже делают сырьевую колонию запада. Но ведь у нас тут и рынок и конкуренция и частная инициатива. Чем Вас такой вариант не устраивает?

Не знаю, что Вы там и кому жевали. Вы высказали СВОЮ точку зрения, что Вы не верите совецким газетам, а также рассказали свою версию о хитрых анархистах, решивших запустить пробный шар в виде листовок с "Декретом" и потом, увидевших возмущение населения, расстрелявших первого попавшегося им Уварова, обозвав его для убедительности "черносотенцем". Не приведя при этом НИКАКИХ доказательств своей "альтернативной истории". Я же опирался на сообщение в официальном органе местного Совета.

Нет, я не считаю, что в СССРе все были коммунистами. Вот кто не был, тот, в основном, соблюдал христианскую нравственность, отсюда и следует то целомудрие, что сохранилось в людях при СССРе, а не от коммунистов.
Кстати, если я буду судить по себе, то, боюсь, что большинству просто станет стыдно...

Как отменили, так и восстановили. Или Вы тоже считаете, как Фотина, что в СССР кругом были одни пидары и проститутки ( кроме самой Фотины, конечно)?

А чем он может устраивать? Весь нынешний капитализм, олигархический, суть жидовско-масонский. Простому национальному предпринимателю там делать нечего. Что ж в этом хорошего?
А должен быть национальный капитализм с монархом во главе.
В колониях не социализм, а такой колониально-рабовладельческий строй. И под такой строй пытаются нагнуть и всю Россию.

Я никогда такое не говорила. Прекратите клеветать на меня.

Так приведите мне, пожалуйста хороший, национальный капитализм с монархом во главе.
Но ведь капитализм же! Товарно-рыночные отношения.