Вопрос был решен не Совдепией, но под влиянием советской угрозы. Так понятно?

Да уж посерьезней унтерменшей типа Острецова, опустившихся (что хорошо видно в известной статье о литературе) до уровня шариатского скота.

Знаешь что, щенок... Надо всё-таки и честь знать. Ты - никто и ничто. Я уже говорил, что тебе надо учиться и молчать. Сравнил маразматика-убийцу с человеком, который открыл людям правду о Чёрной Сотне, кто раскрыл глаза тысячам! Ты, вякалка из-под стола, смеешь что-то говорить про статью о литературе... Дикарь. Ты - Шариков, который пытается спорить с образованным человеком, точнее, не спорить, а тявкать - как Моська. Ты, который ходишь в храм Божий два раз в год, говоришь что-то о том, что тебе, неучу недоступно. Статья о литературе - великая мудрость, но не для твоего умишки. туп ты для неё. И то, что можно схватить за минуту в гугле, тут не проходит. Это тебе не дата, не инициалы какого-либо деятеля. Тут нужны настоящие знания, настоящее понимание Веры и литературы. У тебя ничего из этого нет и в помине, ты - интернетный червяк, "известный блогер"... Вот после того, как ты в монастыре поживёшь пару лет, да под руководством настоящего духовника, вот тогда ты начнёшь задумываться о Настоящем, а не хватать верхушечки с таких же "известных блогеров" как ты сам. Хотел тебя в карцер отправить за твоё хамство, но передумал... пус ть люди видят твою пустоту и наглость. А.Р.

2. Ментальные рабы, считающие их сверхчеловеками, достойны именно этого. Нормальные люди - это другое дело.

3. Это не рабство, а прагматизм. Простите, но за создание национального государства платить придется. Представляется, что "особые отношения" с США являются более приемлемой платой, чем серьезное ухудшение качества жизни и бесконечные войны на южных границах.

Ну вот так понемногу продвигаемся к сермяжной правде жизни.

1. Значит вы признаёте, что европейские трудящиеся оказались в большинстве полными олигофренами раз таки схавали идею о том, что задача трудящихся это борьба за интересы пидарасов и цветных паразитов, а не диктатура пролетариата и национализация средств производства?
2. Отрицать борьбу советских за права "угнетенных народов" действительно настолько глупо ... Однако надо уточнить о какой борьбе идёт речь:
а) О борьбе за освобождение колоний от колонизаторов, о равноправии негров в США?
б) Или о борьбе цветных за право понаехать туда где их отродясь не было и там паразитировать на вэлфере и безнаказанно творить беспередел?

Только для начала давайте определимся: мы говорим на основании первоисточников или на основании верований секты свидетелей Сала и Попкорна?

А теперь смотрим мой рейтинг. Больше, чем у меня лишь у Камерада, Стайера и Каминца

Ок, не Содепией. Уже хорошо. Ну а КЕМ таки он был решен? Рептилоидами из Туманности Ориона?

и это пишет типа "русский националист"?

хотелось бы получить разъяснения
- что понимается под "особыми отношениями"?
- что после этого останется от "русского национального государства"?
- так ли разумно шестерить перед издыхающей империей?

Что-то по высказываему общественному мнению совсем не скажешь.

Западными элитами. Только очевидно, что не от хорошей жизни, а именно по причине советской угрозы.

Йорген!
ты будешь йоргшеном или огурцом?
Помни судьбу жида комуняки и прими правильное решение.

а) "протянешь палец, откусят руку"
б)коммунистическая идеология изначально провозглашает "равенство и братство" со всякими ЛЮДЬМИ в мировом масштабе-))

Пока ничем и никак не доказано, что это "прагматизм" "за создание национального государства платить придется" См в теме: viewtopic.php?f=7&t=16785
Ну а то что пропиндосское холуйство это "прагматизм" для шайки шабесгоев поцдемов мечтающих сесть на место ЕдРа, это да.

только штильмарк может решать тактические вопросы ядерным оружием.

ps. так, к слову - у тех оно тоже есть - либо его достать не проблема.

Ну вот, наконец таки !!!!
Выводы:
1. "Истоки современной толерастии." = Западные элиты.
2. Что касается "под влиянием советской угрозы" это да. Но лишь частично. Советская угроза полностью испарилась в течении 1986-1991 гг. Однако Толерастия почему то после этого всё больше и больше набирает обороты.
Вопрос - почему?