А о чем вот с тобою спорить-то?.. Я вот просмотрел сейчас, и ничего не нашел толкового...
Да, вопрос задал про 98% - ответа не получил...
Дальше что - Атеизм с Большой Буквы... Ну, это уж клиника какая-то...
Еще - не призниние никаких конфессий и религий?.. Ну и действительно, о чем спорить, если человек не признает ничего?..
Единственное утверждение - "в Бога скорее верю"...
Т.е. своим смутным догадкам веришь, а многочисленному опыту более умных и достойных людей на протяжении истории - нет?..

Вот я думаю, какая разница, кто мы тут - хоть православные, хоть хасиды будь - интереса спорить нету совершенно...
Особенно о том, что на том свете будет

Со мной только вот облом получился.. Как в реале, как и в виртуале..Один уважаемый мною священник мне хорошо сказал на эту тему: Таким, как ты церковь не нужна. Ты -как Гинзбург, который говорил, что в поисках Бога и в своём к нему отношению, в посредниках он не нуждается.
А приводимых конечно много. Даже бывший мент Виссарион тысячи людей в свою секту привёл, и - не только он один... Поэтому и утверждаю, что думать и сомневаться - тяжкий труд, не каждому посильный..

Не о чем естественно.. Я ведь и не спорю..Сказал ведь выше, что "печки" у нас разной конструкции.. И вообще я в этой теме про налоги речь вёл..А то несправедливо как-то получается..РФ- государство светское, я - неверующий налоги со своей коммерческой деятельности плачу, а РПЦ- не платит...А это хорошим ИМХО не кончится..Может и опять 17й год повториться..Не хотелось бы..

Угу... Как Гинзбург))))...

Работы Гинзбурга по физике оценены известно как...
А вот статейки касаемо религии - уровень посредственного студента...

Но конечно, "в посредниках он не нуждается"...
А мне вот думается, что и чтобы толчок починить в квартире - он нуждался в посредниках... Ибо там может и физика, но не теоретическая, и от последней проку мало))...

Думать и сомневаться это конечно тяжкий труд, если он приводит к выработке какой то концепции или аргументировано критикует какие то постулаты. Вот вы много натрудились? Вы же если думаете должны задаваться вопросом. Как создан мир и человек. О смысле жизни. И прочие философские вопросы о которых любой человек задумывается.
Пока же вы начали не с критики религий а с того что налоги ваши якобы на РПЦ идут. Это как то мелковато для сомнений и тягостных раздумий.

Печки - да, разные... действительно...

РПЦ задевает. что налдоги не платит???

А меня вот, как ни странно, куда больше задевает, что на территории РФ местами совершенно мусульманские территории появились, которые вообще никакого отчета в своей дейтельности не дают... не то, что налогов... Да, живут они за наш счет, разумеется...
Но это же не проблема... Проблема - в РПЦ...

Штильмаркъ, я не могу напиваться и материться, а также всякие раммштайны слушать - чтобы вы меня дикарём не обзывали.

Естественно, что этими вопросами я задавался. А моя критика религий основана на том, что ни одна религия на эти вопросы КОНКРЕТНОГО ответа не даёт, а то,что религии проповедуют, является всего лишь одной из гипотез, причём не подтверждённой никакими весомыми фактами. Поэтому считаю, что на современном уровне развития человечества полемика между верующими и неверующими смысла не имеет. А кому какой гипотезы придерживаться-это право и дело каждого.. На сём предлагаю этот вопрос закрыть и вернуться к теме..НАЛОГИ.

1. Плохой из тебя проповедник, злобный и глупый..Доказать существование души ты не сможешь, поэтому все твои голословные утверждения ни гроша не стоят.
2. А ты ещё и экстрасенс.. Поздравляю.. На религиозных форумах я действительно побывал немало Даже с тобой на курайнике дискутировал, а сюда я зашёл не по приколу, а потому, что захотел понять, зачем взрослые мужики дурью маются..И кстати я постарше тебя буду, мне-67..так что к молодёжи меня причислять не нужно.
3. .не ляпнул хамло, а написал. Написал потому, что все церкви по своей сущности одинаковы, а деление их на секты и несекты - чисто условно. Иудеи к твоему сведению считают Христианство сектой Иудаизма. И не надо мне опять втирать про православие и душу. Все секты и конфессии только этим и занимаются..спасением души как бы.. А на самом деле...ладно ..не буду твои чуйства задевать..

На форумах с верующими я не спорил, я их понять пытался, и понял в конце концов..Спас смотреть пробовал..Тоска там зелёная и примитив на уровне церковных старушек. Вот ежели бы они Невзорова туда пригласили.. Дык - не пригласят..слабо им с ним спорить..
Гоголь и Достоевский - всего лишь писатели, не лучше Толстого, который о религии был совсем другого мнения. Я уже не говорю о Вольтере, Канте, Ницше..Подобных титанов мысли среди православных никогда не было..Так что слабоваты твои аргументы, что и не удивительно..
И оставь свой менторский тон..Ты мне тут не поп , и проповеди свои читай своим соратникам по клубу любителей монархии..