Так может говорить Андрейко допустим, неуч полный и неграмотный...
Но Кандидат Технических Наук.... ой, странно...

раньше приятно было смотреть ролики ютуба по телевизору теперь такого удовольствия нет может в будущем рутуб подключат?!

На рутуби смотреть нечего и перспектив нету никаких, с ним никто не работает.

Технических, но не филологических.

А есть общая научная как бы эрудиция, есть отличие студента, который рефераты с интернета скачивает и диплом почти так же пишет, от ученого, который статьи читает, зарубежные журналы итд.
Я понимаю, что Zвание к.н. можно и без этого получить, но он все равно представление о научной работе и методе иметь обязан.

Ты намекаешь на то что у Алексею этого нет? Да будет тебе известно, он на две трети кандидатскую об астме написал вдобавок к своей основной...

Я не Zнаю что есть и чего нет.
Но его рассуждения о ненужности иностранных языков - для научного работника невозможное что-то.

Обязательным предметом в аспирантуре была философия, но не отвлечённая, а в качестве научной методологии. Вот это и есть методика научной работы. Поэтому полноценный кандидат одних наук может по идее понять, о чём написано в работе кандидата других наук. То есть изучив терминологию и основные законы, можно разбираться и в иных предметах. Особняком стоит только математика, там действительно нужно иметь особый склад ума.

И я считаю, что иностранные языки нужны исключительно для филологов, дипломатов и тех, кто просто хочет их изучать. Все научные работы сейчас переводятся на Русский одним нажатием кнопки.

С помощью Яндекса почему бы нет? Смогу, зная контекст.
Ещё до появления электронных переводчиков я участвовал в техническом переводе немецкого текста. Переводчику все слова были понятны, а смысл нет. Пришлось некоторые предложения вообще иначе формулировать, чем в изначальном немецком варианте.

А для культуры не нужны?
В РИ так же думали, интересно?))
Вот даже с моим средне-паршивым Zнанием английского, в оригинале книгу читать куда интереснее, чем тупые переводы...
Не говорю о том, что далеко не все и переведено бывает...
Про музыку уж молчу - кому интересно в яндекс-переводчик песню Zагонять, чтобы он выдал какой-то набор слов, который теряет всю красоту изначального текста?
Да и для мозгов полезно языки учить то...

Вот и у меня сегодня VPN не работает почему-то...
Как бараны тут живем - ничего не посмотреть, то что надо по работе даже и по делу...
Как можно этому радоваться - ума не приложу...

1. Для какой культуры? Переводить тупые песни "Битлз"?

2. В РИ на иностранных языках помешались и забыли свой. Вот и доигрались.

3. У нас нет тупых переводов.

4. В песня эстрады или рока на западе такой ужасный смысл что автопереводчик ещё облагородит тот бред который несут с помоста "музыканты".

Простите, мне вот да - нравится понимать, что Zа песня Yesterday, допустим...
Что в ней плохого? Неужели лучше её воспринимать как белиберду с музыкой?

Даже какой-нибудь Imagine - мелодия прекрасная, смысл гниловатый местами... И тоже я его предпочитаю понимать а не повторять не соображая...

Но кроме Битлз, ещё группы имеются так-то...


Про тупые переводы - Гарри Поттера прочитайте в оригинале и переводе, сравните... плеваться думаю долго будете))

Переводчик должен быть знатоком языка и иметь литературную подготовку - это же ясно. Но лично мне ни то, ни другое ни к чему. Я никогда и не дерзну что-либо переводить.