Правильно тебе ответил Димитрий. Пусть против муслимов и мечетей так же жёстко выступят.

Ну вообще-то Ломоносов был сыном богатого человека. У его отца было несколько кораблей, он ловил рыбу и отправлял обозами в города.
По сословному происхождению был крестьянином. Но то, что он питался только хлебом и квасом - сильно преувеличено.
И шпага у него была, на которую он чуть немецкого профессора не насадил

Ну и что то богатого. Если люди могли переходить из сословия в сословие, то это говорит о наличии социальных лифтов.

1. А вот не надо мне эту лапшу на уши вешать. Что с того, что нельзя было в прямом подчинении, они направляли своих друг-к-другу.
2. На лифт сел, нажал кнопку, и он довез тебя до нужного этажа (если не сломается, что бывает весьма редко). Никогда такого не было и не будет в карьере. Двигаться по карьере и уметь работать в той дожолжности, на которую метишь - это всегда и везде совсем разные качества требуются, а еще никто и никогда не отменит протекцию. А еще всегда и везде есть просто фактор везения и невезения.

2. Я выше объяснил, что сициальные лифты (по понятию этого образа как таковому) тут не причем.
4. Я говорю как по законам, а ты как по твоим понятиям.

Еще Робертовичу по поводу социальных лифтов при советской власти.
Ты вот сейчас критикуешь Пушкарева, когда его совсем уж заносит, но это у него просто так сказать перегибы партийной линии. А вообще, он этой социалистической повестке у тебя научился. Просто проводит ее более прямолинейно.