р.Б. Алексий писал(а):
Особое негодование у противников голосования за поправки возбуждает обнуление сроков Путина.
Тут есть конечно некоторая странность.
Почему-то эта поправка была предложена не в первоначальном предложении Путина, а уже потом вложена в уст Космонавтки, но Путин согласился.
Тут есть повод для интерпретирующего размышления.
Вообще-то, поправки ослабляют власть президента. Он становится не главой государства, а главой исполнительной власти, причем сроки уменьшаются, так как удаляется добавка "подряд".
Вместе с этим, некоторым образом усиливается Госсовет, что позволяет предположить, что реальным главой государства будет председатель Госсовета.
Ну и вот спрашивается, зачем тогда обнуление ?
Думаю, что дело здесь в том, что что-то пошло не так с операцией "приемник", и конструированием Госсовета.
Эта поправка (об обнулении), как бы некая страховка. Если за оставшееся время удастся подготовить приемника и сконструировать должным образом Госсовет, то Путин не будет выдвигаться на следующий срок, если же в этих мероприятиях возникнут проблемы, то будет выдвигаться.
Дело в том, что эта шайка и так имеет неограниченную власть.
И здесь я вижу аналогию с ковид-комедией, когда можно было взять на себя ответственность, объявить чрезвычайное положение и озаботиться устранением возможных последствий.
Вместо этого людям штрафами и дубинками объяснили, что они "самоизолировались" и потеря средств к существованию - это их проблемы. И никто не мяукал особо. Где валялась эта конституция когда на всех надевали намордники и ошейники?
Теперь эти же персоны, обладающие неограниченной властью, не желают напрямую объявить свою власть диктатурой, которой она по сути является, и взять личную ответственность за происходящее, снова говорят что нам, чтобы избавиться от дракона, надо завести своего собственного. Вот собственно и всё. Уровень аргументации одесского привоза делает для нормальных людей участие в этом действе омерзительным.
И второе. "Свободное волеизъявление" в намордниках - это вообще супер.