Россия сделала Норвегии королевский подарок
На дне Баренцева моря нашли месторождение нефти и газа

04 марта, 17:59 | Дарья ВОЛКОВА


На спорной территории, которую Россия три года назад передала Норвегии, нашли почти 2 млрд. баррелей углеводородов. На дне моря скрываются ценности почти на $30 миллиардов. Основную часть полезных ископаемых составляет газ, на нефть приходится около 15%, сообщает Нефтяной директорат Норвегии (NPD).

"Это очень заманчиво. Мы рады, что результаты исследования этой территории оказались настолько многообещающими", - сообщил глава NPD Бенте Ниланд. Полезные ископаемые находятся на участке морского дна размером со Швейцарию. Запасы нефти на Северном море подходят к концу, и такая находка для Норвегии очень кстати...
http://www.utro.ru/articles/2013/03/04/1104894.shtml

Ждём-с вдумчивых пояснений от господ-охранителей, дескать, это отдали всё для блага России

Продаст - несостоявшаяся форма глагола. Продала, это уже точнее, да и больше отражает текущую ситуацию.

Вам-то не стыдно в путинские матрёшки играть? Кто продаст - Зюганов? Мельников? Илюхин (покойный, увы) ? Болдырев? Или Штильмарк ? Или даже Глазьев?
Или для Вас оппозиция - это кучка немцовских задротов (которые никого не представляют) и в этом Вы согласны с "позицией Кремля"? И всех остальных Вы оппозицией не считаете?

"Ужель я груб и дерзок?"

Ежели по существу: на митинги ПРОТИВ Путина и ЕР вышли десятки (сотни) тысяч. Реально против - десятки миллионов. Когда же гневному народу были любезно явлены его "предводители" - уже к соловецкому камню в прошедшем октябре пришли всего-то 700 рыл, из которых половина журналисты. Вот это - реальный ресурс немцовичей.
ШАНС всегда берётся ниоткуда, точнее - Божьим Промыслом. Но - не будет заранее знаков и знамений, не будет играть волнительная музыка. Надо быть готовым - всегда. И хорошо понимать, что делать дальше.

1)"Против СССР" - я больших митингов не помню. Были против КПСС - да. Про сохранение СССР даже референдум был - в апреле 1991г., и 71% проголосовали за СССР. Хотя в 1991 с продуктами было уже очень и очень плохо и стал вовсю процветать местечковый сепаратизм типа запретов вывоза продуктов за пределы областей и республик. А Горбачёв уже подготовил указ о наделении автономных республик статусом союзных - в аккурат перед ГКЧП. И распад мог стать куда более тотальным - и без участия народа.
Если в стране такие протесты - власть должна слушать и вникать. И делать практические выводы. Иначе - радикализация, террор и пр., и кончается сепаратизмом. А уж его-то есть кому поддержать.
2)Ещё раз : люди пришли выступить против нынешнего курса, а не по призыву пидарасов. Когда все увидели, кто хочет вещать от "лица общественности" - то с "предводителями" остались одни ЛГБТ. Именно те, кто нужен власти.
3)Никуда выбираться не надо. Нужны консультации между организациями, у патриотов всегда найдётся общий знаменатель (несмотря на расхождения), в т.ч. проработка каналов связи, т.к. в скором будущем уже будут прессовать. И это усилит протестные настроения.

1) Сравнить Самодержца Земли Русской - с КПСС? Власть Государя была ЗАКОННОЙ, а власть коммунистов - узурпированной. Та самая "гласность" способствовала осознанию людьми глубинной сути коммунизма.
Искусственность дефицита - и да, и нет. На начало 1991г. стране не хватало только на текущие платежи/расходы ок. 35 млрд. рублей (ТЕХ рублей). Т.е. страна была банкротом - из-за резкого падения цен на нефть.
Убивать зачинщиков - этим коммунисты и занимались с 1917 года. Донское, Тамбовское и пр. восстания, да Вы и сами знаете. И расстрел в Новочеркасске - тот самый голодный бунт ( который никто не финансировал). Вот только для развития страны это ничего не дало. Абсолютно. Площадь Тяньанмэнь? - там "подавление народа" всего лишь сказка, жертв не было. Поэтому без экономических мер любые репрессии - пустой перевод народа и времени.
2) Люди выступали за СВОБОДУ, в данном случае - выборов, на которых власть наглейшим образом всех обманула. Т.е. вышли - ситуационно, а не в результате долгой подготовки. И борьба с такой ложью - борьба за величие России. Страна в тупике, и это видно почти всем. Бороться "против порнографии" и т.д. - значит, обращаться к власти, т.е. её признавать.
3) Конкретно - продумывайте меры на случай прессинга.
Сегодня:

"Президент РФ Владимир Путин призвал сотрудников прокуратуры «четко реагировать» на «дерзкие» акции экстремистских группировок. На расширенной коллегии Генпрокуратуры Путин отметил, что число экстремистских преступлений выросло на 12% и потребовал дать ответ ксенофобии и разжиганию ненависти."
http://news.rambler.ru/17949430/

Пошла борьба за кресло, конкурентов будут душить. А националисты - конкуренты № 1.

а то, что Путин в первую очередь потребовал от прокуроров бороться с корупцией- не заметили?
А два братка-чурбанка, наворовавшие на олимпийских стройках, испугавшиеся Путина и свалившие из страны тоже наверно станут рупорами демократии?

Ой, все то же и все о том же...

Вы меня троллите, видимо?
Про "борьбу с коррупцией" я слышу так давно, что столь же давно и надоело. Ещё когда Путин только собирался в президенты, в конце 1999г., шёл разговор о создании "ФБР России" - как раз для борьбы с коррупцией. Правда, всё заглохло сразу после избрания. И то. Вряд ли человек, принявший активное участие в убийстве Рохлина, будет бороться с какой-то там коррупцией.
Напомнить, как лихо прокуратура отмазала своих по делу с казино? Или как Чайка ходил лично к президенту Медведеву плакаться, когда всерьёз прижали его сынка Артёма?
Про его делишки можете прочесть:
http://www.anticompromat.org/chaika/artem.html
Никто не судился за "ложь, п-ж и провокацию", что странно. А директор Верхне-Ленского пароходства Н.Палённый был повешен в сарае...

И потом, в чём заключается "борьба"? Украденных денег - нет и они не вернутся, никого не посадили, на "борьбу" тратится каждый год по триллиону - где смысл ??? То, что прищученные делятся денежкой с прокурорскими и пр. - но для страны в этом какой смысл ?

Милонов: «Нельзя обогащать чужую экономику»

В Петербурге приняли в первом чтении законопроект, запрещающий допуск к госконтрактам компаниям, уличенным в использовании труда нелегалов.



Депутат питерского заксобрания Виталий Милонов, известный своими неоднозначными законодательными инициативами, предложил новый законопроект. Парламентарий призывает не допускать к выполнению работ по госконтрактам организации, которые были привлечены к ответственности за использование труда нелегальных мигрантов. 6 марта законопроект был принят заксобранием в первом чтении, если он пройдет все три чтения, его будут предлагать Госдуме в качестве федерального закона.

— Если организация хочет извлечь прибыль из выполнения госконтракта, то она должна понимать, что не может одной рукой лечить, а другой калечить, то есть выполнять какие-то задания для государства, одновременно нанося государству экономический ущерб, — пояснил свою позицию «Известиям» Милонов.

Идею депутата, как считает он сам, плохо воспримут те, кто выступает за то, чтобы не иметь больших расходов на содержание рабочей силы. Однако Милонов уверен, что больше тех людей, которым важны «не сиюминутные экономические интересы», а чтобы «деньги России работали на Россию».

— А то странно получается — мы строим, обогащая другую экономику. Если мы будем таким способом идти дальше, то скоро мы вообще перестанем использовать российскую рабочую силу, — сказал депутат.

Милонов отдает себе отчет, что принятие закона может повлечь за собой повышение цен на те услуги, которые оказывают компании, использующие труд людей, не имеющих разрешения на работу. Но, по его словам, экономический ущерб от использования нелегальных мигрантов гораздо больше.

— Ведь это миллионы недополученных налогов, отсутствие отчислений — это ущемление экономических прав коренного населения, россиян. Владельцам компаний нужно думать, как привлекать рабочую силу из регионов. Рабочие оттуда могли бы работать в крупных городах вахтовым методом, — заключает депутат.

Депутат «Единой России» Алексей Журавлев поддерживает инициативу Милонова, хотя и отмечает, что проблему нелегальной миграции полностью это не решит. Насчет возможного повышения цен единоросс заметил, что такие рассуждения — это «негосударственный подход».

— Так можно рассуждать обо всем. Давайте уберем регистрацию фирм, всех налогов, и мы получим значительное снижение цен. Но это уже будет не государство. В государстве любой гражданин, в том числе иностранный, приехавший на работу, должен платить налоги, должен быть застрахован, соблюдать законы РФ.

По мнению единоросса, если в случае принятия закона предприниматели, которые берут на работу нелегальных мигрантов, повысят цены, чтобы компенсировать убытки (так как будут вынуждены нанимать более высокооплачиваемых сотрудников), то «они просто уйдут с рынка». Владельцы компаний, которые не используют нелегальных мигрантов, и сейчас готовы конкурировать, уверен депутат, так что рынок урегулирует их конкуренцию.
...

http://izvestia.ru/news/546177

«Дагестанцам стыдно жить за счет рязанского мужика»



— Говорят, что вы хотите устроить чистку среди чиновников.
— Вызываю руководителей Дербентского района. Сколько у вас дотаций? 80%. Я говорю: как же тебе не стыдно? Ведь самое лучшее место в мире для сельскохозяйственного производства, самый лучший виноград, самые лучшие помидоры — всё растет. И как ты умудряешься у рязанского мужика отнять деньги и жить за счет этого? И таких людей, конечно, ждет освобождение.

http://izvestia.ru/news/545038